Diseño y validación de un instrumento multidimensional para la evaluación del razonamiento clínico pediátrico
Descripción del Articulo
Introducción: El razonamiento clínico es una competencia esencial en medicina. En pediatría, se requiere integrar datos ambiguos, factores biopsicosociales y juicio metacognitivo. Sin embargo, su evaluación carece de instrumentos validados, aplicables en escenarios reales y con sustento teórico. Obj...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | UPCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17249 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/17249 |
| Nivel de acceso: | acceso embargado |
| Materia: | Razonamiento Clínico Educación Médica Pediatría Educación Basada en Competencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| Sumario: | Introducción: El razonamiento clínico es una competencia esencial en medicina. En pediatría, se requiere integrar datos ambiguos, factores biopsicosociales y juicio metacognitivo. Sin embargo, su evaluación carece de instrumentos validados, aplicables en escenarios reales y con sustento teórico. Objetivos: Diseñar y validar un instrumento multidimensional para evaluar el razonamiento clínico pediátrico en estudiantes de medicina. Materiales y Métodos: Estudio instrumental de diseño y validación. Se desarrolló el Pediatric Clinical Reasoning Multidimensional Instrument (P-CRIM), basado en diez modelos teóricos integrados en cinco dimensiones: recolección y representación del problema, análisis diagnóstico, planeamiento diagnóstico-terapéutico, reflexión metacognitiva y juicio contextualizado. Los ítems presentan niveles de desempeño progresivos según Dreyfus. La validez conceptual se fundamentó en revisión de la literatura, y la validez de contenido será evaluada por juicio experto (coeficiente V de Aiken e Índice de Concordancia de Validez). Se aplicará una prueba piloto a 45 estudiantes de externado, internado y residentado, en escenarios clínicos reales. La confiabilidad se estimará mediante Alfa de Cronbach y coeficiente de correlación intraclase. Conclusiones: Se espera que el instrumento evidencie alta validez y confiabilidad, permitiendo evaluar el razonamiento clínico pediátrico de forma integral, situada y pedagógicamente significativa. Su implementación fortalecerá la retroalimentación formativa y la toma de decisiones clínicas centradas en el paciente pediátrico. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).