Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
Descripción del Articulo
La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutaperch...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | informe técnico |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | UPCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17743 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gutapercha Diámetro https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| id |
RPCH_138f35e41f42f3cf12df295bb0619669 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17743 |
| network_acronym_str |
RPCH |
| network_name_str |
UPCH-Institucional |
| repository_id_str |
3932 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| dc.title.alternative.es_ES.fl_str_mv |
In vitro evaluation of the diameter variability in D0 and D3 of first and second series gutta-percha cones of three different commercial brands |
| title |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| spellingShingle |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales Cordova Malca, Manuel Fernando Gutapercha Diámetro https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| title_short |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| title_full |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| title_fullStr |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| title_full_unstemmed |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| title_sort |
Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales |
| author |
Cordova Malca, Manuel Fernando |
| author_facet |
Cordova Malca, Manuel Fernando |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Hernandez Añaños, Juan Felipe |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cordova Malca, Manuel Fernando |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Gutapercha Diámetro |
| topic |
Gutapercha Diámetro https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| description |
La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutapercha en el primer y tercer milímetro (D0 y D3) por medio de un esteromicroscopio con un aumento de 25X. Al evaluar la variabilidad en el diámetro de las tres diferentes marcas de conos de gutapercha en D0 y D3 encontramos que entre las marcas comerciales de MAILLEFER® y VDW® en D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.002), entres las marcas MAILLEFER® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007) respectivamente y finalmente entre las marcas VDW® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007). Existe variabilidad en el diámetro entre los grupos de gutapercha incluso perteneciendo al mismo fabricante, las tres marcas evaluadas presentaron variabilidad en el diámetro, pero se mantienen dentro de los parámetros establecidos por la norma de estandarización ISO 6877:2006. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-09T17:36:19Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-10-09T17:36:19Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/report |
| format |
report |
| dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv |
60653 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743 |
| identifier_str_mv |
60653 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPCH-Institucional instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia instacron:UPCH |
| instname_str |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| instacron_str |
UPCH |
| institution |
UPCH |
| reponame_str |
UPCH-Institucional |
| collection |
UPCH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/2/license.txt https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/1/Evaluaci%C3%B3n_CordovaMalca_Manuel.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.institucional@oficinas-upch.pe |
| _version_ |
1846614091481743360 |
| spelling |
Hernandez Añaños, Juan FelipeCordova Malca, Manuel Fernando2025-10-09T17:36:19Z2025-10-09T17:36:19Z201460653https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutapercha en el primer y tercer milímetro (D0 y D3) por medio de un esteromicroscopio con un aumento de 25X. Al evaluar la variabilidad en el diámetro de las tres diferentes marcas de conos de gutapercha en D0 y D3 encontramos que entre las marcas comerciales de MAILLEFER® y VDW® en D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.002), entres las marcas MAILLEFER® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007) respectivamente y finalmente entre las marcas VDW® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007). Existe variabilidad en el diámetro entre los grupos de gutapercha incluso perteneciendo al mismo fabricante, las tres marcas evaluadas presentaron variabilidad en el diámetro, pero se mantienen dentro de los parámetros establecidos por la norma de estandarización ISO 6877:2006.The present study evaluated “in vitro” the variability in the diameter of three cone of gutta-percha. VDW®, MAILLEFER® and ENDOMEDIC®. 60 cones of gutta- percha of first and second series of each trademark were used, giving a total 180 cones. Each cone of gutta-percha was observed in the first and third millimeter (D0 and D3) by means of a stereomicroscope with a magnification of 25X. In assessing the variability in the diameter of the three different brands of gutta-percha in D0 and D3 we found that among the trademarks of MAILLEFER® and VDW® in D3 there was a statistically significant difference (p=0.002) between the trademarks MAILLEFER® and ENDOMEDIC® in D0 and D3 there was a statistically significance difference (p=0.028) and (p=0.007), respectively and finally between the VDW® and ENDOMEDIC® in D0 and D3 there was a statistically significance difference (p=0.028) and (p=0.007) respectively. There was variability in the diameter between groups of gutta-percha eve belonging to the same manufacturer, the three brands tested variability presented in diameter, but remain within the parameters established by the standard ISO 6877:2006 standardization.Submitted by Hanz Maturrano (hanz.maturrano@upch.pe) on 2025-10-09T15:04:23Z No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Rejected by Andrea Rojas (andrea.rojas.a@upch.pe), reason: Corregir año: 2014 on 2025-10-09T16:10:25Z (GMT)Submitted by Hanz Maturrano (hanz.maturrano@upch.pe) on 2025-10-09T17:32:30Z No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Approved for entry into archive by Andrea Rojas (andrea.rojas.a@upch.pe) on 2025-10-09T17:35:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Approved for entry into archive by Celia Lalangui (celia.lalangui@upch.pe) on 2025-10-09T17:36:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Made available in DSpace on 2025-10-09T17:36:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5) Previous issue date: 2014application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esGutaperchaDiámetrohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comercialesIn vitro evaluation of the diameter variability in D0 and D3 of first and second series gutta-percha cones of three different commercial brandsinfo:eu-repo/semantics/reportreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHEspecialista en EndodonciaUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán NeiraEndodoncia45759539https://orcid.org/0000-0003-0565-802309159741https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad911079LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALEvaluación_CordovaMalca_Manuel.pdfEvaluación_CordovaMalca_Manuel.pdfapplication/pdf1270243https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/1/Evaluaci%C3%B3n_CordovaMalca_Manuel.pdf6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591MD5120.500.12866/17743oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/177432025-10-09 12:36:19.734Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo= |
| score |
13.968414 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).