Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales

Descripción del Articulo

La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutaperch...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cordova Malca, Manuel Fernando
Formato: informe técnico
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17743
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Gutapercha
Diámetro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RPCH_138f35e41f42f3cf12df295bb0619669
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17743
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
dc.title.alternative.es_ES.fl_str_mv In vitro evaluation of the diameter variability in D0 and D3 of first and second series gutta-percha cones of three different commercial brands
title Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
spellingShingle Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
Cordova Malca, Manuel Fernando
Gutapercha
Diámetro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
title_full Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
title_fullStr Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
title_full_unstemmed Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
title_sort Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
author Cordova Malca, Manuel Fernando
author_facet Cordova Malca, Manuel Fernando
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Hernandez Añaños, Juan Felipe
dc.contributor.author.fl_str_mv Cordova Malca, Manuel Fernando
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Gutapercha
Diámetro
topic Gutapercha
Diámetro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutapercha en el primer y tercer milímetro (D0 y D3) por medio de un esteromicroscopio con un aumento de 25X. Al evaluar la variabilidad en el diámetro de las tres diferentes marcas de conos de gutapercha en D0 y D3 encontramos que entre las marcas comerciales de MAILLEFER® y VDW® en D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.002), entres las marcas MAILLEFER® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007) respectivamente y finalmente entre las marcas VDW® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007). Existe variabilidad en el diámetro entre los grupos de gutapercha incluso perteneciendo al mismo fabricante, las tres marcas evaluadas presentaron variabilidad en el diámetro, pero se mantienen dentro de los parámetros establecidos por la norma de estandarización ISO 6877:2006.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-09T17:36:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-10-09T17:36:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
format report
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 60653
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743
identifier_str_mv 60653
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/1/Evaluaci%C3%B3n_CordovaMalca_Manuel.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1846614091481743360
spelling Hernandez Añaños, Juan FelipeCordova Malca, Manuel Fernando2025-10-09T17:36:19Z2025-10-09T17:36:19Z201460653https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutapercha en el primer y tercer milímetro (D0 y D3) por medio de un esteromicroscopio con un aumento de 25X. Al evaluar la variabilidad en el diámetro de las tres diferentes marcas de conos de gutapercha en D0 y D3 encontramos que entre las marcas comerciales de MAILLEFER® y VDW® en D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.002), entres las marcas MAILLEFER® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007) respectivamente y finalmente entre las marcas VDW® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007). Existe variabilidad en el diámetro entre los grupos de gutapercha incluso perteneciendo al mismo fabricante, las tres marcas evaluadas presentaron variabilidad en el diámetro, pero se mantienen dentro de los parámetros establecidos por la norma de estandarización ISO 6877:2006.The present study evaluated “in vitro” the variability in the diameter of three cone of gutta-percha. VDW®, MAILLEFER® and ENDOMEDIC®. 60 cones of gutta- percha of first and second series of each trademark were used, giving a total 180 cones. Each cone of gutta-percha was observed in the first and third millimeter (D0 and D3) by means of a stereomicroscope with a magnification of 25X. In assessing the variability in the diameter of the three different brands of gutta-percha in D0 and D3 we found that among the trademarks of MAILLEFER® and VDW® in D3 there was a statistically significant difference (p=0.002) between the trademarks MAILLEFER® and ENDOMEDIC® in D0 and D3 there was a statistically significance difference (p=0.028) and (p=0.007), respectively and finally between the VDW® and ENDOMEDIC® in D0 and D3 there was a statistically significance difference (p=0.028) and (p=0.007) respectively. There was variability in the diameter between groups of gutta-percha eve belonging to the same manufacturer, the three brands tested variability presented in diameter, but remain within the parameters established by the standard ISO 6877:2006 standardization.Submitted by Hanz Maturrano (hanz.maturrano@upch.pe) on 2025-10-09T15:04:23Z No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Rejected by Andrea Rojas (andrea.rojas.a@upch.pe), reason: Corregir año: 2014 on 2025-10-09T16:10:25Z (GMT)Submitted by Hanz Maturrano (hanz.maturrano@upch.pe) on 2025-10-09T17:32:30Z No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Approved for entry into archive by Andrea Rojas (andrea.rojas.a@upch.pe) on 2025-10-09T17:35:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Approved for entry into archive by Celia Lalangui (celia.lalangui@upch.pe) on 2025-10-09T17:36:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5)Made available in DSpace on 2025-10-09T17:36:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Evaluación_CordovaMalca_Manuel.pdf: 1270243 bytes, checksum: 6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591 (MD5) Previous issue date: 2014application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esGutaperchaDiámetrohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comercialesIn vitro evaluation of the diameter variability in D0 and D3 of first and second series gutta-percha cones of three different commercial brandsinfo:eu-repo/semantics/reportreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHEspecialista en EndodonciaUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán NeiraEndodoncia45759539https://orcid.org/0000-0003-0565-802309159741https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad911079LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALEvaluación_CordovaMalca_Manuel.pdfEvaluación_CordovaMalca_Manuel.pdfapplication/pdf1270243https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17743/1/Evaluaci%C3%B3n_CordovaMalca_Manuel.pdf6274c9bbc25965f880f53d9be3f15591MD5120.500.12866/17743oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/177432025-10-09 12:36:19.734Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.968414
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).