Evaluación in vitro de la variabilidad del diámetro en D0 y D3 de los conos de gutapercha de primera y segunda serie de tres diferentes marcas comerciales
Descripción del Articulo
La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutaperch...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | informe técnico |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repositorio: | UPCH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17743 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/17743 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gutapercha Diámetro https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | La presente investigación evaluó “in vitro” la variabilidad en el diámetro de las tres marcas de conos de gutapercha, VDW®, MAILLEFER® y ENDOMEDIC®. Se utilizaron 60 conos de gutapercha de primera y segunda serie de cada marca comercial, dando un total de 180 conos. Se observó cada cono de gutapercha en el primer y tercer milímetro (D0 y D3) por medio de un esteromicroscopio con un aumento de 25X. Al evaluar la variabilidad en el diámetro de las tres diferentes marcas de conos de gutapercha en D0 y D3 encontramos que entre las marcas comerciales de MAILLEFER® y VDW® en D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.002), entres las marcas MAILLEFER® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007) respectivamente y finalmente entre las marcas VDW® y ENDOMEDIC® en D0 y D3 existe diferencia estadísticamente significativa con un (p=0.028) y (p=0.007). Existe variabilidad en el diámetro entre los grupos de gutapercha incluso perteneciendo al mismo fabricante, las tres marcas evaluadas presentaron variabilidad en el diámetro, pero se mantienen dentro de los parámetros establecidos por la norma de estandarización ISO 6877:2006. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).