Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Nacional Del Altiplano |
Repositorio: | UNAP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/7120 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/7120 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Ciencias agrícolas Economía, Innovación y extensión agraria |
id |
RNAP_0756be40a21299f261ac0991cb41a537 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/7120 |
network_acronym_str |
RNAP |
network_name_str |
UNAP-Institucional |
repository_id_str |
9382 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
title |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
spellingShingle |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno Zea Apaza, Edwin Ciencias agrícolas Economía, Innovación y extensión agraria |
title_short |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
title_full |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
title_fullStr |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
title_full_unstemmed |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
title_sort |
Evaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
author |
Zea Apaza, Edwin |
author_facet |
Zea Apaza, Edwin |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Ramos Alata, Dawes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zea Apaza, Edwin |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Ciencias agrícolas Economía, Innovación y extensión agraria |
topic |
Ciencias agrícolas Economía, Innovación y extensión agraria |
description |
El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur 15°42’ 37’’ de latitud y Oeste 70º 04’ 56’’ de longitud y a una altitud de 3822 m.s.n.m. Los objetivos en estudio fueron: a) Determinar el sistema de mayor rendimiento en ha/h y h/ha en el corte de avena forrajera en el CIP Illpa. b) Determinar el sistema que realice mayor número de pacas de avena forrajera en el CIP Illpa. y c) Determinar el sistema de menor costo de producción y mayor R B/C en el segado de avena forrajera s. /h. El tipo de investigación fue con enfoque cuantitativo de corte experimental desarrollando investigación a nivel explicativo. Los factores en estudio fueron: Sistemas de corte de forraje. Siendo los sub- niveles; mecanizado con segadora rotativa de tambor (S1), semi mecanizado con motoguadaña (S2) y Tradicional con segadera de mano (S3) y Variedades de avena Africana INIA 902 (V1) y Vilcanota I INIA 904 (V2). Para el análisis estadístico se estableció el experimento utilizando un diseño completamente al azar. El número de repeticiones por tratamiento corresponderán a tres parcelas. Las variables de respuesta fueron: Rendimiento de corte en h/ha. Costo operativo soles/h. y Número de pacas/ha por sistema de corte. Los resultados obtenidos fueron: En el rendimiento en el corte de avena forrajera (h/ha) por tratamiento evaluado, el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.486 ha/h,(2.05 h/ha) y de 0.439 ha/h (2.27 h/ha), en la variedad “Africana INIA 902”. El menor rendimiento en el corte de avena forrajera fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.010 ha/h (100 h/ha) y en la variedad “Africana INIA 902” con 0.009 ha/h (111.11 h/ha); En costo de producción, el tratamiento conformado por el sistema tradicional con segadora de mano en la variedad “Africana INIA 902” tuvo mayor costo de inversión con 4633.62 S/ha y el mas en costo de producción fue el sistema Mecanizado con segadora rotativa de tambor con la variedad “Africana INIA 902” 3402.13 S/ha; La mayor cantidad de pacas de avena forrajera (pacas/h) por tratamiento evaluado, se logró con el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Africana INIA 902” con 76.16 pacas/h, y de 65.87 pacas/h en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904”. La menor cantidad de pacas fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Africana INIA 902” con 42.29 pacas/h y en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904” con 41.67 pacas/h. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-06-15T15:52:07Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-06-15T15:52:07Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-12-20 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/7120 |
url |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/7120 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Altiplano Repositorio Institucional - UNAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAP-Institucional instname:Universidad Nacional Del Altiplano instacron:UNAP |
instname_str |
Universidad Nacional Del Altiplano |
instacron_str |
UNAP |
institution |
UNAP |
reponame_str |
UNAP-Institucional |
collection |
UNAP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/1/Zea_Apaza_Edwin.pdf https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/2/license.txt https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/3/Zea_Apaza_Edwin.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4b1b0001109f8e6bd0e97a4ea7fb3c6d c52066b9c50a8f86be96c82978636682 e3362809f9b8f40f536f3b04c96cb90e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1819880955454685184 |
spelling |
Ramos Alata, DawesZea Apaza, Edwin2018-06-15T15:52:07Z2018-06-15T15:52:07Z2017-12-20http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/7120El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur 15°42’ 37’’ de latitud y Oeste 70º 04’ 56’’ de longitud y a una altitud de 3822 m.s.n.m. Los objetivos en estudio fueron: a) Determinar el sistema de mayor rendimiento en ha/h y h/ha en el corte de avena forrajera en el CIP Illpa. b) Determinar el sistema que realice mayor número de pacas de avena forrajera en el CIP Illpa. y c) Determinar el sistema de menor costo de producción y mayor R B/C en el segado de avena forrajera s. /h. El tipo de investigación fue con enfoque cuantitativo de corte experimental desarrollando investigación a nivel explicativo. Los factores en estudio fueron: Sistemas de corte de forraje. Siendo los sub- niveles; mecanizado con segadora rotativa de tambor (S1), semi mecanizado con motoguadaña (S2) y Tradicional con segadera de mano (S3) y Variedades de avena Africana INIA 902 (V1) y Vilcanota I INIA 904 (V2). Para el análisis estadístico se estableció el experimento utilizando un diseño completamente al azar. El número de repeticiones por tratamiento corresponderán a tres parcelas. Las variables de respuesta fueron: Rendimiento de corte en h/ha. Costo operativo soles/h. y Número de pacas/ha por sistema de corte. Los resultados obtenidos fueron: En el rendimiento en el corte de avena forrajera (h/ha) por tratamiento evaluado, el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.486 ha/h,(2.05 h/ha) y de 0.439 ha/h (2.27 h/ha), en la variedad “Africana INIA 902”. El menor rendimiento en el corte de avena forrajera fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.010 ha/h (100 h/ha) y en la variedad “Africana INIA 902” con 0.009 ha/h (111.11 h/ha); En costo de producción, el tratamiento conformado por el sistema tradicional con segadora de mano en la variedad “Africana INIA 902” tuvo mayor costo de inversión con 4633.62 S/ha y el mas en costo de producción fue el sistema Mecanizado con segadora rotativa de tambor con la variedad “Africana INIA 902” 3402.13 S/ha; La mayor cantidad de pacas de avena forrajera (pacas/h) por tratamiento evaluado, se logró con el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Africana INIA 902” con 76.16 pacas/h, y de 65.87 pacas/h en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904”. La menor cantidad de pacas fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Africana INIA 902” con 42.29 pacas/h y en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904” con 41.67 pacas/h.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Nacional del AltiplanoRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPCiencias agrícolasEconomía, Innovación y extensión agrariaEvaluación de sistemas de corte de avena forrajera (Avena sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Punoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoIngeniería AgronómicaUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias AgrariasTítulo Profesional811196ORIGINALZea_Apaza_Edwin.pdfZea_Apaza_Edwin.pdfapplication/pdf3851793https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/1/Zea_Apaza_Edwin.pdf4b1b0001109f8e6bd0e97a4ea7fb3c6dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTZea_Apaza_Edwin.pdf.txtZea_Apaza_Edwin.pdf.txtExtracted texttext/plain76546https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/7120/3/Zea_Apaza_Edwin.pdf.txte3362809f9b8f40f536f3b04c96cb90eMD5320.500.14082/7120oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/71202024-02-27 17:12:18.694Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.edu77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.919782 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).