El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920)
Descripción del Articulo
En setiembre de 1920, durante el Oncenio de Leguía, la Cámara de Diputados del Perú aprobó la Ley de Divorcio Absoluto y Matrimonio Civil Obligatorio. En el debate se enfrentaron los parlamentarios anticlericales, quienes defendían la iniciativa legislativa, y los clericales, quienes la impugnaban e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional del Altiplano |
| Repositorio: | UNAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/23881 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/23881 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Divorcio Matrimonio civil Anticlericalismo José Antonio Encinas Debate parlamentario https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
RNAP_032ef79c60b030d7a1544be8213ab2fa |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/23881 |
| network_acronym_str |
RNAP |
| network_name_str |
UNAP-Institucional |
| repository_id_str |
9382 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| title |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| spellingShingle |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) Cruz Mendoza, Yudio Magober Divorcio Matrimonio civil Anticlericalismo José Antonio Encinas Debate parlamentario https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| title_full |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| title_fullStr |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| title_full_unstemmed |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| title_sort |
El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920) |
| author |
Cruz Mendoza, Yudio Magober |
| author_facet |
Cruz Mendoza, Yudio Magober |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pineda Ancco, Javier Socrates |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cruz Mendoza, Yudio Magober |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Divorcio Matrimonio civil Anticlericalismo José Antonio Encinas Debate parlamentario |
| topic |
Divorcio Matrimonio civil Anticlericalismo José Antonio Encinas Debate parlamentario https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
En setiembre de 1920, durante el Oncenio de Leguía, la Cámara de Diputados del Perú aprobó la Ley de Divorcio Absoluto y Matrimonio Civil Obligatorio. En el debate se enfrentaron los parlamentarios anticlericales, quienes defendían la iniciativa legislativa, y los clericales, quienes la impugnaban en sintonía con la Iglesia católica. Uno de los protagonistas de la polémica fue el diputado puneño José Antonio Encinas, enemigo declarado del clero. El objetivo general de esta investigación es dilucidar el papel del anticlericalismo en el debate parlamentario de la mencionada ley. Siguiendo el método funcional, se busca develar las motivaciones ideológicas subyacentes a la formulación de la norma, a partir del examen minucioso e intensivo de los discursos del diputado por Puno. Para ello se recurre a la principal técnica de observación de documentos escritos: el Análisis Documental de Contenido. Los resultados de la investigación muestran que, en la dimensión jurídica, Encinas defiende la idea del matrimonio como contrato y la del divorcio como remedio, mientras que, en la dimensión ideológica, cataloga a la mujer como “presa” del clero y al clericalismo como “elemento dañoso” de la sociedad. La conclusión principal es que el anticlericalismo sirvió como discurso legitimador de la Ley de Divorcio Absoluto y Matrimonio Civil Obligatorio. Así, la ideología anticlerical constituye una fuente material del derecho familiar peruano, específicamente en lo tocante al matrimonio. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-12-24T17:37:03Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-12-24T17:37:03Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-12-27 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/23881 |
| url |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/23881 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAP-Institucional instname:Universidad Nacional del Altiplano instacron:UNAP |
| instname_str |
Universidad Nacional del Altiplano |
| instacron_str |
UNAP |
| institution |
UNAP |
| reponame_str |
UNAP-Institucional |
| collection |
UNAP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/f8f88474-6c44-4fbf-8278-cb9d3f706396/download https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/534955a5-0685-4bb5-88c3-ab695e87e36c/download https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/e872bd1f-3847-4c96-90ad-75e42a599c22/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8931d8cfb343bdffce4a07a8e0e2139d 127a4d45e2fef15441b42786d0ab0d7b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace7@outlook.com |
| _version_ |
1868078448968204288 |
| spelling |
Pineda Ancco, Javier SocratesCruz Mendoza, Yudio Magober2024-12-24T17:37:03Z2024-12-24T17:37:03Z2024-12-27https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/23881En setiembre de 1920, durante el Oncenio de Leguía, la Cámara de Diputados del Perú aprobó la Ley de Divorcio Absoluto y Matrimonio Civil Obligatorio. En el debate se enfrentaron los parlamentarios anticlericales, quienes defendían la iniciativa legislativa, y los clericales, quienes la impugnaban en sintonía con la Iglesia católica. Uno de los protagonistas de la polémica fue el diputado puneño José Antonio Encinas, enemigo declarado del clero. El objetivo general de esta investigación es dilucidar el papel del anticlericalismo en el debate parlamentario de la mencionada ley. Siguiendo el método funcional, se busca develar las motivaciones ideológicas subyacentes a la formulación de la norma, a partir del examen minucioso e intensivo de los discursos del diputado por Puno. Para ello se recurre a la principal técnica de observación de documentos escritos: el Análisis Documental de Contenido. Los resultados de la investigación muestran que, en la dimensión jurídica, Encinas defiende la idea del matrimonio como contrato y la del divorcio como remedio, mientras que, en la dimensión ideológica, cataloga a la mujer como “presa” del clero y al clericalismo como “elemento dañoso” de la sociedad. La conclusión principal es que el anticlericalismo sirvió como discurso legitimador de la Ley de Divorcio Absoluto y Matrimonio Civil Obligatorio. Así, la ideología anticlerical constituye una fuente material del derecho familiar peruano, específicamente en lo tocante al matrimonio.application/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esDivorcioMatrimonio civilAnticlericalismoJosé Antonio EncinasDebate parlamentariohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El anticlericalismo como discurso legitimador de la ley de divorcio y matrimonio civil (Perú, 1920)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional del Altiplanoinstacron:UNAPSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticashttps://orcid.org/0000-0003-1747-770541849007https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Mamani Coaquira, OswaldoCenteno Zavala, Eva MarinaZapata Coacalla, Roxana41498127ORIGINALCruz_Mendoza_Yudio_Magober.pdfCruz_Mendoza_Yudio_Magober.pdfapplication/pdf2885923https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/f8f88474-6c44-4fbf-8278-cb9d3f706396/download8931d8cfb343bdffce4a07a8e0e2139dMD51REPORTE DE SIMILITUD.pdfREPORTE DE SIMILITUD.pdfapplication/pdf5123024https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/534955a5-0685-4bb5-88c3-ab695e87e36c/download127a4d45e2fef15441b42786d0ab0d7bMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unap.edu.pe/bitstreams/e872bd1f-3847-4c96-90ad-75e42a599c22/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14082/23881oai:repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/238812024-12-24 17:37:39.681https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unap.edu.peRepositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace7@outlook.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.918711 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).