Central Power and Decentralization: Peru, 1931

Descripción del Articulo

One of the debates in the field of social sciences in Peru refers to the characteristics or nature of the ruling class. Today, despite the criticism, the use of the term "oligarchy" is the most common. Two recent publications persist in using that term, and have reintroduced an old argumen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caravedo, Baltazar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1979
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:Revistas - Universidad del Pacífico
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/153
Enlace del recurso:https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUP_1451c468be2ddd2f986ab9f39996faa8
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/153
network_acronym_str REVUP
network_name_str Revistas - Universidad del Pacífico
repository_id_str
spelling Central Power and Decentralization: Peru, 1931Poder central y descentralización: Perú, 1931Caravedo, BaltazarOne of the debates in the field of social sciences in Peru refers to the characteristics or nature of the ruling class. Today, despite the criticism, the use of the term "oligarchy" is the most common. Two recent publications persist in using that term, and have reintroduced an old argument in the current debate. Sociologist Henry Pease (1977) notes that the State "was directly controlled by a closed oligarchy where agricultural exporters had hegemony. They imposedtheir terms of foreign conduct until the 30's without question" (Pease, 1977: 217).Uno de los debates en el campo de las ciencias sociales en el Perú se refiere a las características o naturaleza de la clase dominante. Hoy, a pesar de las críticas, la utilización del concepto "oligarquía" es lo más frecuente. Dos recientes publicaciones persisten en la utilización de ese término, y han reintroducido una vieja discusión en el debate actual. El sociólogo Henry Pease (1977) señala que el Estado "fue controlado directamente por una oligarquía cerrada donde los agroexportadores tenían hegemonía. Impusieron sus términos de realización foránea hasta los años 30 sin discusión" (Pease, 1977: 217).Universidad del Pacífico1979-02-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/15310.21678/apuntes.9.153Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 9; 111-129Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 9; 111-1292223-17570252-1865reponame:Revistas - Universidad del Pacíficoinstname:Universidad del Pacíficoinstacron:UPspahttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153/155Derechos de autor 2017 Apunteshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/1532018-04-05T20:46:00Z
dc.title.none.fl_str_mv Central Power and Decentralization: Peru, 1931
Poder central y descentralización: Perú, 1931
title Central Power and Decentralization: Peru, 1931
spellingShingle Central Power and Decentralization: Peru, 1931
Caravedo, Baltazar
title_short Central Power and Decentralization: Peru, 1931
title_full Central Power and Decentralization: Peru, 1931
title_fullStr Central Power and Decentralization: Peru, 1931
title_full_unstemmed Central Power and Decentralization: Peru, 1931
title_sort Central Power and Decentralization: Peru, 1931
dc.creator.none.fl_str_mv Caravedo, Baltazar
author Caravedo, Baltazar
author_facet Caravedo, Baltazar
author_role author
description One of the debates in the field of social sciences in Peru refers to the characteristics or nature of the ruling class. Today, despite the criticism, the use of the term "oligarchy" is the most common. Two recent publications persist in using that term, and have reintroduced an old argument in the current debate. Sociologist Henry Pease (1977) notes that the State "was directly controlled by a closed oligarchy where agricultural exporters had hegemony. They imposedtheir terms of foreign conduct until the 30's without question" (Pease, 1977: 217).
publishDate 1979
dc.date.none.fl_str_mv 1979-02-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153
10.21678/apuntes.9.153
url https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153
identifier_str_mv 10.21678/apuntes.9.153
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153/155
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Apuntes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Pacífico
dc.source.none.fl_str_mv Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 9; 111-129
Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 9; 111-129
2223-1757
0252-1865
reponame:Revistas - Universidad del Pacífico
instname:Universidad del Pacífico
instacron:UP
instname_str Universidad del Pacífico
instacron_str UP
institution UP
reponame_str Revistas - Universidad del Pacífico
collection Revistas - Universidad del Pacífico
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1790892659117654016
score 13.91977
Central Power and Decentralization: Peru, 1931
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares