Central Power and Decentralization: Peru, 1931

Descripción del Articulo

One of the debates in the field of social sciences in Peru refers to the characteristics or nature of the ruling class. Today, despite the criticism, the use of the term "oligarchy" is the most common. Two recent publications persist in using that term, and have reintroduced an old argumen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caravedo, Baltazar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1979
Institución:Universidad del Pacífico
Repositorio:Revistas - Universidad del Pacífico
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.up.edu.pe:article/153
Enlace del recurso:https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/153
Nivel de acceso:acceso abierto
Descripción
Sumario:One of the debates in the field of social sciences in Peru refers to the characteristics or nature of the ruling class. Today, despite the criticism, the use of the term "oligarchy" is the most common. Two recent publications persist in using that term, and have reintroduced an old argument in the current debate. Sociologist Henry Pease (1977) notes that the State "was directly controlled by a closed oligarchy where agricultural exporters had hegemony. They imposedtheir terms of foreign conduct until the 30's without question" (Pease, 1977: 217).
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).