Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis
Descripción del Articulo
Objetivo: El objetivo de este estudio “in vitro” es comparar la eficacia antibacteriana de tres técnicas de irrigación del conducto radicular: presión positiva, presión negativa y sónica frente a una cepa de enterococcusfaecalisatcc 2012. Materiales y Métodos: Raíces de premolares extraídos calibra...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
Repositorio: | Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.upch.edu.pe:article/32 |
Enlace del recurso: | https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/32 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
REVUPCH_d2bf94fb54559907df808046587d2d6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.upch.edu.pe:article/32 |
network_acronym_str |
REVUPCH |
network_name_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
repository_id_str |
|
spelling |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalisGaspar-Zevallos, ElizabethVelásquez-Huamán, ZulemaEvangelista-Alva, AlexisObjetivo: El objetivo de este estudio “in vitro” es comparar la eficacia antibacteriana de tres técnicas de irrigación del conducto radicular: presión positiva, presión negativa y sónica frente a una cepa de enterococcusfaecalisatcc 2012. Materiales y Métodos: Raíces de premolares extraídos calibrados a 16mm de longitud apico coronal fueron contaminados con Enterococcusfaecalis ATCC 29212 por 21 días y luego distribuidos aleateoriamente en 3 grupos experimentales con 24 especimenes cada uno: grupo 1, presion positiva con agujas 27G insertadas a 4mm de la longitud de trabajo; grupo 2. Fue irrigado activando las puntas endosónicas a 3mm; grupo3, con el sistema EndoVac. El volumen de irrigantes utilizado para todos los grupos fue de 13 ml. El grupo de control negativo fue irrigado con solución salina (volumen total: 13ml). Se tomaron muestras después de la irrigación para cultivarlas, a las 24 horas se contabilizaron las unidades formadoras de colonias (UFC’s). Resultados: Los tres grupos experimentales fueron más efectivos que el grupo de control negativo en la disminución de la cantidad de bacterias. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos evaluados.Universidad Peruana Cayetano Heredia2014-04-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3210.20453/reh.v23i2.32Revista Estomatológica Herediana; Vol. 23 No. 2 (2013): Abril - Junio; 68Revista Estomatológica Herediana; Vol. 23 Núm. 2 (2013): Abril - Junio; 68Revista Estomatológica Herediana; v. 23 n. 2 (2013): Abril - Junio; 682225-76161019-4355reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/32/25info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/322015-03-12T15:41:44Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
title |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
spellingShingle |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis Gaspar-Zevallos, Elizabeth |
title_short |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
title_full |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
title_fullStr |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
title_full_unstemmed |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
title_sort |
Evaluación de tres técnicas de irrigación de conducto radicular frente a la actividad del enterococcusfaecalis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gaspar-Zevallos, Elizabeth Velásquez-Huamán, Zulema Evangelista-Alva, Alexis |
author |
Gaspar-Zevallos, Elizabeth |
author_facet |
Gaspar-Zevallos, Elizabeth Velásquez-Huamán, Zulema Evangelista-Alva, Alexis |
author_role |
author |
author2 |
Velásquez-Huamán, Zulema Evangelista-Alva, Alexis |
author2_role |
author author |
description |
Objetivo: El objetivo de este estudio “in vitro” es comparar la eficacia antibacteriana de tres técnicas de irrigación del conducto radicular: presión positiva, presión negativa y sónica frente a una cepa de enterococcusfaecalisatcc 2012. Materiales y Métodos: Raíces de premolares extraídos calibrados a 16mm de longitud apico coronal fueron contaminados con Enterococcusfaecalis ATCC 29212 por 21 días y luego distribuidos aleateoriamente en 3 grupos experimentales con 24 especimenes cada uno: grupo 1, presion positiva con agujas 27G insertadas a 4mm de la longitud de trabajo; grupo 2. Fue irrigado activando las puntas endosónicas a 3mm; grupo3, con el sistema EndoVac. El volumen de irrigantes utilizado para todos los grupos fue de 13 ml. El grupo de control negativo fue irrigado con solución salina (volumen total: 13ml). Se tomaron muestras después de la irrigación para cultivarlas, a las 24 horas se contabilizaron las unidades formadoras de colonias (UFC’s). Resultados: Los tres grupos experimentales fueron más efectivos que el grupo de control negativo en la disminución de la cantidad de bacterias. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos evaluados. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/32 10.20453/reh.v23i2.32 |
url |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/32 |
identifier_str_mv |
10.20453/reh.v23i2.32 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/32/25 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Estomatológica Herediana; Vol. 23 No. 2 (2013): Abril - Junio; 68 Revista Estomatológica Herediana; Vol. 23 Núm. 2 (2013): Abril - Junio; 68 Revista Estomatológica Herediana; v. 23 n. 2 (2013): Abril - Junio; 68 2225-7616 1019-4355 reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia instacron:UPCH |
instname_str |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
instacron_str |
UPCH |
institution |
UPCH |
reponame_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
collection |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844884483113746432 |
score |
12.836957 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).