Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis
Descripción del Articulo
Objetivos: Este estudio tiene como objetivo la comparación de la eficacia antibacteriana sobre el Enterococcus faecalis, de tres cementos selladores de obturación utilizados en la terapia endodóntica, determinada mediante la medición del tamaño del halo inhibitorio. Material y métodos: se realizó un...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
Repositorio: | Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.upch.edu.pe:article/3197 |
Enlace del recurso: | https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3197 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
REVUPCH_12fadbc6057ffe5ee4cdc53bb8ae612b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.upch.edu.pe:article/3197 |
network_acronym_str |
REVUPCH |
network_name_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
repository_id_str |
|
spelling |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalisHeredia- Veloz, DavidAbad-Coronel, DuniaVillavicencio-Caparó, EbingenObjetivos: Este estudio tiene como objetivo la comparación de la eficacia antibacteriana sobre el Enterococcus faecalis, de tres cementos selladores de obturación utilizados en la terapia endodóntica, determinada mediante la medición del tamaño del halo inhibitorio. Material y métodos: se realizó un estudio comparativo in vitro, en el cual se utilizó el método de difusión en el agar de Müller- Hinton. Se calculó una muestra de 10 replicaciones por cemento haciendo un total de 30 unidades de estudio (mediante el programa G Power 3.1). Los datos del halo inhibitorio fueron medidos en milímetros después de 24 horas de incubación, a una temperatura de 37°C, los resultados obtenidos se anotaron en una ficha elaborada por el autor, para posteriormente procesarlos mediante el análisis estadístico de Shapiro-Wilk, Kruskal-Wallis y U de Mann Whitney. Resultados: El sellador a base de resina epóxica (TOPSEAL) presentó un halo de inhibición de 7,7 mm, el sellador a base de hidróxido de calcio (SEALAPEX) provocó un halo inhibitorio de 6,0 mm y el sellador a base de óxido de zinc y eugenol (GROSS- FAR) presentó un halo de inhibición de 8,4 mm, siendo el de mayor eficacia de los tres selladores utilizados en este estudio. Conclusiones: Con este estudio se llegó a la conclusión que los selladores estudiados no son iguales entre si con respecto a su eficacia antibacteriana contra el Enterococcus faecalis. Universidad Peruana Cayetano Heredia2017-10-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/319710.20453/reh.v27i3.3197Revista Estomatológica Herediana; Vol. 27 No. 3 (2017): Julio-Setiembre; 132Revista Estomatológica Herediana; Vol. 27 Núm. 3 (2017): Julio-Setiembre; 132Revista Estomatológica Herediana; v. 27 n. 3 (2017): Julio-Setiembre; 1322225-76161019-4355reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3197/3205info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/31972017-10-30T12:37:11Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
title |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
spellingShingle |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis Heredia- Veloz, David |
title_short |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
title_full |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
title_fullStr |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
title_full_unstemmed |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
title_sort |
Eficacia antibacteriana de tres selladores endodónticos frente al Enterococcus faecalis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Heredia- Veloz, David Abad-Coronel, Dunia Villavicencio-Caparó, Ebingen |
author |
Heredia- Veloz, David |
author_facet |
Heredia- Veloz, David Abad-Coronel, Dunia Villavicencio-Caparó, Ebingen |
author_role |
author |
author2 |
Abad-Coronel, Dunia Villavicencio-Caparó, Ebingen |
author2_role |
author author |
description |
Objetivos: Este estudio tiene como objetivo la comparación de la eficacia antibacteriana sobre el Enterococcus faecalis, de tres cementos selladores de obturación utilizados en la terapia endodóntica, determinada mediante la medición del tamaño del halo inhibitorio. Material y métodos: se realizó un estudio comparativo in vitro, en el cual se utilizó el método de difusión en el agar de Müller- Hinton. Se calculó una muestra de 10 replicaciones por cemento haciendo un total de 30 unidades de estudio (mediante el programa G Power 3.1). Los datos del halo inhibitorio fueron medidos en milímetros después de 24 horas de incubación, a una temperatura de 37°C, los resultados obtenidos se anotaron en una ficha elaborada por el autor, para posteriormente procesarlos mediante el análisis estadístico de Shapiro-Wilk, Kruskal-Wallis y U de Mann Whitney. Resultados: El sellador a base de resina epóxica (TOPSEAL) presentó un halo de inhibición de 7,7 mm, el sellador a base de hidróxido de calcio (SEALAPEX) provocó un halo inhibitorio de 6,0 mm y el sellador a base de óxido de zinc y eugenol (GROSS- FAR) presentó un halo de inhibición de 8,4 mm, siendo el de mayor eficacia de los tres selladores utilizados en este estudio. Conclusiones: Con este estudio se llegó a la conclusión que los selladores estudiados no son iguales entre si con respecto a su eficacia antibacteriana contra el Enterococcus faecalis. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3197 10.20453/reh.v27i3.3197 |
url |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3197 |
identifier_str_mv |
10.20453/reh.v27i3.3197 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3197/3205 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Estomatológica Herediana; Vol. 27 No. 3 (2017): Julio-Setiembre; 132 Revista Estomatológica Herediana; Vol. 27 Núm. 3 (2017): Julio-Setiembre; 132 Revista Estomatológica Herediana; v. 27 n. 3 (2017): Julio-Setiembre; 132 2225-7616 1019-4355 reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia instacron:UPCH |
instname_str |
Universidad Peruana Cayetano Heredia |
instacron_str |
UPCH |
institution |
UPCH |
reponame_str |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
collection |
Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1846152834758737920 |
score |
12.884314 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).