Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca

Descripción del Articulo

El objetivo de la investigación fue determinar los criterios de conciliación utilizados por el Juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado con Especialidad Penal de la Corte Superior de Justicia para la solución de un proceso penal por falta en el periodo comprendido entre los años 2012 al 2015. Para ell...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rojas Chávez, Guillermo A., Castrejón Carrera, César S.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
Repositorio:Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.localhost:article/537
Enlace del recurso:https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPAGU_c46b5ef2bdbef4960a4bb4583e449d37
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/537
network_acronym_str REVUPAGU
network_name_str Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
repository_id_str
spelling Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de CajamarcaRojas Chávez, Guillermo A.Castrejón Carrera, César S.El objetivo de la investigación fue determinar los criterios de conciliación utilizados por el Juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado con Especialidad Penal de la Corte Superior de Justicia para la solución de un proceso penal por falta en el periodo comprendido entre los años 2012 al 2015. Para ello fue necesario establecer la cantidad de procesos penales por faltas que no se han solucionado mediante la conciliación, recopilando y analizando las actas de conciliación existentes en esta instancia, las que concluyeron en un proceso penal por faltas, a través de la conciliación, los que se ha determinado en la operacionalización de variables, considerando como criterios a evaluar: la economía procesal, el costo beneficio de las partes procesales, grado de resarcimiento y satisfacción de la víctima y la funcionalidad y eficacia del inciso 2 del Artículo 484° del CPP, por los patrocinios conseguidos para las partes procesales, producto de la conciliación. A través de la recopilación de actas de conciliación y sentencias, cifras exactas de descarga procesal aplicando criterios de conciliación, se identificaron criterios comunes que se utilizaron en las actas de conciliación para solucionar procesos por faltas. La investigación mostró como principal resultado los criterios utilizados por el Magistrado, esgrimiendo positivamente en la finalización de conflictos, determinar el grado de eficacia y cumplimiento de auto conciliatorio, llegando a constatar, dentro de las actas analizadas, no se ha registrado nuevas denuncias presentadas en dicho órgano jurisdiccional que muestre las mismas partes procesales, evidenciando el cumplimiento de los acuerdos conciliatorios. Palabras Clave: Conciliación, Faltas, Proceso, Funcionalidad, Criterios, Artículo 484° del Código Procesal Penal. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo2017-10-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537REVISTA PERSPECTIVA; Vol. 18 Núm. 3 (2017); 213-2201996-53891996-5257reponame:Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urreloinstname:Universidad Privada Antonio Guillermo Urreloinstacron:UPAGUspahttps://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537/480Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVAhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.localhost:article/5372017-12-11T16:02:20Z
dc.title.none.fl_str_mv Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
title Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
spellingShingle Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Rojas Chávez, Guillermo A.
title_short Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
title_full Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
title_fullStr Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
title_full_unstemmed Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
title_sort Criterios conciliatorios en Procesos Penales por Falta en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
dc.creator.none.fl_str_mv Rojas Chávez, Guillermo A.
Castrejón Carrera, César S.
author Rojas Chávez, Guillermo A.
author_facet Rojas Chávez, Guillermo A.
Castrejón Carrera, César S.
author_role author
author2 Castrejón Carrera, César S.
author2_role author
description El objetivo de la investigación fue determinar los criterios de conciliación utilizados por el Juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado con Especialidad Penal de la Corte Superior de Justicia para la solución de un proceso penal por falta en el periodo comprendido entre los años 2012 al 2015. Para ello fue necesario establecer la cantidad de procesos penales por faltas que no se han solucionado mediante la conciliación, recopilando y analizando las actas de conciliación existentes en esta instancia, las que concluyeron en un proceso penal por faltas, a través de la conciliación, los que se ha determinado en la operacionalización de variables, considerando como criterios a evaluar: la economía procesal, el costo beneficio de las partes procesales, grado de resarcimiento y satisfacción de la víctima y la funcionalidad y eficacia del inciso 2 del Artículo 484° del CPP, por los patrocinios conseguidos para las partes procesales, producto de la conciliación. A través de la recopilación de actas de conciliación y sentencias, cifras exactas de descarga procesal aplicando criterios de conciliación, se identificaron criterios comunes que se utilizaron en las actas de conciliación para solucionar procesos por faltas. La investigación mostró como principal resultado los criterios utilizados por el Magistrado, esgrimiendo positivamente en la finalización de conflictos, determinar el grado de eficacia y cumplimiento de auto conciliatorio, llegando a constatar, dentro de las actas analizadas, no se ha registrado nuevas denuncias presentadas en dicho órgano jurisdiccional que muestre las mismas partes procesales, evidenciando el cumplimiento de los acuerdos conciliatorios. Palabras Clave: Conciliación, Faltas, Proceso, Funcionalidad, Criterios, Artículo 484° del Código Procesal Penal. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537
url https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/537/480
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA PERSPECTIVA; Vol. 18 Núm. 3 (2017); 213-220
1996-5389
1996-5257
reponame:Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
instname:Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
instacron:UPAGU
instname_str Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
instacron_str UPAGU
institution UPAGU
reponame_str Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
collection Revistas - Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853948375747002368
score 12.606042
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).