FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA
Descripción del Articulo
The objective ofthis study was to determine the frequency of Brucella sp in pigs from well managed and poor managed farms ot the Lima valley, Peru. For this purpose, blood samples ofpigs from well managed (n = 222) and poor managed (n = 218) forms were collected at two slanghterhouses. Animals were...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2002 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/7334 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7334 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | pigs Brucella sp. Rose Bengal Complement Fixation test antibodies management system porcinos Rosa de Bengala Fijaciòn de Complemento anticuerpos sistema de manejo. |
| id |
REVUNMSM_e515152162295e0904b00887797bbdc2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/7334 |
| network_acronym_str |
REVUNMSM |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository_id_str |
|
| spelling |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMAFRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA.Farro R., DianaFalcón P., NéstorManchego S., AlbertoRivera G., HennelindapigsBrucella sp.Rose BengalComplement Fixation testantibodiesmanagement systemporcinosBrucella sp.Rosa de BengalaFijaciòn de Complementoanticuerpossistema de manejo.The objective ofthis study was to determine the frequency of Brucella sp in pigs from well managed and poor managed farms ot the Lima valley, Peru. For this purpose, blood samples ofpigs from well managed (n = 222) and poor managed (n = 218) forms were collected at two slanghterhouses. Animals were of both sexes and older than 4 months of age. Antibodies against Brucella sp. were detected by the Rose Bengal test (RB) andComplementFixation (CF) test. The frecuencyof Brucella sp. was4.77 ± 1.81 % in the studied population. The frequency of Brucella sp. in well and poor managed pig farms were2.25 ± 1.47% (5/222) and 7.34± 3.34% (16/218)respectively, whenRB testwas used. However, only 2.75 + 1.76% (6/218) in poor managed farms had antibodies against Brucella sp when using the CF test. None of the animals from well managed farms resulted positive by CF test. This study indicate the presence of brucellosis in poor managed pigs farms, representing a risk for the pig industry and public health.El presente estudio tuvo como objetivo determinar la frecuencia de Brucella sp. en porcinos procedentes de granjas tecnificadas, que fueron beneficiados en dos mataderos de Lima. con este fin se tomaron muestras de sangre de porcinos de ambos sexos y mayores de cuatro meses, procedentes de granja de crianza tecnificada (n=222) y no tecnificadas (n=218), para la detección de anticuerpos contra Brucella sp. mediante la prueba de Rosa de Bengala como prueba tamiz y Fijación de Complemento (FC) como prueba confirmatoria. El 2.25±1.47% (5/222) y el 7.34±3.34% (16/218) de las muestras procedentes de crianza tecnificada y no tecnificada, respectivamente tuvieron anticuerpos contra Brucella sp. mediante la prueba de Rosa de Bengala; pero únicamente el 2.75±1.76% (6/218) de muestras pertenecientes a los animales de crianza no tecnificadas resulto positivo a la prueba de FC. no se detectaron animales serorreactores en las granjas tecnificadas muestreadas. estos resultados demuestran la presencia de la Brucella sp. en porcinos de crianza no tecnificada constituyendo un riesgo para la crianza porcina y la salud pública.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2002-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/733410.15381/rivep.v13i2.7334Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 13 Núm. 2 (2002); 72-77Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 13 No. 2 (2002); 72-771682-34191609-9117reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7334/12664Derechos de autor 2002 Diana Farro R., Néstor Falcón P., Alberto Manchego S., Hennelinda Rivera G.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/73342020-03-10T19:30:38Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA. |
| title |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| spellingShingle |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA Farro R., Diana pigs Brucella sp. Rose Bengal Complement Fixation test antibodies management system porcinos Brucella sp. Rosa de Bengala Fijaciòn de Complemento anticuerpos sistema de manejo. |
| title_short |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| title_full |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| title_fullStr |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| title_full_unstemmed |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| title_sort |
FRECUENCIA DE Brucella sp. EN PORCINOS, PROCEDENTES DE GRANJAS TECNIFICADAS Y NO TECNIFICADAS, BENEFICIADOS EN DOS MATADEROS DE LIMA |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Farro R., Diana Falcón P., Néstor Manchego S., Alberto Rivera G., Hennelinda |
| author |
Farro R., Diana |
| author_facet |
Farro R., Diana Falcón P., Néstor Manchego S., Alberto Rivera G., Hennelinda |
| author_role |
author |
| author2 |
Falcón P., Néstor Manchego S., Alberto Rivera G., Hennelinda |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
pigs Brucella sp. Rose Bengal Complement Fixation test antibodies management system porcinos Brucella sp. Rosa de Bengala Fijaciòn de Complemento anticuerpos sistema de manejo. |
| topic |
pigs Brucella sp. Rose Bengal Complement Fixation test antibodies management system porcinos Brucella sp. Rosa de Bengala Fijaciòn de Complemento anticuerpos sistema de manejo. |
| description |
The objective ofthis study was to determine the frequency of Brucella sp in pigs from well managed and poor managed farms ot the Lima valley, Peru. For this purpose, blood samples ofpigs from well managed (n = 222) and poor managed (n = 218) forms were collected at two slanghterhouses. Animals were of both sexes and older than 4 months of age. Antibodies against Brucella sp. were detected by the Rose Bengal test (RB) andComplementFixation (CF) test. The frecuencyof Brucella sp. was4.77 ± 1.81 % in the studied population. The frequency of Brucella sp. in well and poor managed pig farms were2.25 ± 1.47% (5/222) and 7.34± 3.34% (16/218)respectively, whenRB testwas used. However, only 2.75 + 1.76% (6/218) in poor managed farms had antibodies against Brucella sp when using the CF test. None of the animals from well managed farms resulted positive by CF test. This study indicate the presence of brucellosis in poor managed pigs farms, representing a risk for the pig industry and public health. |
| publishDate |
2002 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2002-12-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7334 10.15381/rivep.v13i2.7334 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7334 |
| identifier_str_mv |
10.15381/rivep.v13i2.7334 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7334/12664 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2002 Diana Farro R., Néstor Falcón P., Alberto Manchego S., Hennelinda Rivera G. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2002 Diana Farro R., Néstor Falcón P., Alberto Manchego S., Hennelinda Rivera G. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 13 Núm. 2 (2002); 72-77 Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 13 No. 2 (2002); 72-77 1682-3419 1609-9117 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1795238225086775296 |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
