Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva

Descripción del Articulo

The lack of inclusion within the current global economic growth model adopted by most countries, evidenced by the growing gap that is being generated between rich and poor, the capitalist-liberal economic model that privileges the market over all things, encourages the struggle for greater competiti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barrera Herrera, Jorge
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2011
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/9084
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9084
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:market
central planning
state intervention
proletarian dictatorship
communism
capitalism
plutocracy
decivilization
mutual coercion
globalization.
mercado
planificación central
intervencionismo estatal
dictadura del proletariado
comunismo
capitalismo
plutocracia
descivilización
coerción mutua
globalización.
id REVUNMSM_9231eb54845c1b1816bb4c893c61cb94
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/9084
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
title Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
spellingShingle Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
Barrera Herrera, Jorge
market
central planning
state intervention
proletarian dictatorship
communism
capitalism
plutocracy
decivilization
mutual coercion
globalization.
mercado
planificación central
intervencionismo estatal
dictadura del proletariado
comunismo
capitalismo
plutocracia
descivilización
coerción mutua
globalización.
title_short Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
title_full Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
title_fullStr Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
title_full_unstemmed Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
title_sort Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresiva
dc.creator.none.fl_str_mv Barrera Herrera, Jorge
author Barrera Herrera, Jorge
author_facet Barrera Herrera, Jorge
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv market
central planning
state intervention
proletarian dictatorship
communism
capitalism
plutocracy
decivilization
mutual coercion
globalization.
mercado
planificación central
intervencionismo estatal
dictadura del proletariado
comunismo
capitalismo
plutocracia
descivilización
coerción mutua
globalización.
topic market
central planning
state intervention
proletarian dictatorship
communism
capitalism
plutocracy
decivilization
mutual coercion
globalization.
mercado
planificación central
intervencionismo estatal
dictadura del proletariado
comunismo
capitalismo
plutocracia
descivilización
coerción mutua
globalización.
description The lack of inclusion within the current global economic growth model adopted by most countries, evidenced by the growing gap that is being generated between rich and poor, the capitalist-liberal economic model that privileges the market over all things, encourages the struggle for greater competition and financial transactions to discourage speculation of higher yields produce goods or provide services that are essential for life, where capitalism has become a plutocracy, an oligarchy that is where they are concentrated large amounts of money also hold political power worldwide. According institutions and researchers from prestigious indicate a boundless ambition than 1% of the world’s population does not hesitate to condemn the remaining 99% poverty, indicate that the 225 richest people in the world have a combined equity than annual income of the poorest 47% of the population, or have an income equivalent to the income of 2.500 million. Provide that the maximum concentration of money is given in the financial capital, specifically in the global banking system, which has 60 times more money than the owners of other businesses, factories, industrial goods and other services. However, we must also recognize that according to reliable information, poverty today is less than 13% of the world where 140 years ago only 85% is reached, which could for us to be indicating that the increase of the gaps mentioned is an exaggerated concern. Economic liberalization has allowed our country to grow at rates leading steadily in the last 10 years and also among the 80 early and middle of the first decade of this century, China has lifted over 500 million people of poverty and India, the second most populous country, reduce the poverty rate in half. Others indicate that the cause of this growing gap between rich and poor is the technological development which is winning the race against the human capital and organizational skills. This distancing between rich and poor is unsustainable over time, because they generate problems of governance. Considering that power is the ability to control resources, therefore the rich who account for global political power, which has caused and will continue producing protests and movements as the “outraged”, “Arab spring” in the world, who want to reverse these great inequalities and inequities. Inequality in income and consequent growing gap between rich and poor is a concern and several research studies to identify the correct diagnosis and succeed in their solutions, since there are many non-monetary variables whose interrelationship of global effects is very difficult to analyze. That is why in this article we review some historical aspects considered relevant in the current global context, the importance of the U.S. Central Bank, the existence of fiat money, the current progressive deregulation and central bank in the country, the recipe of the teaching Washington Consensus economic, global imbalances, inflation and asset bubbles, which would explain the consequences and present situation of global financial and monetary system in which we are engaged all, considering some alternative solutions in their effects on the economy real and social welfare, such as the need for greater collective awareness of the economics of global common good, through the necessity of mutual coercion to achieve selfinterest properly socialize, avoiding decivilization.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9084
10.15381/pc.v15i0.9084
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9084
identifier_str_mv 10.15381/pc.v15i0.9084
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9084/7915
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2011 Jorge Barrera Herrera
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2011 Jorge Barrera Herrera
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv Pensamiento Crítico; Vol. 15 (2011); 023-044
Pensamiento Crítico; Vol. 15 (2011); 023-044
2617-2143
1728-502X
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238265947684864
spelling Importancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresivaImportancia de la necesidad de la coerción mutua en la globalización o la descivilización progresivaBarrera Herrera, Jorgemarketcentral planningstate interventionproletarian dictatorshipcommunismcapitalismplutocracydecivilizationmutual coercionglobalization.mercadoplanificación centralintervencionismo estataldictadura del proletariadocomunismocapitalismoplutocraciadescivilizacióncoerción mutuaglobalización.The lack of inclusion within the current global economic growth model adopted by most countries, evidenced by the growing gap that is being generated between rich and poor, the capitalist-liberal economic model that privileges the market over all things, encourages the struggle for greater competition and financial transactions to discourage speculation of higher yields produce goods or provide services that are essential for life, where capitalism has become a plutocracy, an oligarchy that is where they are concentrated large amounts of money also hold political power worldwide. According institutions and researchers from prestigious indicate a boundless ambition than 1% of the world’s population does not hesitate to condemn the remaining 99% poverty, indicate that the 225 richest people in the world have a combined equity than annual income of the poorest 47% of the population, or have an income equivalent to the income of 2.500 million. Provide that the maximum concentration of money is given in the financial capital, specifically in the global banking system, which has 60 times more money than the owners of other businesses, factories, industrial goods and other services. However, we must also recognize that according to reliable information, poverty today is less than 13% of the world where 140 years ago only 85% is reached, which could for us to be indicating that the increase of the gaps mentioned is an exaggerated concern. Economic liberalization has allowed our country to grow at rates leading steadily in the last 10 years and also among the 80 early and middle of the first decade of this century, China has lifted over 500 million people of poverty and India, the second most populous country, reduce the poverty rate in half. Others indicate that the cause of this growing gap between rich and poor is the technological development which is winning the race against the human capital and organizational skills. This distancing between rich and poor is unsustainable over time, because they generate problems of governance. Considering that power is the ability to control resources, therefore the rich who account for global political power, which has caused and will continue producing protests and movements as the “outraged”, “Arab spring” in the world, who want to reverse these great inequalities and inequities. Inequality in income and consequent growing gap between rich and poor is a concern and several research studies to identify the correct diagnosis and succeed in their solutions, since there are many non-monetary variables whose interrelationship of global effects is very difficult to analyze. That is why in this article we review some historical aspects considered relevant in the current global context, the importance of the U.S. Central Bank, the existence of fiat money, the current progressive deregulation and central bank in the country, the recipe of the teaching Washington Consensus economic, global imbalances, inflation and asset bubbles, which would explain the consequences and present situation of global financial and monetary system in which we are engaged all, considering some alternative solutions in their effects on the economy real and social welfare, such as the need for greater collective awareness of the economics of global common good, through the necessity of mutual coercion to achieve selfinterest properly socialize, avoiding decivilization.La falta de inclusión dentro del actual modelo de crecimiento económico global adoptado por la mayoría de países del mundo, se evidencia por la creciente brecha que se está generando entre ricos y pobres, este modelo económico capitalistaliberal, que privilegia al mercado sobre todas las cosas, alienta la lucha por una mayor competencia y la realización de transacciones financieras especulativas de mayores rendimientos desalentando producir bienes o brindar servicios que son esenciales para la vida, donde el capitalismo se ha convertido en una plutocracia, es decir, en una oligarquía donde se concentran grandes cantidades de dinero que además ostentan el poder político mundial. Según instituciones e investigadores de reconocido prestigio, indican que hay una desmedida ambición del 1% de la población mundial que no tiene reparos en condenar a la pobreza al 99% restante; indican que las 225 personas más ricas del mundo tienen un patrimonio que sumado superan el ingreso anual del 47% más pobre de la población, es decir cuentan con un ingreso equivalente a los ingresos de 2,500 millones de habitantes. Establecen que la máxima concentración de dinero se da en el capital financiero, específicamente en el sistema bancario global, el cual posee 60 veces más dinero que los propietarios del resto de negocios, fábricas, industrias de bienes y de otros tipos de servicios. Sin embargo hay que reconocer también que según información confiable, la pobreza actualmente no llega al 13% de la población mundial, cuando hace tan solo 140 años esta llegaba al 85%, lo cual podría estarnos indicando, que el aumento de las brechas mencionadas, es una preocupación exagerada. La liberalización económica ha permitido que nuestro país crezca a tasas líderes en forma sostenida en los últimos 10 años y que además, entre inicios de los 80 y mediados de la primera década de este siglo, China ha logrado sacar a más de 500 millones de personas de la pobreza y que India, el segundo país más poblado del mundo, reduzca su porcentaje de pobreza a la mitad. Otros indican que la causa de esta creciente brecha entre ricos y pobres es el desarrollo tecnológico el cual está ganando la carrera frente al capital humano y las habilidades organizacionales. Esta situación de distanciamiento entre ricos y pobres es insostenible en el tiempo, porque generan problemas de gobernabilidad. Si consideramos que el poder es la capacidad de controlar recursos, en consecuencia son los ricos quienes concentran el poder político mundial, lo que ha motivado y seguirán produciendo protestas y movimientos como de los “indignados” , “la primavera árabe” en el mundo, que quieren revertir estas grandes desigualdades e inequidades. La desigualdad en los ingresos y su consecuente creciente brecha entre ricos y pobres es motivo de preocupación y de diversos estudios de investigación para identificar un correcto diagnóstico y acertar en sus soluciones, dado que son muchas las variables monetarias y no monetarias cuya interrelación de efectos globales es muy difícil de analizar. Es por este motivo que en este artículo se revisan algunos aspectos históricos considerados relevantes en el actual contexto global, como la importancia del Banco Central Norteamericano, la existencia del dinero fiduciario, la China de hoy y su roll en la antigua confrontación ideológica entre el MERCADO y LA PLA NIFICACIÓN CENTRAL, la actual y progresiva desregulación bancaria del país central, la receta de la doctrina económica del Consenso de Washington, los desbalances globales, la inflación y las burbujas financieras, que explicarían las actuales consecuencias y situación del sistema monetario y financiero global en la que nos encontramos involucrados todos, planteándose algunas alternativas de solución, en sus efectos sobre la economía real y el bienestar social, como la necesidad de una mayor toma de conciencia colectiva global sobre la economía del bien común, a través de la necesidad de la coerción mutua a fin de lograr socializar adecuadamente los egoísmos, evitando una descivilización.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas2011-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/908410.15381/pc.v15i0.9084Pensamiento Crítico; Vol. 15 (2011); 023-044Pensamiento Crítico; Vol. 15 (2011); 023-0442617-21431728-502Xreponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/9084/7915Derechos de autor 2011 Jorge Barrera Herrerahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/90842020-03-04T07:51:25Z
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).