Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn
Descripción del Articulo
This article starts from the recognition of epistemic valuation standards in scientific researchpractices, both in the stage of normal science and in the stage of scientific revolution according toThomas Kuhn, showing not only relations of axioms, methods and technics, but also relations ofobjective...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/978 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/978 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Axiology, epistemology, values, theories, paradigm, science, justification. Axiología, epistemología, valores, teoría, paradigma, ciencia, justificación |
id |
REVUNIFE_4dcf5a7c6b0331a7e33e0c908e7eb2dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/978 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas KuhnAxiología epistemológica en las prácticas de investigación científica según la filosofía de la ciencia de Thomas KuhnGómez Navarro, ÁngelAxiology, epistemology, values, theories, paradigm, science, justification.Axiología, epistemología, valores, teoría, paradigma, ciencia, justificaciónThis article starts from the recognition of epistemic valuation standards in scientific researchpractices, both in the stage of normal science and in the stage of scientific revolution according toThomas Kuhn, showing not only relations of axioms, methods and technics, but also relations ofobjectives, interests and values. Intervening epistemic values are classified and studied in orderto set their corresponding justification based on Kuhn’s epistemological considerations, whopresents the values within the context of evaluation and selection of the best scientific theory forthe construction of relevant scientific knowledge.El presente artículo parte del reconocimiento de criterios de valoración epistémica en las prácticasde investigación científicas, tanto en la etapa de ciencia normal como en la de revolución científica,según Thomas Kuhn, en las cuales no solo aparecen relaciones de axiomas, métodos y técnicas,sino también objetivos, intereses y valores. Se clasifican y analizan aquellos valores epistémicosintervinientes, con el propósito de establecer su respectiva justificación a partir de las consideracionesepistemológicas de Kuhn, quien los presenta en el contexto de evaluación y elección de la mejorteoría científica para la construcción de los conocimientos científicos relevantes.Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFÉ)2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/97810.33539/consensus.2016.v21n1.978Consensus; Vol. 21 No. 1 (2016): Consensus; 9-16Consensus; Vol. 21 Núm. 1 (2016): Consensus; 9-161680-3817reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/978/890Derechos de autor 2016 Ángel Gómez Navarroinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/9782022-05-05T01:56:30Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn Axiología epistemológica en las prácticas de investigación científica según la filosofía de la ciencia de Thomas Kuhn |
title |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
spellingShingle |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn Gómez Navarro, Ángel Axiology, epistemology, values, theories, paradigm, science, justification. Axiología, epistemología, valores, teoría, paradigma, ciencia, justificación |
title_short |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
title_full |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
title_fullStr |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
title_full_unstemmed |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
title_sort |
Epistemological axiology in scientific research practices according to the philosophy of science by Thomas Kuhn |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gómez Navarro, Ángel |
author |
Gómez Navarro, Ángel |
author_facet |
Gómez Navarro, Ángel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Axiology, epistemology, values, theories, paradigm, science, justification. Axiología, epistemología, valores, teoría, paradigma, ciencia, justificación |
topic |
Axiology, epistemology, values, theories, paradigm, science, justification. Axiología, epistemología, valores, teoría, paradigma, ciencia, justificación |
description |
This article starts from the recognition of epistemic valuation standards in scientific researchpractices, both in the stage of normal science and in the stage of scientific revolution according toThomas Kuhn, showing not only relations of axioms, methods and technics, but also relations ofobjectives, interests and values. Intervening epistemic values are classified and studied in orderto set their corresponding justification based on Kuhn’s epistemological considerations, whopresents the values within the context of evaluation and selection of the best scientific theory forthe construction of relevant scientific knowledge. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/978 10.33539/consensus.2016.v21n1.978 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/978 |
identifier_str_mv |
10.33539/consensus.2016.v21n1.978 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/consensus/article/view/978/890 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Ángel Gómez Navarro info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Ángel Gómez Navarro |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFÉ) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFÉ) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Consensus; Vol. 21 No. 1 (2016): Consensus; 9-16 Consensus; Vol. 21 Núm. 1 (2016): Consensus; 9-16 1680-3817 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843169051327594496 |
score |
13.102571 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).