Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico
Descripción del Articulo
The philosophical-critical study of art and its insertion in Hegel’s early work highlights two ap- parently irreconcilable antagonistic critical tendencies in the interpretations that specialized critics work to understand the profound intention of the magnificent German thinker. The essay checks th...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/3081 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Hegel interpretación sociológica interpretación antropológica arte agencia creadora humana sociological interpretation anthropological interpretation art human cre- ative agency |
| id |
REVUNIFE_419557636b27eab64bcbd0fe6355465d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/3081 |
| network_acronym_str |
REVUNIFE |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologicoDos interpretaciones de Hegel: el arte entre lo social y lo antropológico Cruz Guerrero, Dany ErickHegelinterpretación sociológicainterpretación antropológicaarteagencia creadora humanaHegelsociological interpretationanthropological interpretationarthuman cre- ativeagencyThe philosophical-critical study of art and its insertion in Hegel’s early work highlights two ap- parently irreconcilable antagonistic critical tendencies in the interpretations that specialized critics work to understand the profound intention of the magnificent German thinker. The essay checks that specialized criticism lacks a method that facilitates the integration of art into the Hegelian system and shows how this lack impacts the emergence of the sociological-structuralist interpreta- tion and its replica, the anthropological interpretation. To help fill this gap, the essay discerns and abstracts the limits of the two controversial interpretations mentioned and takes advantage of the results obtained to demonstrate how, examined from a synergistic approach of complementarity, they contribute to bringing out the Hegelian philosophy of art, making it possible to perceive, in its fundamental terms, how art is inscribed in the Hegelian system from its beginnings as an irrevocable fundamental principle.El estudio filosófico-crítico del arte y su inserción en la obra temprana de Hegel pone de relieve dos tendencias críticas antagónicas en apariencia, irreconciliables en las interpretaciones que la crítica especializada labra para inteligir la intención profunda del magnífico pensador alemán. El ensayo constata que la crítica especializada carece de un método que facilite la integración del arte al sistema hegeliano y muestra de qué manera dicha carencia impacta en el surgimiento de la interpretación sociológico-estructuralista y su réplica, la interpretación antropológica. Para contribuir a llenar dicho vacío, el ensayo discierne y abstrae los límites de las dos interpretaciones controvertidas mencionadas y aprovecha los resultados obtenidos, para demostrar cómo, examinadas desde un enfoque sinérgico de complementariedad, contribuyen a sacar a flote la filosofía hegeliana del arte, haciendo posible percibir, en sus términos fundamentales, cómo el arte está inscripto en el sistema hegeliano, desde sus inicios, como un principio fundamental irrevocable.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2023-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/308110.33539/phai.v22i2.3081Phainomenon; Vol. 22 No. 2 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e3081Phainomenon; Vol. 22 Núm. 2 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e30812708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081/3340https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081/3390Derechos de autor 2023 Dany Erick Cruz Guerrerohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/30812024-01-26T13:46:58Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico Dos interpretaciones de Hegel: el arte entre lo social y lo antropológico |
| title |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| spellingShingle |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico Cruz Guerrero, Dany Erick Hegel interpretación sociológica interpretación antropológica arte agencia creadora humana Hegel sociological interpretation anthropological interpretation art human cre- ative agency |
| title_short |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| title_full |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| title_fullStr |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| title_full_unstemmed |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| title_sort |
Two interpretations of Hegel: art between the social and the anthropological Due interpretazoini di Hegel: Parte tra il sociale e l’antropologico |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cruz Guerrero, Dany Erick |
| author |
Cruz Guerrero, Dany Erick |
| author_facet |
Cruz Guerrero, Dany Erick |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Hegel interpretación sociológica interpretación antropológica arte agencia creadora humana Hegel sociological interpretation anthropological interpretation art human cre- ative agency |
| topic |
Hegel interpretación sociológica interpretación antropológica arte agencia creadora humana Hegel sociological interpretation anthropological interpretation art human cre- ative agency |
| description |
The philosophical-critical study of art and its insertion in Hegel’s early work highlights two ap- parently irreconcilable antagonistic critical tendencies in the interpretations that specialized critics work to understand the profound intention of the magnificent German thinker. The essay checks that specialized criticism lacks a method that facilitates the integration of art into the Hegelian system and shows how this lack impacts the emergence of the sociological-structuralist interpreta- tion and its replica, the anthropological interpretation. To help fill this gap, the essay discerns and abstracts the limits of the two controversial interpretations mentioned and takes advantage of the results obtained to demonstrate how, examined from a synergistic approach of complementarity, they contribute to bringing out the Hegelian philosophy of art, making it possible to perceive, in its fundamental terms, how art is inscribed in the Hegelian system from its beginnings as an irrevocable fundamental principle. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081 10.33539/phai.v22i2.3081 |
| url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081 |
| identifier_str_mv |
10.33539/phai.v22i2.3081 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081/3340 https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3081/3390 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2023 Dany Erick Cruz Guerrero https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2023 Dany Erick Cruz Guerrero https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 22 No. 2 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e3081 Phainomenon; Vol. 22 Núm. 2 (2023): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; e3081 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
| instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| instacron_str |
UNIFE |
| institution |
UNIFE |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1844437372639379456 |
| score |
13.100461 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
