Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete

Descripción del Articulo

Evalúa la contribución alimenticia de dos biopreparados probióticos sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete. Se realizaron 2 experimentos, se utilizaron 14 cerdos híbridos CC21 (Yorkshire – Landrace/ L35 Duroc) en primero y 42 en segundo respectivamente....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Miranda, José E., Marín, Alfredo, Baño, Darío, Hidalgo, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.192.168.1.71:article/190
Enlace del recurso:http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/190
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUNASAM_7213e08b685db9d2f0da9b98351a6f16
oai_identifier_str oai:ojs.192.168.1.71:article/190
network_acronym_str REVUNASAM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
title Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
spellingShingle Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
Miranda, José E.
title_short Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
title_full Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
title_fullStr Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
title_full_unstemmed Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
title_sort Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete
dc.creator.none.fl_str_mv Miranda, José E.
Marín, Alfredo
Baño, Darío
Hidalgo, Luis
author Miranda, José E.
author_facet Miranda, José E.
Marín, Alfredo
Baño, Darío
Hidalgo, Luis
author_role author
author2 Marín, Alfredo
Baño, Darío
Hidalgo, Luis
author2_role author
author
author
description Evalúa la contribución alimenticia de dos biopreparados probióticos sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete. Se realizaron 2 experimentos, se utilizaron 14 cerdos híbridos CC21 (Yorkshire – Landrace/ L35 Duroc) en primero y 42 en segundo respectivamente. Se confeccionaron grupos (control y dos en estudio), peso y edad homogéneos, todos en iguales condiciones de manejo y alimentación, Bioprepado A: contenía leche ácida y Biopreparado B: cultivo mixto de baterías y levaduras. La dosis aplicada fue 3 y 5 mL por animal en días alternos, vía oral, durante 33 y 35 días respectivamente. En los dos experimentos realizados, los animales con mejores resultados fueron los aplicados biopreparado B, en los parámetros ganancia de peso 7.8 kg, ganancia media diaria 223 g en el primer experimento y 5.8 kg, 113 g y 6.5% de eficiencia alimenticia respectivamente en el segundo, todos sobre grupo control. Los animales tratados con biopreparados se logró reducir los trastornos diarreicos hasta 8 y 3% respectivamente. El uso de biopreparados probióticos es económico y rentable para las categorías estudiadas; además se logra mejorar los indicadores bioproductivos y la salud del animal.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/190
10.32911/as.2017.v10.n1.190
url http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/190
identifier_str_mv 10.32911/as.2017.v10.n1.190
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/190/581
/*ref*/Cabrera, Yaneris y García, Anahí. 2012 «Rasgos de comportamiento de cerdas en una granja cubana de producción porcina». Revista Computadorizada de Producción Porcina. Vol. 19, N° 1. La Habana: Instituto de Investigaciones Porcinas. 59-63.
/*ref*/Chiquieri, Jhon y otros. 2006. «Probiótico y prebiótico en la alimentación de cerdos en crecimiento y terminación». Revista Archivos de Zootecnia. Vol. 55, num. 211. Córdoba: Universidad de Córdova. 305-308
/*ref*/Duncan DB. 1955 «Multiple range and multiple F test». International Biometric Society. Vol. 11, N° 1. 1-42.
/*ref*/Garcia, Juima y otros. 2006. «Nota acerca del efecto de un probiótico en la digestibilidad de nutrientes en cerdos jóvenes». Revista Computadorizada de Producción Porcina. Vol. 13, N° 1. La Habana: Instituto de Investigaciones Porcinas. 36-38
/*ref*/García, Yanelys y otros. 2005. «Probióticos: una alternativa para mejorar el comportamiento animal». Revista Cubana de Ciencia Agrícola. Vol. 39, N° 2. La Habana: Instituto Ciencia Animal. 129-140.
/*ref*/Isay, Susana. 2006. «Probióticos e prebióticos: o estado da arte». Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas. Vol.42, N° 1. São Paulo: Universidade de São Paulo. 1-16.
/*ref*/Marín, Alfredo. 2008. Desarrollo de la tecnología de producción del BIOPRANAL. Tesis en opción al grado científico de doctor en ciencias. Universidad Central de Las Villas, Cuba.
/*ref*/Michelan, Andre. 2002. «Utilização de probiótico, ácido orgânico e antibiótico em dietas para coelhos em crescimento: Ensaio de digestibilidade, avaliação da morfometria intestinal e desempenho». Revista Brasileira de Zootecnia. Vol. 31, N° 6 Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. 2227-2237
/*ref*/Parra, Adolfo 2010. «Bacterias lácticas: papel funcional de los alimentos». Revista Facultad de ciencias Agropeciarias. Vol. 8, N° 1. Cauca: Universidad de Cauca. 93-105.
/*ref*/Ramírez, José y otros 2011. «Bacterias lácticas: importancia en alimentos y sus efectos en la salud». Revista fuente. Vol. 2, N° 7. Sevilla: Universidad de Sevilla. 1-8.
/*ref*/Rosmini, Meryy otros. 2004. «Producción de pro bióticos para animales de abasto: importancia del uso de la micro biota intestinal indígena». Revista Mexicana De Ingeniería Quimica Vol. 3, N° 1. México: Universidad Autónoma del Estado de México. 181-191
10.32911/as.2017.v10.n1.190.g581
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv Aporte Santiaguino; Vol. 10, Núm. 1 (2017): Enero-Junio; pág. 143-150
2616-9541
2070-836X
reponame:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
collection Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1769147485749510144
spelling Efecto de dos preparados probiótico sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post desteteMiranda, José E.Marín, AlfredoBaño, DaríoHidalgo, LuisEvalúa la contribución alimenticia de dos biopreparados probióticos sobre los parámetros productivos y reducción de diarreas en cerdos pre y post destete. Se realizaron 2 experimentos, se utilizaron 14 cerdos híbridos CC21 (Yorkshire – Landrace/ L35 Duroc) en primero y 42 en segundo respectivamente. Se confeccionaron grupos (control y dos en estudio), peso y edad homogéneos, todos en iguales condiciones de manejo y alimentación, Bioprepado A: contenía leche ácida y Biopreparado B: cultivo mixto de baterías y levaduras. La dosis aplicada fue 3 y 5 mL por animal en días alternos, vía oral, durante 33 y 35 días respectivamente. En los dos experimentos realizados, los animales con mejores resultados fueron los aplicados biopreparado B, en los parámetros ganancia de peso 7.8 kg, ganancia media diaria 223 g en el primer experimento y 5.8 kg, 113 g y 6.5% de eficiencia alimenticia respectivamente en el segundo, todos sobre grupo control. Los animales tratados con biopreparados se logró reducir los trastornos diarreicos hasta 8 y 3% respectivamente. El uso de biopreparados probióticos es económico y rentable para las categorías estudiadas; además se logra mejorar los indicadores bioproductivos y la salud del animal.Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo2017-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/19010.32911/as.2017.v10.n1.190Aporte Santiaguino; Vol. 10, Núm. 1 (2017): Enero-Junio; pág. 143-1502616-95412070-836Xreponame:Revistas - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayoloinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMspahttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/190/581/*ref*/Cabrera, Yaneris y García, Anahí. 2012 «Rasgos de comportamiento de cerdas en una granja cubana de producción porcina». Revista Computadorizada de Producción Porcina. Vol. 19, N° 1. La Habana: Instituto de Investigaciones Porcinas. 59-63./*ref*/Chiquieri, Jhon y otros. 2006. «Probiótico y prebiótico en la alimentación de cerdos en crecimiento y terminación». Revista Archivos de Zootecnia. Vol. 55, num. 211. Córdoba: Universidad de Córdova. 305-308/*ref*/Duncan DB. 1955 «Multiple range and multiple F test». International Biometric Society. Vol. 11, N° 1. 1-42./*ref*/Garcia, Juima y otros. 2006. «Nota acerca del efecto de un probiótico en la digestibilidad de nutrientes en cerdos jóvenes». Revista Computadorizada de Producción Porcina. Vol. 13, N° 1. La Habana: Instituto de Investigaciones Porcinas. 36-38/*ref*/García, Yanelys y otros. 2005. «Probióticos: una alternativa para mejorar el comportamiento animal». Revista Cubana de Ciencia Agrícola. Vol. 39, N° 2. La Habana: Instituto Ciencia Animal. 129-140./*ref*/Isay, Susana. 2006. «Probióticos e prebióticos: o estado da arte». Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas. Vol.42, N° 1. São Paulo: Universidade de São Paulo. 1-16./*ref*/Marín, Alfredo. 2008. Desarrollo de la tecnología de producción del BIOPRANAL. Tesis en opción al grado científico de doctor en ciencias. Universidad Central de Las Villas, Cuba./*ref*/Michelan, Andre. 2002. «Utilização de probiótico, ácido orgânico e antibiótico em dietas para coelhos em crescimento: Ensaio de digestibilidade, avaliação da morfometria intestinal e desempenho». Revista Brasileira de Zootecnia. Vol. 31, N° 6 Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. 2227-2237/*ref*/Parra, Adolfo 2010. «Bacterias lácticas: papel funcional de los alimentos». Revista Facultad de ciencias Agropeciarias. Vol. 8, N° 1. Cauca: Universidad de Cauca. 93-105./*ref*/Ramírez, José y otros 2011. «Bacterias lácticas: importancia en alimentos y sus efectos en la salud». Revista fuente. Vol. 2, N° 7. Sevilla: Universidad de Sevilla. 1-8./*ref*/Rosmini, Meryy otros. 2004. «Producción de pro bióticos para animales de abasto: importancia del uso de la micro biota intestinal indígena». Revista Mexicana De Ingeniería Quimica Vol. 3, N° 1. México: Universidad Autónoma del Estado de México. 181-19110.32911/as.2017.v10.n1.190.g581info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.192.168.1.71:article/1902019-12-20T14:16:32Z
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).