Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana

Descripción del Articulo

The relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am­...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Bendezú, Ymber
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2243
Enlace del recurso:https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:allometric models
total height
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
forest plantation
modelos alométricos
altura total
plantación forestal
id REVUNALM_d6939710162904fa458c7371368e12b4
oai_identifier_str oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2243
network_acronym_str REVUNALM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository_id_str
spelling Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruanaDevelopment and validation of non-linear height-diameter models for four species of the Peruvian AmazonFlores Bendezú, YmberFlores Bendezú, Ymberallometric modelstotal heightDipteryx ferreaHandroanthus serratifoliusforest plantationmodelos alométricosaltura totalDipteryx ferreaHandroanthus serratifoliusplantación forestalThe relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am­ burana acreana, Handroanthus serratifolius, and Parkia nitida. For D. ferrea, the most suitable models were Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV, and Loetsch, with the Rational model standing out for its high performance in criteria such as the correlation coefficient (r) and standard error (SE). For A. acreana, the Hossfeld model was the most efficient, followed by Logistic Power and Hoerl, excelling in r, R², and root mean square error (RMSE), although the Hoerl model showed significant differences compared to the other models. For H. serratifolius, the most appropriate models were Gompertz, Rational, and MMF, with MMF showing the best performance in R² and RMSE, though no significant differences were found between the models in height prediction. Finally, for P. nitida, the Hoerl and Exponential Association 2 models were the most effective, with the latter standing out for its lower standard error and RMSE. In general, no significant differences were found between the best-performing models regarding the observed total height (p ≥ 0.05).La relación entre la altura total y el diámetro de un árbol es fundamental en los modelos de crecimiento y productividad forestal, así como en la comprensión de la dinámica de los rodales. En este estudio, se evaluaron veinte modelos para predecir la altura total de cuatro especies forestales utilizando el diámetro a la altura del pecho: Dipteryx ferrea, Amburana acreana, Handroanthus se­ rratifolius y Parkia nitida. Para D. ferrea, los modelos más adecuados fueron Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV y Loetsch, destacando el modelo Rational por su alto desempeño en criterios como el coeficiente de correlación (r) y el error estándar (SE). En el caso de A. acreana, el modelo Hossfeld fue el más eficiente, seguido por Logistic Power y Hoerl, destacándose en r, R² y el error cuadrático medio (RMSE), aunque el modelo Hoerl presentó diferencias signifi-cativas con los otros modelos. Para H. serratifolius, los modelos más apropiados fueron Gompertz, Rational y MMF, siendo MMF el que mostró mejor desempeño en R² y RMSE. Sin embargo, no hubo diferencias significativas entre los modelos en la predicción de la altura. Finalmente, para P. nitida, los modelos Hoerl y Exponential Association 2 fueron los más efectivos, destacando este último por su menor error estándar y RMSE. En general, no se encontraron diferencias significativas entre los modelos de mejor rendimiento en cuanto a la altura total observada (p ≥ 0.05).Universidad Nacional Agraria la Molina.2015-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/224310.21704/rfp.v40i1.2243Revista Forestal del Perú; Vol. 40 No. 1 (2025): January to June; 123-139Revista Forestal del Perú; Vol. 40 Núm. 1 (2025): Enero a Junio; 123-1392523-18550556-6592reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243/3107Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezúhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/22432025-07-31T13:24:37Z
dc.title.none.fl_str_mv Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
Development and validation of non-linear height-diameter models for four species of the Peruvian Amazon
title Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
spellingShingle Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
Flores Bendezú, Ymber
allometric models
total height
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
forest plantation
modelos alométricos
altura total
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
plantación forestal
title_short Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
title_full Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
title_fullStr Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
title_full_unstemmed Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
title_sort Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
dc.creator.none.fl_str_mv Flores Bendezú, Ymber
Flores Bendezú, Ymber
author Flores Bendezú, Ymber
author_facet Flores Bendezú, Ymber
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv allometric models
total height
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
forest plantation
modelos alométricos
altura total
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
plantación forestal
topic allometric models
total height
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
forest plantation
modelos alométricos
altura total
Dipteryx ferrea
Handroanthus serratifolius
plantación forestal
description The relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am­ burana acreana, Handroanthus serratifolius, and Parkia nitida. For D. ferrea, the most suitable models were Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV, and Loetsch, with the Rational model standing out for its high performance in criteria such as the correlation coefficient (r) and standard error (SE). For A. acreana, the Hossfeld model was the most efficient, followed by Logistic Power and Hoerl, excelling in r, R², and root mean square error (RMSE), although the Hoerl model showed significant differences compared to the other models. For H. serratifolius, the most appropriate models were Gompertz, Rational, and MMF, with MMF showing the best performance in R² and RMSE, though no significant differences were found between the models in height prediction. Finally, for P. nitida, the Hoerl and Exponential Association 2 models were the most effective, with the latter standing out for its lower standard error and RMSE. In general, no significant differences were found between the best-performing models regarding the observed total height (p ≥ 0.05).
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243
10.21704/rfp.v40i1.2243
url https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243
identifier_str_mv 10.21704/rfp.v40i1.2243
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243/3107
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezú
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezú
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria la Molina.
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria la Molina.
dc.source.none.fl_str_mv Revista Forestal del Perú; Vol. 40 No. 1 (2025): January to June; 123-139
Revista Forestal del Perú; Vol. 40 Núm. 1 (2025): Enero a Junio; 123-139
2523-1855
0556-6592
reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
collection Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843892494035582976
score 13.378789
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).