Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana
Descripción del Articulo
The relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Nacional Agraria La Molina |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2243 |
Enlace del recurso: | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | allometric models total height Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius forest plantation modelos alométricos altura total plantación forestal |
id |
REVUNALM_d6939710162904fa458c7371368e12b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/2243 |
network_acronym_str |
REVUNALM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository_id_str |
|
spelling |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruanaDevelopment and validation of non-linear height-diameter models for four species of the Peruvian AmazonFlores Bendezú, YmberFlores Bendezú, Ymberallometric modelstotal heightDipteryx ferreaHandroanthus serratifoliusforest plantationmodelos alométricosaltura totalDipteryx ferreaHandroanthus serratifoliusplantación forestalThe relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am burana acreana, Handroanthus serratifolius, and Parkia nitida. For D. ferrea, the most suitable models were Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV, and Loetsch, with the Rational model standing out for its high performance in criteria such as the correlation coefficient (r) and standard error (SE). For A. acreana, the Hossfeld model was the most efficient, followed by Logistic Power and Hoerl, excelling in r, R², and root mean square error (RMSE), although the Hoerl model showed significant differences compared to the other models. For H. serratifolius, the most appropriate models were Gompertz, Rational, and MMF, with MMF showing the best performance in R² and RMSE, though no significant differences were found between the models in height prediction. Finally, for P. nitida, the Hoerl and Exponential Association 2 models were the most effective, with the latter standing out for its lower standard error and RMSE. In general, no significant differences were found between the best-performing models regarding the observed total height (p ≥ 0.05).La relación entre la altura total y el diámetro de un árbol es fundamental en los modelos de crecimiento y productividad forestal, así como en la comprensión de la dinámica de los rodales. En este estudio, se evaluaron veinte modelos para predecir la altura total de cuatro especies forestales utilizando el diámetro a la altura del pecho: Dipteryx ferrea, Amburana acreana, Handroanthus se rratifolius y Parkia nitida. Para D. ferrea, los modelos más adecuados fueron Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV y Loetsch, destacando el modelo Rational por su alto desempeño en criterios como el coeficiente de correlación (r) y el error estándar (SE). En el caso de A. acreana, el modelo Hossfeld fue el más eficiente, seguido por Logistic Power y Hoerl, destacándose en r, R² y el error cuadrático medio (RMSE), aunque el modelo Hoerl presentó diferencias signifi-cativas con los otros modelos. Para H. serratifolius, los modelos más apropiados fueron Gompertz, Rational y MMF, siendo MMF el que mostró mejor desempeño en R² y RMSE. Sin embargo, no hubo diferencias significativas entre los modelos en la predicción de la altura. Finalmente, para P. nitida, los modelos Hoerl y Exponential Association 2 fueron los más efectivos, destacando este último por su menor error estándar y RMSE. En general, no se encontraron diferencias significativas entre los modelos de mejor rendimiento en cuanto a la altura total observada (p ≥ 0.05).Universidad Nacional Agraria la Molina.2015-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/224310.21704/rfp.v40i1.2243Revista Forestal del Perú; Vol. 40 No. 1 (2025): January to June; 123-139Revista Forestal del Perú; Vol. 40 Núm. 1 (2025): Enero a Junio; 123-1392523-18550556-6592reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243/3107Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezúhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/22432025-07-31T13:24:37Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana Development and validation of non-linear height-diameter models for four species of the Peruvian Amazon |
title |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
spellingShingle |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana Flores Bendezú, Ymber allometric models total height Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius forest plantation modelos alométricos altura total Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius plantación forestal |
title_short |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
title_full |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
title_fullStr |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
title_full_unstemmed |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
title_sort |
Desarrollo y validación de modelos no lineales de altura-diámetro para cuatro especies de la Amazonia peruana |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Flores Bendezú, Ymber Flores Bendezú, Ymber |
author |
Flores Bendezú, Ymber |
author_facet |
Flores Bendezú, Ymber |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
allometric models total height Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius forest plantation modelos alométricos altura total Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius plantación forestal |
topic |
allometric models total height Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius forest plantation modelos alométricos altura total Dipteryx ferrea Handroanthus serratifolius plantación forestal |
description |
The relationship between tree height and diameter is fundamental in growth and forest productivity models, as well as in understanding stand dynamics. In this study, twenty models were evaluated to predict the total height of four forest species using diameter at breast height: Dipteryx ferrea, Am burana acreana, Handroanthus serratifolius, and Parkia nitida. For D. ferrea, the most suitable models were Rational, Exponential Association 2, Weibull, Hossfeld IV, and Loetsch, with the Rational model standing out for its high performance in criteria such as the correlation coefficient (r) and standard error (SE). For A. acreana, the Hossfeld model was the most efficient, followed by Logistic Power and Hoerl, excelling in r, R², and root mean square error (RMSE), although the Hoerl model showed significant differences compared to the other models. For H. serratifolius, the most appropriate models were Gompertz, Rational, and MMF, with MMF showing the best performance in R² and RMSE, though no significant differences were found between the models in height prediction. Finally, for P. nitida, the Hoerl and Exponential Association 2 models were the most effective, with the latter standing out for its lower standard error and RMSE. In general, no significant differences were found between the best-performing models regarding the observed total height (p ≥ 0.05). |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-18 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243 10.21704/rfp.v40i1.2243 |
url |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243 |
identifier_str_mv |
10.21704/rfp.v40i1.2243 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/2243/3107 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezú https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2025 Ymber Flores Bendezú https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria la Molina. |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria la Molina. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Forestal del Perú; Vol. 40 No. 1 (2025): January to June; 123-139 Revista Forestal del Perú; Vol. 40 Núm. 1 (2025): Enero a Junio; 123-139 2523-1855 0556-6592 reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina instname:Universidad Nacional Agraria La Molina instacron:UNALM |
instname_str |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
instacron_str |
UNALM |
institution |
UNALM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843892494035582976 |
score |
13.378789 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).