Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
Descripción del Articulo
The objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Neg...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional Agraria La Molina |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1684 |
Enlace del recurso: | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | quinua Chenopodium quinoa variedades mildiú severidad Peronospora variabilis. quinoa cultivars downy mildew severity Peronospora variabilis |
id |
REVUNALM_b08a00f304c9a6d9ee6cdd3618a2e55e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1684 |
network_acronym_str |
REVUNALM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina Severidad de Peronospora variabilis Gäum. en cinco variedades de Chenopodium quinoa Willd. en condiciones de La Molina |
title |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
spellingShingle |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina Ramírez Maguiña, Héctor Andrés quinua Chenopodium quinoa variedades mildiú severidad Peronospora variabilis. quinoa Chenopodium quinoa cultivars downy mildew severity Peronospora variabilis |
title_short |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
title_full |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
title_fullStr |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
title_full_unstemmed |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
title_sort |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ramírez Maguiña, Héctor Andrés Mattos Calderón, Luz Leonor Risco Mendoza, Alejandro Ramírez Maguiña, Héctor Andrés Mattos Calderón, Luz Leonor Risco Mendoza, Alejandro |
author |
Ramírez Maguiña, Héctor Andrés |
author_facet |
Ramírez Maguiña, Héctor Andrés Mattos Calderón, Luz Leonor Risco Mendoza, Alejandro |
author_role |
author |
author2 |
Mattos Calderón, Luz Leonor Risco Mendoza, Alejandro |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
quinua Chenopodium quinoa variedades mildiú severidad Peronospora variabilis. quinoa Chenopodium quinoa cultivars downy mildew severity Peronospora variabilis |
topic |
quinua Chenopodium quinoa variedades mildiú severidad Peronospora variabilis. quinoa Chenopodium quinoa cultivars downy mildew severity Peronospora variabilis |
description |
The objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL), and Altiplano (ALT). Treatments were distributed in a complete randomized block design with five repetitions. Variables evaluated include: yield (kg/ha), plant height (cm), disease severity using Area under Disease Progress Curve (AUDPC), protein content (%), weight of one thousand grains (g) and grain size (%). Comparisons of means were conducted using Tukey’s test, Pearson correlation coefficient analysis and statistical significance was set at p < 0,05. Results revealed statistics differences among treatments. The AMR variety had the highest yield (2628,1 kg/ha) followed by PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg / ha), SAL (1244,4 kg / ha) and AL (649,2 kg/ha). The most susceptible variety to downy mildew was ALT (AUDPC = 4771,6), followed by SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) and AMR (2364,1). The correlation analysis of AUDPC showed a significant negative correlation with plant height (r = -0,94), yield (-0,88), and the percentage of large grains (-0,81). In conclusion, AMR was the variety with the best yield and the one that showed a high tolerance to downy mildew, while ALT had the lowest yield and was the most susceptible variety. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684 10.21704/ac.v81i2.1684 |
url |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684 |
identifier_str_mv |
10.21704/ac.v81i2.1684 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684/pdf_281 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anales Científicos; Vol. 81 Núm. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404 Anales Científicos; Vol. 81 No. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404 2519-7398 0255-0407 reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina instname:Universidad Nacional Agraria La Molina instacron:UNALM |
instname_str |
Universidad Nacional Agraria La Molina |
instacron_str |
UNALM |
institution |
UNALM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843258416115482624 |
spelling |
Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina Severidad de Peronospora variabilis Gäum. en cinco variedades de Chenopodium quinoa Willd. en condiciones de La MolinaRamírez Maguiña, Héctor AndrésMattos Calderón, Luz LeonorRisco Mendoza, AlejandroRamírez Maguiña, Héctor AndrésMattos Calderón, Luz LeonorRisco Mendoza, AlejandroquinuaChenopodium quinoavariedadesmildiúseveridadPeronospora variabilis. quinoaChenopodium quinoacultivarsdowny mildewseverityPeronospora variabilisThe objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL), and Altiplano (ALT). Treatments were distributed in a complete randomized block design with five repetitions. Variables evaluated include: yield (kg/ha), plant height (cm), disease severity using Area under Disease Progress Curve (AUDPC), protein content (%), weight of one thousand grains (g) and grain size (%). Comparisons of means were conducted using Tukey’s test, Pearson correlation coefficient analysis and statistical significance was set at p < 0,05. Results revealed statistics differences among treatments. The AMR variety had the highest yield (2628,1 kg/ha) followed by PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg / ha), SAL (1244,4 kg / ha) and AL (649,2 kg/ha). The most susceptible variety to downy mildew was ALT (AUDPC = 4771,6), followed by SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) and AMR (2364,1). The correlation analysis of AUDPC showed a significant negative correlation with plant height (r = -0,94), yield (-0,88), and the percentage of large grains (-0,81). In conclusion, AMR was the variety with the best yield and the one that showed a high tolerance to downy mildew, while ALT had the lowest yield and was the most susceptible variety.El objetivo del presente estudio fue estudiar el comportamiento de cinco variedades comerciales de quinua, infectadas naturalmente por P. variabilis en condiciones de campo. El experimento se realizó en la Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima-Perú. Las variedades estudiadas fueron: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL) y Altiplano (ALT). Los tratamientos tuvieron una distribución de Diseño de Bloques Completamente al Azar con cinco repeticiones. Las variables evaluadas fueron: rendimiento (Kg/ha), altura de planta (cm), severidad a través del Área Bajo la Curva de Progreso de la Enfermedad (ABCPE), contenido de proteína (%), peso de mil granos (g) y granulometría (%). Fueron comparadas las medias con la prueba Tukey a un nivel de significancia de 0,05 y se calculó el coeficiente correlación de Pearson. Como resultado, se observó que todas las variables estudiadas mostraron significancia. La variedad AMR tuvo el rendimiento más alto con 2628,1 kg/ha seguido de PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg/ha), SAL (1244,4 kg/ha) y AL (649,2 kg/ha). La variedad más susceptible al mildiú fue ALT (ABCPE = 4771,6), seguido por SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) y AMR (2364,1). El ABCPE mostró correlación inversa significativa con la altura de planta (r = -0,94), con el rendimiento (-0,88) y el porcentaje de granos grandes (-0,81). Se concluye que, la variedad AMR fue la variedad de quinua con mejor rendimiento y la más tolerante al mildiú, en cuanto, ALT fue la variedad con menos rendimiento y la más susceptible.Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina2020-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/168410.21704/ac.v81i2.1684Anales Científicos; Vol. 81 Núm. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404Anales Científicos; Vol. 81 No. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-4042519-73980255-0407reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684/pdf_281Derechos de autor 2021 Héctor Andrés Ramírez Maguiña, Luz Leonor Mattos Calderón, Alejandro Risco Mendozahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/16842021-11-18T00:47:13Z |
score |
12.650644 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).