Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina

Descripción del Articulo

The objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Neg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ramírez Maguiña, Héctor Andrés, Mattos Calderón, Luz Leonor, Risco Mendoza, Alejandro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1684
Enlace del recurso:https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:quinua
Chenopodium quinoa
variedades
mildiú
severidad
Peronospora variabilis.
quinoa
cultivars
downy mildew
severity
Peronospora variabilis
id REVUNALM_b08a00f304c9a6d9ee6cdd3618a2e55e
oai_identifier_str oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1684
network_acronym_str REVUNALM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
Severidad de Peronospora variabilis Gäum. en cinco variedades de Chenopodium quinoa Willd. en condiciones de La Molina
title Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
spellingShingle Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
Ramírez Maguiña, Héctor Andrés
quinua
Chenopodium quinoa
variedades
mildiú
severidad
Peronospora variabilis.
quinoa
Chenopodium quinoa
cultivars
downy mildew
severity
Peronospora variabilis
title_short Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
title_full Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
title_fullStr Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
title_full_unstemmed Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
title_sort Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez Maguiña, Héctor Andrés
Mattos Calderón, Luz Leonor
Risco Mendoza, Alejandro
Ramírez Maguiña, Héctor Andrés
Mattos Calderón, Luz Leonor
Risco Mendoza, Alejandro
author Ramírez Maguiña, Héctor Andrés
author_facet Ramírez Maguiña, Héctor Andrés
Mattos Calderón, Luz Leonor
Risco Mendoza, Alejandro
author_role author
author2 Mattos Calderón, Luz Leonor
Risco Mendoza, Alejandro
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv quinua
Chenopodium quinoa
variedades
mildiú
severidad
Peronospora variabilis.
quinoa
Chenopodium quinoa
cultivars
downy mildew
severity
Peronospora variabilis
topic quinua
Chenopodium quinoa
variedades
mildiú
severidad
Peronospora variabilis.
quinoa
Chenopodium quinoa
cultivars
downy mildew
severity
Peronospora variabilis
description The objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL), and Altiplano (ALT). Treatments were distributed in a complete randomized block design with five repetitions. Variables evaluated include: yield (kg/ha), plant height (cm), disease severity using Area under Disease Progress Curve (AUDPC), protein content (%), weight of one thousand grains (g) and grain size (%). Comparisons of means were conducted using Tukey’s test, Pearson correlation coefficient analysis and statistical significance was set at p < 0,05. Results revealed statistics differences among treatments. The AMR variety had the highest yield (2628,1 kg/ha) followed by PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg / ha), SAL (1244,4 kg / ha) and AL (649,2 kg/ha). The most susceptible variety to downy mildew was ALT (AUDPC = 4771,6), followed by SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) and AMR (2364,1). The correlation analysis of AUDPC showed a significant negative correlation with plant height (r = -0,94), yield (-0,88), and the percentage of large grains (-0,81). In conclusion, AMR was the variety with the best yield and the one that showed a high tolerance to downy mildew, while ALT had the lowest yield and was the most susceptible variety.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684
10.21704/ac.v81i2.1684
url https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684
identifier_str_mv 10.21704/ac.v81i2.1684
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684/pdf_281
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina
dc.source.none.fl_str_mv Anales Científicos; Vol. 81 Núm. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404
Anales Científicos; Vol. 81 No. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404
2519-7398
0255-0407
reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
collection Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843258416115482624
spelling Severity of Peronospora variabilis Gäum. in five cultivars of Chenopodium quinoa Willd. under field conditions in La Molina Severidad de Peronospora variabilis Gäum. en cinco variedades de Chenopodium quinoa Willd. en condiciones de La MolinaRamírez Maguiña, Héctor AndrésMattos Calderón, Luz LeonorRisco Mendoza, AlejandroRamírez Maguiña, Héctor AndrésMattos Calderón, Luz LeonorRisco Mendoza, AlejandroquinuaChenopodium quinoavariedadesmildiúseveridadPeronospora variabilis. quinoaChenopodium quinoacultivarsdowny mildewseverityPeronospora variabilisThe objective of this research was to evaluate the behavior of five commercial varieties of quinoa, naturally infected by P. variabilis. The study was carried out at the Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Peru. The varieties studied were: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL), and Altiplano (ALT). Treatments were distributed in a complete randomized block design with five repetitions. Variables evaluated include: yield (kg/ha), plant height (cm), disease severity using Area under Disease Progress Curve (AUDPC), protein content (%), weight of one thousand grains (g) and grain size (%). Comparisons of means were conducted using Tukey’s test, Pearson correlation coefficient analysis and statistical significance was set at p < 0,05. Results revealed statistics differences among treatments. The AMR variety had the highest yield (2628,1 kg/ha) followed by PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg / ha), SAL (1244,4 kg / ha) and AL (649,2 kg/ha). The most susceptible variety to downy mildew was ALT (AUDPC = 4771,6), followed by SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) and AMR (2364,1). The correlation analysis of AUDPC showed a significant negative correlation with plant height (r = -0,94), yield (-0,88), and the percentage of large grains (-0,81). In conclusion, AMR was the variety with the best yield and the one that showed a high tolerance to downy mildew, while ALT had the lowest yield and was the most susceptible variety.El objetivo del presente estudio fue estudiar el comportamiento de cinco variedades comerciales de quinua, infectadas naturalmente por P. variabilis en condiciones de campo. El experimento se realizó en la Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima-Perú. Las variedades estudiadas fueron: Amarilla de Maranganí (AMR), Pasankalla (PAS), Negra Collana (NGR), Salcedo (SAL) y Altiplano (ALT). Los tratamientos tuvieron una distribución de Diseño de Bloques Completamente al Azar con cinco repeticiones. Las variables evaluadas fueron: rendimiento (Kg/ha), altura de planta (cm), severidad a través del Área Bajo la Curva de Progreso de la Enfermedad (ABCPE), contenido de proteína (%), peso de mil granos (g) y granulometría (%). Fueron comparadas las medias con la prueba Tukey a un nivel de significancia de 0,05 y se calculó el coeficiente correlación de Pearson. Como resultado, se observó que todas las variables estudiadas mostraron significancia. La variedad AMR tuvo el rendimiento más alto con 2628,1 kg/ha seguido de PAS (2201,9 kg/ha), NGR (1408,6 kg/ha), SAL (1244,4 kg/ha) y AL (649,2 kg/ha). La variedad más susceptible al mildiú fue ALT (ABCPE = 4771,6), seguido por SAL (4337,7), NGR (3796,3), PAS (3377,2) y AMR (2364,1). El ABCPE mostró correlación inversa significativa con la altura de planta (r = -0,94), con el rendimiento (-0,88) y el porcentaje de granos grandes (-0,81). Se concluye que, la variedad AMR fue la variedad de quinua con mejor rendimiento y la más tolerante al mildiú, en cuanto, ALT fue la variedad con menos rendimiento y la más susceptible.Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina2020-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/168410.21704/ac.v81i2.1684Anales Científicos; Vol. 81 Núm. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-404Anales Científicos; Vol. 81 No. 2 (2020): Julio a Diciembre; 395-4042519-73980255-0407reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/1684/pdf_281Derechos de autor 2021 Héctor Andrés Ramírez Maguiña, Luz Leonor Mattos Calderón, Alejandro Risco Mendozahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/16842021-11-18T00:47:13Z
score 12.650644
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).