Estimación de la biomasa aérea total y por componente estructural en especies arbóreas de Lima, Perú

• Autores: Begazo Curie, Karin, Jave Nakayo, Jorge
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Nacional Agraria La Molina
• Repositorio: Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/1167
• Enlace del recurso: https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/1167
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Biomasa sobre el suelo; modelos alométricos; Tecoma stans; Schinus molle; Grevillea robusta.

La presente investigación tuvo como objetivos estimar la biomasa aérea y por componente estructural del árbol, realizar una comparación intraespecífica e interespecífica de estas variables, así como también generar modelos alométricos de biomasa aérea total para cada especie. A través de ensayos destructivos, se evaluaron 44 individuos en total: 15 individuos de la especie Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth var. stans, 15 individuos para Grevillea robusta A. Cunn. ex R. Br, y 14 individuos para Schinus molle L. Para la determinación de la biomasa aérea y la selección de los modelos alométricos se siguió la metodología sugerida por Picard et al. (2012) y Segura y Andrade (2008). Los resultados de la biomasa aérea fueron de 43.18 kg/árbol para T. stans, 68.49 kg/árbol para G. robusta y 32.94 kg/árbol para S. molle, no encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre las tres especies. Sin embargo, cuando se comparó la cantidad de biomasa por componente estructural, es el fuste el componente que difiere significativamente entre las tres especies, siendo la especie G. robusta la que presenta la mayor cantidad de biomasa en este componente. Se comparó la cantidad de biomasa por componentes dentro de la misma especie, y se encontró que existen diferencias significativas. En el caso de T. stans y S. molle, el componente que difiere son las hojas. En el caso de G. robusta, el componente que difiere en este caso es el fuste. Para la selección de los modelos se utilizaron como variables explicativas al diámetro y la altura total. Se seleccionaron modelos alométricos, de mayor ajuste considerando el Error Estándar de la Estimación y el Índice de Furnival. Los modelos alométricos seleccionados fueron: Ln(BT) = -2.9409 + 2.6925 × Ln(dap) para T. stans, Ln(BT) = -2.0082 + 2.3293 × Ln(dap) para G. robusta y Ln(BT) = -3.3201 + 1.4834 × Ln(dap × ht) para S. molle.