Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes

Descripción del Articulo

A nivel nacional el cultivo de quinua ha adquirido mucha importancia para la agro exportación, pero el “Mildiú” causado por Peronospora variabilis ocasiona grandes pérdidas. Por ello, se planteó como objetivo determinar el efecto de las aplicaciones foliares de productos con acción fungicida en el p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Risco M., Alejandro, Mattos C., Leonor
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/805
Enlace del recurso:https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/805
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUNALM_7125fcbc5f6b8ddd5e099b35e30c71d8
oai_identifier_str oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/805
network_acronym_str REVUNALM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository_id_str
spelling Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantesRisco M., AlejandroMattos C., LeonorA nivel nacional el cultivo de quinua ha adquirido mucha importancia para la agro exportación, pero el “Mildiú” causado por Peronospora variabilis ocasiona grandes pérdidas. Por ello, se planteó como objetivo determinar el efecto de las aplicaciones foliares de productos con acción fungicida en el progreso del mildiú en quinua variedad Pasankalla. Los tratamientos fueron: Fosfito de potasio (FP), Azúcar fosfatado (KO), Lactobacillus (E), Fermentados de sólidos soluble (A), FP+E, KO+E, FP+A, KO+A, Metalaxyl (TM) y Testigo absoluto sin aplicación (T). Se evaluó: Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE), tasa del progreso del mildiú (r), número de oosporas/kg de semilla y rendimiento. La severidad de la enfermedad se evaluó cada dos días haciendo un total de 20 evaluaciones. El valor más alto del ABCPE lo tuvo el testigo absoluto (442,43); los valores más bajos fueron obtenidos en Metalaxyl (175,43) y el Fosfito de potasio (199,96). Las r más bajas fueron registradas en los tratamientos FP+E (0,015), Fosfito de potasio (0,017) y Metalaxyl (0,017). El menor número de oosporas en semillas se registró en los tratamientos Metalaxyl y FP+A (3500 oosporas/kg); mientras que, el Testigo obtuvo el mayor número con 17500 oosporas/kg. Los mejores rendimientos se obtuvieron con los tratamientos Fosfito de potasio, Metalaxyl y FP+E (4059, 3686, 3568 kg/ha) respectivamente. Los tratamientos fosfito de potasio y Metalaxyl registraron mayores ingresos con respecto al testigo absoluto. En conclusión, estos resultados demuestran que el tratamiento a base de fosfito de potasio es una alternativa para el manejo del mildiu y para mejorar la sanidad del grano de quinua.Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina2015-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/80510.21704/ac.v76i2.805Anales Científicos; Vol. 76 No. 2 (2015): Julio a Diciembre; Pág. 383-392Anales Científicos; Vol. 76 Núm. 2 (2015): Julio a Diciembre; Pág. 383-3922519-73980255-0407reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/805/787Derechos de autor 2016 Alejandro Risco M., Leonor Mattos C.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/8052021-11-06T15:12:03Z
dc.title.none.fl_str_mv Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
title Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
spellingShingle Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
Risco M., Alejandro
title_short Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
title_full Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
title_fullStr Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
title_full_unstemmed Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
title_sort Severidad de Peronospora variabilis GÄUM. En Chenopodium quinoa WILLD. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes
dc.creator.none.fl_str_mv Risco M., Alejandro
Mattos C., Leonor
author Risco M., Alejandro
author_facet Risco M., Alejandro
Mattos C., Leonor
author_role author
author2 Mattos C., Leonor
author2_role author
description A nivel nacional el cultivo de quinua ha adquirido mucha importancia para la agro exportación, pero el “Mildiú” causado por Peronospora variabilis ocasiona grandes pérdidas. Por ello, se planteó como objetivo determinar el efecto de las aplicaciones foliares de productos con acción fungicida en el progreso del mildiú en quinua variedad Pasankalla. Los tratamientos fueron: Fosfito de potasio (FP), Azúcar fosfatado (KO), Lactobacillus (E), Fermentados de sólidos soluble (A), FP+E, KO+E, FP+A, KO+A, Metalaxyl (TM) y Testigo absoluto sin aplicación (T). Se evaluó: Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE), tasa del progreso del mildiú (r), número de oosporas/kg de semilla y rendimiento. La severidad de la enfermedad se evaluó cada dos días haciendo un total de 20 evaluaciones. El valor más alto del ABCPE lo tuvo el testigo absoluto (442,43); los valores más bajos fueron obtenidos en Metalaxyl (175,43) y el Fosfito de potasio (199,96). Las r más bajas fueron registradas en los tratamientos FP+E (0,015), Fosfito de potasio (0,017) y Metalaxyl (0,017). El menor número de oosporas en semillas se registró en los tratamientos Metalaxyl y FP+A (3500 oosporas/kg); mientras que, el Testigo obtuvo el mayor número con 17500 oosporas/kg. Los mejores rendimientos se obtuvieron con los tratamientos Fosfito de potasio, Metalaxyl y FP+E (4059, 3686, 3568 kg/ha) respectivamente. Los tratamientos fosfito de potasio y Metalaxyl registraron mayores ingresos con respecto al testigo absoluto. En conclusión, estos resultados demuestran que el tratamiento a base de fosfito de potasio es una alternativa para el manejo del mildiu y para mejorar la sanidad del grano de quinua.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/805
10.21704/ac.v76i2.805
url https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/805
identifier_str_mv 10.21704/ac.v76i2.805
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/805/787
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Alejandro Risco M., Leonor Mattos C.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Alejandro Risco M., Leonor Mattos C.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina
dc.source.none.fl_str_mv Anales Científicos; Vol. 76 No. 2 (2015): Julio a Diciembre; Pág. 383-392
Anales Científicos; Vol. 76 Núm. 2 (2015): Julio a Diciembre; Pág. 383-392
2519-7398
0255-0407
reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
collection Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1867991257389727744
score 12.824051
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).