Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto?
Descripción del Articulo
La regulación de la Consulta Previa como derecho ha implicado un significativo avance para que los pueblos indígenas participen en la toma de decisiones sobre alguna situación que les afecte, derecho ya reconocido por el Convenio 169 de la OIT. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS tuvo l...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad de Lima |
Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4485 |
Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4485 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Consulta previa Convenio 169 de la OIT Ley 29785 |
id |
REVULIMA_be8c3f54b44b8e129205480a102b041c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4485 |
network_acronym_str |
REVULIMA |
network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
repository_id_str |
|
spelling |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto?Tong, FranciscoBabarczy-Barrera, FernandoGómez-de-la-Torre-Barúa, Juan AndrésConsulta previaConvenio 169 de la OITLey 29785La regulación de la Consulta Previa como derecho ha implicado un significativo avance para que los pueblos indígenas participen en la toma de decisiones sobre alguna situación que les afecte, derecho ya reconocido por el Convenio 169 de la OIT. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS tuvo la oportunidad de entrevistar a tres especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales reflexiones alrededor de dicha institución en nuestro actual marco normativo y contexto social. Adicionalmente, y luego de siete años de implementada la Ley 29785, se es planteada la interrogante que versa sobre cuáles se podrían esbozar como sus principales falencias y conjuntamente se ofrece una propuesta crítica en miras de una correcta aplicación de la misma.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/448510.26439/advocatus2017.n035.4485Advocatus; No. 035 (2017); 261-272Advocatus; Núm. 035 (2017); 261-2722523-62611996-477310.26439/advocatus2017.n035reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4485/4396info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/44852020-06-18T01:08:13Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
title |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
spellingShingle |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? Tong, Francisco Consulta previa Convenio 169 de la OIT Ley 29785 |
title_short |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
title_full |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
title_fullStr |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
title_full_unstemmed |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
title_sort |
Consulta previa: ¿derecho de participación o derecho de veto? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Tong, Francisco Babarczy-Barrera, Fernando Gómez-de-la-Torre-Barúa, Juan Andrés |
author |
Tong, Francisco |
author_facet |
Tong, Francisco Babarczy-Barrera, Fernando Gómez-de-la-Torre-Barúa, Juan Andrés |
author_role |
author |
author2 |
Babarczy-Barrera, Fernando Gómez-de-la-Torre-Barúa, Juan Andrés |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Consulta previa Convenio 169 de la OIT Ley 29785 |
topic |
Consulta previa Convenio 169 de la OIT Ley 29785 |
description |
La regulación de la Consulta Previa como derecho ha implicado un significativo avance para que los pueblos indígenas participen en la toma de decisiones sobre alguna situación que les afecte, derecho ya reconocido por el Convenio 169 de la OIT. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS tuvo la oportunidad de entrevistar a tres especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales reflexiones alrededor de dicha institución en nuestro actual marco normativo y contexto social. Adicionalmente, y luego de siete años de implementada la Ley 29785, se es planteada la interrogante que versa sobre cuáles se podrían esbozar como sus principales falencias y conjuntamente se ofrece una propuesta crítica en miras de una correcta aplicación de la misma. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4485 10.26439/advocatus2017.n035.4485 |
url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4485 |
identifier_str_mv |
10.26439/advocatus2017.n035.4485 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4485/4396 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
dc.source.none.fl_str_mv |
Advocatus; No. 035 (2017); 261-272 Advocatus; Núm. 035 (2017); 261-272 2523-6261 1996-4773 10.26439/advocatus2017.n035 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
instname_str |
Universidad de Lima |
instacron_str |
ULIMA |
institution |
ULIMA |
reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
collection |
Revistas - Universidad de Lima |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841719224348704768 |
score |
12.873224 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).