RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO
Descripción del Articulo
Objective: To evaluate the flexural strength of three dental resin cements. Materials and methods: Sixty bars measuring 25x2x2 mm were made of RelyX-U200, RelyxTM Universal and Duo-Link Universal cements. These bars were divided into 3 groups according to brand (n=20) and were kept in distilled wate...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Científica del Sur |
Repositorio: | Revistas - Universidad Científica del Sur |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2252 |
Enlace del recurso: | https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2252 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | self-adhesive cements flexural strength mechanical properties cementos autoadhesivos resistencia flexural propiedades mecánicas |
id |
REVUCS_e7de2da2e80de55e1d6bf53b864b89d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2252 |
network_acronym_str |
REVUCS |
network_name_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
repository_id_str |
. |
dc.title.none.fl_str_mv |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO FLEXURAL STRENGTH OF RESINOUS CEMENTS: IN VITRO EVALUATION |
title |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
spellingShingle |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO Noa-Yarasca, Socorro self-adhesive cements flexural strength mechanical properties cementos autoadhesivos resistencia flexural propiedades mecánicas |
title_short |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
title_full |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
title_fullStr |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
title_full_unstemmed |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
title_sort |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITRO |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Noa-Yarasca, Socorro López-Flores, Ana |
author |
Noa-Yarasca, Socorro |
author_facet |
Noa-Yarasca, Socorro López-Flores, Ana |
author_role |
author |
author2 |
López-Flores, Ana |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
self-adhesive cements flexural strength mechanical properties cementos autoadhesivos resistencia flexural propiedades mecánicas |
topic |
self-adhesive cements flexural strength mechanical properties cementos autoadhesivos resistencia flexural propiedades mecánicas |
description |
Objective: To evaluate the flexural strength of three dental resin cements. Materials and methods: Sixty bars measuring 25x2x2 mm were made of RelyX-U200, RelyxTM Universal and Duo-Link Universal cements. These bars were divided into 3 groups according to brand (n=20) and were kept in distilled water for 24 hours at 37ºC. The 3-point bending test was carried out, according to ISO 4049, in a universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min until fracture. Statistical analysis was performed with the Python statistical package, using the one-way Anova test and Tukey's multiple comparisons test with a confidence level of 95%. Results: Duo-Link Universal cement obtained the highest average with respect to flexural strength (104.7±7.8 MPa). Statistically significant differences were found between the three groups (p< 0.001). These differences were present between RelyxTM Universal - Duo-Link Universal (p<.001) and Duo-Link Universal – RelyX U200 (p< .001) cements, while no statistically significant differences were found between RelyxTM Universal and RelyX U200 cements. Conclusion: Duo-Link Universal cement presents greater flexural strength compared to RelyX-U200 and RelyxTM Universal cements. The results indicate that Duo-Link Universal is ideal for restorations requiring high flexural strength, offering greater clinical durability, especially in areas of greater functional load and extensive restorations such as indirect prostheses or posts. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-03-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2252 10.21142/2523-2754-1301-2025-228 |
url |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2252 |
identifier_str_mv |
10.21142/2523-2754-1301-2025-228 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2252/1464 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur |
publisher.none.fl_str_mv |
Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Científica Odontológica; Vol. 13 Núm. 1 (2025); e228 Revista Científica Odontológica; Vol. 13 No. 1 (2025); e228 2523-2754 2310-2594 reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur instname:Universidad Científica del Sur instacron:CIENTÍFICA |
instname_str |
Universidad Científica del Sur |
instacron_str |
CIENTÍFICA |
institution |
CIENTÍFICA |
reponame_str |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
collection |
Revistas - Universidad Científica del Sur |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841806258349277184 |
spelling |
RESISTENCIA FLEXURAL DE CEMENTOS RESINOSOS: EVALUACIÓN IN VITROFLEXURAL STRENGTH OF RESINOUS CEMENTS: IN VITRO EVALUATIONNoa-Yarasca, SocorroLópez-Flores, Anaself-adhesive cementsflexural strengthmechanical propertiescementos autoadhesivosresistencia flexuralpropiedades mecánicasObjective: To evaluate the flexural strength of three dental resin cements. Materials and methods: Sixty bars measuring 25x2x2 mm were made of RelyX-U200, RelyxTM Universal and Duo-Link Universal cements. These bars were divided into 3 groups according to brand (n=20) and were kept in distilled water for 24 hours at 37ºC. The 3-point bending test was carried out, according to ISO 4049, in a universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min until fracture. Statistical analysis was performed with the Python statistical package, using the one-way Anova test and Tukey's multiple comparisons test with a confidence level of 95%. Results: Duo-Link Universal cement obtained the highest average with respect to flexural strength (104.7±7.8 MPa). Statistically significant differences were found between the three groups (p< 0.001). These differences were present between RelyxTM Universal - Duo-Link Universal (p<.001) and Duo-Link Universal – RelyX U200 (p< .001) cements, while no statistically significant differences were found between RelyxTM Universal and RelyX U200 cements. Conclusion: Duo-Link Universal cement presents greater flexural strength compared to RelyX-U200 and RelyxTM Universal cements. The results indicate that Duo-Link Universal is ideal for restorations requiring high flexural strength, offering greater clinical durability, especially in areas of greater functional load and extensive restorations such as indirect prostheses or posts.Objetivo: Evaluar la resistencia flexural de tres cementos resinosos dentales. Materiales y métodos: Se confeccionaron sesenta barras con medidas de 25 x 2 x 2 mm de los cementos RelyX-U200, RelyxTM Universal y Duo-Link Universal. Estas barras se dividieron en 3 grupos según la marca (n =20) y se mantuvieron en agua destilada por 24 horas a 37 ºC. Se llevó a cabo la prueba de flexión de 3 puntos, de acuerdo con la norma ISO 4049, en una máquina de ensayo universal a una velocidad de 0,5 mm/min hasta la fractura. El análisis estadístico se realizó con el paquete estadístico Python, mediante la prueba Anova de un factor y el test de comparaciones múltiples de Tukey, con un nivel de confianza del 95%. Resultados: El cemento Duo-Link Universal obtuvo el mayor promedio con respecto a la resistencia flexural (104.7±7.8 MPa). Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos (p < 0,001). Estas diferencias se presentaron entre los cementos RelyxTM Universal - Duo-Link Universal (p < 0,001) y Duo-Link Universal – RelyX U200 (p < 0,001), mientras que entre el cemento RelyxTM Universal y RelyX U200 no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Conclusión: El cemento Duo-Link Universal presenta mayor resistencia flexural en comparación con los cementos RelyX-U200 y RelyXTM Universal. Los resultados indican que Duo-Link Universal es ideal para restauraciones que requieren alta resistencia flexural, pues ofrece mayor durabilidad clínica, especialmente en zonas de mayor carga funcional y restauraciones extensas, como en prótesis indirectas o postes.Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur2025-03-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/225210.21142/2523-2754-1301-2025-228Revista Científica Odontológica; Vol. 13 Núm. 1 (2025); e228Revista Científica Odontológica; Vol. 13 No. 1 (2025); e2282523-27542310-2594reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAspahttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2252/1464https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/22522025-03-03T13:25:18Z |
score |
12.8608675 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).