Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists

Descripción del Articulo

Introducción: La percepción de los ortodoncistas sobre las técnicas de brackets cumple un papel importante en la planificación, al permitir una evaluación crítica de la estética facial del paciente. Objetivo: Comparar la percepción de tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en ortodo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Huayta-Garcia, Diego Alonso, Carranza-Samanez, Kilder Maynor, Dulanto-Vargas, Julissa Amparo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Científica del Sur
Repositorio:Revistas - Universidad Científica del Sur
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2042
Enlace del recurso:https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2042
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:perception
orthodontic brackets
orthodontists
percepción
soportes ortodónticos
ortodoncistas
id REVUCS_115dc116761c7ca76db1768382a8e835
oai_identifier_str oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2042
network_acronym_str REVUCS
network_name_str Revistas - Universidad Científica del Sur
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
Percepción de los tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en ortodoncistas peruanos
title Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
spellingShingle Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
Huayta-Garcia, Diego Alonso
perception
orthodontic brackets
orthodontists
percepción
soportes ortodónticos
ortodoncistas
title_short Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
title_full Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
title_fullStr Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
title_full_unstemmed Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
title_sort Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontists
dc.creator.none.fl_str_mv Huayta-Garcia, Diego Alonso
Carranza-Samanez, Kilder Maynor
Dulanto-Vargas, Julissa Amparo
author Huayta-Garcia, Diego Alonso
author_facet Huayta-Garcia, Diego Alonso
Carranza-Samanez, Kilder Maynor
Dulanto-Vargas, Julissa Amparo
author_role author
author2 Carranza-Samanez, Kilder Maynor
Dulanto-Vargas, Julissa Amparo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv perception
orthodontic brackets
orthodontists
percepción
soportes ortodónticos
ortodoncistas
topic perception
orthodontic brackets
orthodontists
percepción
soportes ortodónticos
ortodoncistas
description Introducción: La percepción de los ortodoncistas sobre las técnicas de brackets cumple un papel importante en la planificación, al permitir una evaluación crítica de la estética facial del paciente. Objetivo: Comparar la percepción de tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en ortodoncistas peruanos. Métodos: Un cuestionario fue aplicado a 168 especialistas en ortodoncia (53% varones, experiencia profesional promedio 9 años) para evaluar las preferencias por fases de tratamiento, beneficios de la consulta del paciente según el tipo de bracket, experiencia con Brackets autoligantes, características demográficas y clínicas (sexo, años de experiencia, volumen de atención y tiempo de experiencia). Las pruebas de Kruskal-Wallis y chi-cuadrado se utilizaron con un p < 0,05. Resultados: La preferencia total de los brackets autoligantes (48,9%) fue mayor frente a los brackets convencionales (18,8%). Los brackets autoligantes fueron preferidos en la mayoría de las fases de tratamiento (46,4%-63,7%), pero no en la finalización y acabado, en las que se prefirieron los convencionales. La mayoría de los ortodoncistas prefirieron los brackets autoligantes (40,5%-60,7%) a los convencionales (4,2%-14,3%) debido a la comodidad e higiene oral del paciente, y el tiempo total de tratamiento y citas de control, pero no por el precio. Los ortodoncistas refirieron haber dominado la técnica de los brackets autoligantes en <10 casos (59,5%), experiencia < 2 años (45,2%), aplicando tiempos de control de 4-9 semanas (78,6%), y sentirse cómodo con su uso (89,3%). Las preferencias no se asociaron al sexo (p > 0,05), sino con los años de experiencia profesional (p < 0,05). Conclusiones: Los ortodoncistas peruanos prefirieron los brackets autoligantes sobre los Brackets convencionales en la mayoría de las fases de tratamiento, debido a factores asociados con la comodidad e higiene oral del usuario, el manejo y tiempo de tratamiento/control, y la experiencia profesional. Sin embargo, hubo otros factores que contrarrestaron la preferencia, como la rentabilidad en el costo. 
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2042
10.21142/2523-2754-1203-2024-206
url https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2042
identifier_str_mv 10.21142/2523-2754-1203-2024-206
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2042/1352
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur
publisher.none.fl_str_mv Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur
dc.source.none.fl_str_mv Revista Científica Odontológica; Vol. 12 Núm. 3 (2024); e206
Revista Científica Odontológica; Vol. 12 No. 3 (2024); e206
2523-2754
2310-2594
reponame:Revistas - Universidad Científica del Sur
instname:Universidad Científica del Sur
instacron:CIENTÍFICA
instname_str Universidad Científica del Sur
instacron_str CIENTÍFICA
institution CIENTÍFICA
reponame_str Revistas - Universidad Científica del Sur
collection Revistas - Universidad Científica del Sur
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847513832200601600
spelling Perception of treatments with self-ligating and conventional brackets in Peruvian orthodontistsPercepción de los tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en ortodoncistas peruanos Huayta-Garcia, Diego AlonsoCarranza-Samanez, Kilder Maynor Dulanto-Vargas, Julissa Amparoperceptionorthodontic bracketsorthodontistspercepciónsoportes ortodónticosortodoncistasIntroducción: La percepción de los ortodoncistas sobre las técnicas de brackets cumple un papel importante en la planificación, al permitir una evaluación crítica de la estética facial del paciente. Objetivo: Comparar la percepción de tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en ortodoncistas peruanos. Métodos: Un cuestionario fue aplicado a 168 especialistas en ortodoncia (53% varones, experiencia profesional promedio 9 años) para evaluar las preferencias por fases de tratamiento, beneficios de la consulta del paciente según el tipo de bracket, experiencia con Brackets autoligantes, características demográficas y clínicas (sexo, años de experiencia, volumen de atención y tiempo de experiencia). Las pruebas de Kruskal-Wallis y chi-cuadrado se utilizaron con un p < 0,05. Resultados: La preferencia total de los brackets autoligantes (48,9%) fue mayor frente a los brackets convencionales (18,8%). Los brackets autoligantes fueron preferidos en la mayoría de las fases de tratamiento (46,4%-63,7%), pero no en la finalización y acabado, en las que se prefirieron los convencionales. La mayoría de los ortodoncistas prefirieron los brackets autoligantes (40,5%-60,7%) a los convencionales (4,2%-14,3%) debido a la comodidad e higiene oral del paciente, y el tiempo total de tratamiento y citas de control, pero no por el precio. Los ortodoncistas refirieron haber dominado la técnica de los brackets autoligantes en <10 casos (59,5%), experiencia < 2 años (45,2%), aplicando tiempos de control de 4-9 semanas (78,6%), y sentirse cómodo con su uso (89,3%). Las preferencias no se asociaron al sexo (p > 0,05), sino con los años de experiencia profesional (p < 0,05). Conclusiones: Los ortodoncistas peruanos prefirieron los brackets autoligantes sobre los Brackets convencionales en la mayoría de las fases de tratamiento, debido a factores asociados con la comodidad e higiene oral del usuario, el manejo y tiempo de tratamiento/control, y la experiencia profesional. Sin embargo, hubo otros factores que contrarrestaron la preferencia, como la rentabilidad en el costo. Introduction: Orthodontists' perception of bracket techniques plays a significant role in planning, allowing critical evaluation of the patient's facial aesthetics. Objective: To compare the perception of Peruvian orthodontists regarding treatments with self-ligating and conventional brackets. Methods: A questionnaire was applied to 168 orthodontic specialists (53% men, average professional experience 9 years) to evaluate preferences for treatment phases, benefits of patient consultation according to the type of bracket, experience with self-ligating brackets, and demographic and clinical characteristics (sex, years of experience, volume of care and length of experience). The Kruskal-Wallis Test and Chi-square test were used with P < 0.05. Results: The total preference for self-ligating brackets (48.9%) was higher than conventional brackets (18.8%). Self-ligating brackets were preferred in most treatment phases (46.4%-63.7%) but not in completion and finishing, in which conventional brackets were preferred. Most orthodontists preferred self-ligating brackets (40.5%-60.7%) over conventional brackets (4.2%-14.3%) due to patient comfort, oral hygiene, and total treatment and appointment time control, but not the cost. The orthodontists reported SLB having mastered their technique in <10 cases (59.5%), the experience of <2 years (45.2%), applying control times of 4-9 weeks (78.6%), and feeling comfortable with their use (89.3%). Preferences were not associated with sex (P > 0.05) but rather with years of professional experience (P < 0.05). Conclusions: Peruvian orthodontists preferred self-ligating brackets over conventional brackets in most treatment phases associated with user comfort and oral hygiene management and treatment/control time, and professional experience. However, some factors, such as cost-effectiveness, counteracted this preference.Carrera de Estomatología de la Universidad Científica del Sur2024-09-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/204210.21142/2523-2754-1203-2024-206Revista Científica Odontológica; Vol. 12 Núm. 3 (2024); e206Revista Científica Odontológica; Vol. 12 No. 3 (2024); e2062523-27542310-2594reponame:Revistas - Universidad Científica del Surinstname:Universidad Científica del Surinstacron:CIENTÍFICAenghttps://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/2042/1352https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.cientifica.edu.pe:article/20422025-02-10T01:37:58Z
score 12.656344
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).