Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years

Descripción del Articulo

OBJETIVE To determine the cause of the most frequent vaginal fistulae. To recognize and compare treatment and results of the cases in study. DESIGN: Descriptive, and retrospective series of cases. LOCATION. Arzobispo Loayza Hospital. RESULTS: 173 patients with vaginal fistulae were analyzed (1980 19...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Sandoval, José, Santa, Carlos, Paz, Patricia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/959
Enlace del recurso:http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVSPOG_1893990e96169ce22592200b5f85b977
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/959
network_acronym_str REVSPOG
network_name_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository_id_str .
spelling Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 yearsFístulas vaginales: 173 casos observados en 18 añosSandoval, JoséSanta, CarlosPaz, PatriciaOBJETIVE To determine the cause of the most frequent vaginal fistulae. To recognize and compare treatment and results of the cases in study. DESIGN: Descriptive, and retrospective series of cases. LOCATION. Arzobispo Loayza Hospital. RESULTS: 173 patients with vaginal fistulae were analyzed (1980 199 7) with an average of 9,6 cases per year, Half of the patients came from provinces. The main causes were abdominal hysterectomy, 43%, and prolonged labor in 41% of the cases. The most frequent types of fistul were vesico vaginal (57%), vesico recto vaginal (16,2%) and uretero vaginal (12%); 70% of VVF that were cured were treated within 4 and 24 months and the vaginal fístulae within 2 and 6 months. The rate of failure was 8%, mainly with the extended VVF. In the treatment of VVF, the thansabdominal approach has been more frequent than transvaginal repair. CONCLUSIONS. The neglected dystocic delivery is still one of the most important causes of vaginal fistula. Maternal care in the furthest places must be improved.OBJETIVOS: Determinar las causas y tipos de fístulas vaginales más frecuentes. Reconocer y comparar el tratamiento y resultado de los casos en estudio. DISEÑO Serie de casos, descriptivo y retrospectivo. LUGAR: Hospital Arzobispo Loayza. RESULTADOS: Se analizó 173 casos de fístulas vaginales ocurridos entre 1980 y 1997, con un promedio de 9,6 casos por año. La mitad de las pacientes proceden de provincia. Las principales causas fueron histerectomía abdominal con 43% y expulsivo, prolongado con 41% de los casos. Los tipos de fístulas más frecuentes fueron la vésico-vaginal (FVV) (57%), vésico-vagino-rectal (FVR) (16,2%) y uretero-vagina (12%). El 70% de las FVV curadas fueron intervenidas entre los 4 y 24 meses y las urótero-vaginales entre los 2 y 6 meses. La tasa de recidiva fue 8%, las FVV amplias son de fácil recidiva. La vía de abordaje de la FVV por vía abdominal ha tenido mayor éxito (80%)frente a la vía transvaginal (53%). CONCLUSIONES: El parto atendido por empíricas sigue siendo una de las causas de fístula vaginal. Se debe mejorar la atención materna en los lugares más apartados del país.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 44 No. 3 (1998); 208-215Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 44 Núm. 3 (1998); 208-2152304-51322304-5124reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959/921info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9592015-07-28T22:03:34Z
dc.title.none.fl_str_mv Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
Fístulas vaginales: 173 casos observados en 18 años
title Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
spellingShingle Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
Sandoval, José
title_short Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
title_full Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
title_fullStr Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
title_full_unstemmed Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
title_sort Vaginal fistulas: 173 cases observed in 18 years
dc.creator.none.fl_str_mv Sandoval, José
Santa, Carlos
Paz, Patricia
author Sandoval, José
author_facet Sandoval, José
Santa, Carlos
Paz, Patricia
author_role author
author2 Santa, Carlos
Paz, Patricia
author2_role author
author
description OBJETIVE To determine the cause of the most frequent vaginal fistulae. To recognize and compare treatment and results of the cases in study. DESIGN: Descriptive, and retrospective series of cases. LOCATION. Arzobispo Loayza Hospital. RESULTS: 173 patients with vaginal fistulae were analyzed (1980 199 7) with an average of 9,6 cases per year, Half of the patients came from provinces. The main causes were abdominal hysterectomy, 43%, and prolonged labor in 41% of the cases. The most frequent types of fistul were vesico vaginal (57%), vesico recto vaginal (16,2%) and uretero vaginal (12%); 70% of VVF that were cured were treated within 4 and 24 months and the vaginal fístulae within 2 and 6 months. The rate of failure was 8%, mainly with the extended VVF. In the treatment of VVF, the thansabdominal approach has been more frequent than transvaginal repair. CONCLUSIONS. The neglected dystocic delivery is still one of the most important causes of vaginal fistula. Maternal care in the furthest places must be improved.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959
url http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/959/921
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 44 No. 3 (1998); 208-215
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 44 Núm. 3 (1998); 208-215
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
reponame_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846516627916455936
score 13.057984
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).