La relación entre importancia y valencia

Descripción del Articulo

This study tested the hypothesis that the importance and valence of work factors are related by a V function: the greater the importance, the more extreme the positivo or negative valence. Importance pertained to abstract work dimensions (e.g., Pay) and valence to concrete elements (e.g., a salary o...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: León, Federico, Cáceres, Carolina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1985
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4498
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_eeb3aa1cb684e0a8ebf9dbc500d1630f
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4498
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling La relación entre importancia y valenciaLeón, FedericoCáceres, CarolinaThis study tested the hypothesis that the importance and valence of work factors are related by a V function: the greater the importance, the more extreme the positivo or negative valence. Importance pertained to abstract work dimensions (e.g., Pay) and valence to concrete elements (e.g., a salary of 1'200,000 soles). Tite results of between and within subjects correlational analyses supported the hypothesis, though in greater extent when ratings rather than rankings were used to measure importance.Se examinó la hipótesis de que la importancia y la valencia de aspectos del trabajo se relacionan en una función en forma de V: mientras más importante sea el aspecto, más extremas serán las valencias positivas o negativas. La importancia fue referida a dimensiones abstractas del trabajo (v.g., Paga) y la valencia a instancias concretas (v.g., un sueldo de 1 '200,000 soles). Los resultados de análisis correlacionales inter- e intra-sujetos apoyaron la hipótesis, aunque en mayor grado al medirse la importancia mediante calificaciones que al medirse con ordenamientos.Pontificia Universidad Católica del Perú1985-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498Revista de Psicología; Vol. 3 Núm. 1 (1985); 4-19Revista de Psicología; v. 3 n. 1 (1985); 4-192223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498/4479info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44982020-03-10T19:14:55Z
dc.title.none.fl_str_mv La relación entre importancia y valencia
title La relación entre importancia y valencia
spellingShingle La relación entre importancia y valencia
León, Federico
title_short La relación entre importancia y valencia
title_full La relación entre importancia y valencia
title_fullStr La relación entre importancia y valencia
title_full_unstemmed La relación entre importancia y valencia
title_sort La relación entre importancia y valencia
dc.creator.none.fl_str_mv León, Federico
Cáceres, Carolina
author León, Federico
author_facet León, Federico
Cáceres, Carolina
author_role author
author2 Cáceres, Carolina
author2_role author
description This study tested the hypothesis that the importance and valence of work factors are related by a V function: the greater the importance, the more extreme the positivo or negative valence. Importance pertained to abstract work dimensions (e.g., Pay) and valence to concrete elements (e.g., a salary of 1'200,000 soles). Tite results of between and within subjects correlational analyses supported the hypothesis, though in greater extent when ratings rather than rankings were used to measure importance.
publishDate 1985
dc.date.none.fl_str_mv 1985-06-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4498/4479
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 3 Núm. 1 (1985); 4-19
Revista de Psicología; v. 3 n. 1 (1985); 4-19
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853585686379102208
score 12.835406
La relación entre importancia y valencia
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares