The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime
Descripción del Articulo
This article examines how the principle of noncriminalization of victims of human trafficking and exploitation, based on international human rights law, is transferred to criminal theory. It begins by analyzing the role of criminal dogmatics, particularly...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31016 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Human trafficking Non-criminalization Crime theory Norm theory Enforceability of other conduct Trata de personas No criminalización Teoría del delito Teoría de las normas Exigibilidad de otra conducta |
id |
REVPUCP_cb306e77ac70ae9cc28e6c7523250c92 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31016 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crimeEl principio de no criminalización de las víctimas de trata de personas y explotación en la teoría del delitoRodríguez Salinas, Sergio EnriqueHuman traffickingNon-criminalizationCrime theoryNorm theoryEnforceability of other conductTrata de personasNo criminalizaciónTeoría del delitoTeoría de las normasExigibilidad de otra conductaThis article examines how the principle of noncriminalization of victims of human trafficking and exploitation, based on international human rights law, is transferred to criminal theory. It begins by analyzing the role of criminal dogmatics, particularly within academia, in the judicial application of criminal law.From this perspective, the construction of criminal norms is examined in its argumentative and communicative dimensions, emphasizing two key aspects: the norm’s recipient and its content. In this context, the traditional positioning of imputability and the requirement of alternative conduct within culpability is questioned, as well as the distinction between typicity and unlawfulness. Human trafficking and exploitation are characterized as phenomena involving relationships of dominance or control over victims, and the principle of non-criminalization is justified based on the need for their protection, as established in the Palermo Protocol.Finally, it is concluded that this principle entails the application of a case of individual non-exigibility, preventing the State from addressing trafficking victims as recipients of criminal norms, which has direct implications for criminal proceedings and the protection of their rights.El presente artículo examina cómo el principio de no criminalización de las víctimas de trata de personas y explotación, fundamentado en el derecho internacional de los derechos humanos, se traslada a la teoría del delito. Para ello, se parte del papel que desempeña la dogmática penal, especialmente desde la academia, en la aplicación judicial del derecho penal.Desde esta perspectiva, se analiza la construcción de la norma penal en su dimensión argumentativa y comunicativa, enfatizando dos aspectos clave: el destinatario de la norma y su contenido. En este contexto, se cuestiona la ubicación tradicional de la imputabilidad y la exigibilidad de otra conducta en la culpabilidad, así como la distinción entre tipicidad y antijuridicidad. Se caracteriza la trata de personas y la explotación como fenómenos que implican relaciones de dominio o control sobre la víctima y se fundamenta el principio de no criminalización en la necesidad de su protección, conforme a lo establecido en el Protocolo de Palermo.Finalmente, se concluye que este principio implica la aplicación de un supuesto de inexigibilidad penal individual que impide al Estado considerar a la víctima de trata como destinataria de la norma penal, lo que tiene repercusiones directas en el proceso penal y en la protección de sus derechos.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 89-1131810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016/27448info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/310162025-05-12T19:55:57Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime El principio de no criminalización de las víctimas de trata de personas y explotación en la teoría del delito |
title |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
spellingShingle |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime Rodríguez Salinas, Sergio Enrique Human trafficking Non-criminalization Crime theory Norm theory Enforceability of other conduct Trata de personas No criminalización Teoría del delito Teoría de las normas Exigibilidad de otra conducta |
title_short |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
title_full |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
title_fullStr |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
title_full_unstemmed |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
title_sort |
The principle of non-criminalization of victims of trafficking and exploitation in the theory of crime |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez Salinas, Sergio Enrique |
author |
Rodríguez Salinas, Sergio Enrique |
author_facet |
Rodríguez Salinas, Sergio Enrique |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Human trafficking Non-criminalization Crime theory Norm theory Enforceability of other conduct Trata de personas No criminalización Teoría del delito Teoría de las normas Exigibilidad de otra conducta |
topic |
Human trafficking Non-criminalization Crime theory Norm theory Enforceability of other conduct Trata de personas No criminalización Teoría del delito Teoría de las normas Exigibilidad de otra conducta |
description |
This article examines how the principle of noncriminalization of victims of human trafficking and exploitation, based on international human rights law, is transferred to criminal theory. It begins by analyzing the role of criminal dogmatics, particularly within academia, in the judicial application of criminal law.From this perspective, the construction of criminal norms is examined in its argumentative and communicative dimensions, emphasizing two key aspects: the norm’s recipient and its content. In this context, the traditional positioning of imputability and the requirement of alternative conduct within culpability is questioned, as well as the distinction between typicity and unlawfulness. Human trafficking and exploitation are characterized as phenomena involving relationships of dominance or control over victims, and the principle of non-criminalization is justified based on the need for their protection, as established in the Palermo Protocol.Finally, it is concluded that this principle entails the application of a case of individual non-exigibility, preventing the State from addressing trafficking victims as recipients of criminal norms, which has direct implications for criminal proceedings and the protection of their rights. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31016/27448 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 89-113 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844706561574830080 |
score |
13.408957 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).