Dignified death: a new fundamental right in Peru?

Descripción del Articulo

The landmark ruling in the ‘Ana Estrada’ case established for the first time the existence of a right to die with dignity in Peru. By virtue of this right, the criminal provision that prevented the plaintiff from accessing the medical procedure of euthanasia when she required it was declared inappli...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miró Quesada Gayoso, Josefina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33548
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Dignified death
Euthanasia
Ana Estrada
Dignity
Unenumerated rights
Muerte digna
Eutanasia
Dignidad
Derechos no enumerados
id REVPUCP_ba88e9c141ebc0cc9d10431a81f7febc
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33548
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Dignified death: a new fundamental right in Peru?Muerte digna: ¿un nuevo derecho fundamental en el Perú?Miró Quesada Gayoso, JosefinaDignified deathEuthanasiaAna EstradaDignityUnenumerated rightsMuerte dignaEutanasiaAna EstradaDignidadDerechos no enumeradosThe landmark ruling in the ‘Ana Estrada’ case established for the first time the existence of a right to die with dignity in Peru. By virtue of this right, the criminal provision that prevented the plaintiff from accessing the medical procedure of euthanasia when she required it was declared inapplicable. The Supreme Court ratified the ruling upon consultation and held that its approval would imply the recognition of a new subjective right with effects that could transcend the specific case. Although this judicial declaration was significant, beyond its discursive effects, there was no attempt to provide the right a concrete normative structure.Based on a critical analysis of these judicial decisions, grounded in the doctrine of unenumerated and emerging human rights under international law, as well as recent high courts rulings in comparative law, this work provides arguments to support the need to configurate a right to die with dignity —one that allows access to medical assistance in dying—as a new fundamental right.La histórica sentencia del caso ‘Ana Estrada’ estableció, por primera vez, en el Perú la existencia de un derecho a morir con dignidad. En virtud de este, se declaró inaplicable la ley penal que impedía a la demandante acceder a un procedimiento médico de eutanasia cuando fuera necesario. La Corte Suprema ratificó el fallo en consulta y sostuvo que su aprobación implicaría el reconocimiento de un nuevo derecho subjetivo con efectos que podrían trascender el caso específico. Aunque esta declaración judicial fue significativa, más allá de sus efectos discursivos, no hubo ningún intento de dotarla de una estructura normativa concreta.A partir de un análisis crítico de estas decisiones judiciales, fundamentado en la doctrina de los derechos no enumerados y emergentes del Derecho internacional, así como en fallos recientes de altos tribunales en el Derecho comparado, este artículo desarrolla argumentos para sustentar la necesidad de configurar un derecho a morir con dignidad – uno que permita a su titular acceder a una asistencia médica en el proceso de morir– como un nuevo derecho fundamental.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548THEMIS Revista de Derecho; Núm. 88 (2025): Derecho Constitucional; 15-321810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28746http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28799http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28806http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/335482026-04-08T17:09:06Z
dc.title.none.fl_str_mv Dignified death: a new fundamental right in Peru?
Muerte digna: ¿un nuevo derecho fundamental en el Perú?
title Dignified death: a new fundamental right in Peru?
spellingShingle Dignified death: a new fundamental right in Peru?
Miró Quesada Gayoso, Josefina
Dignified death
Euthanasia
Ana Estrada
Dignity
Unenumerated rights
Muerte digna
Eutanasia
Ana Estrada
Dignidad
Derechos no enumerados
title_short Dignified death: a new fundamental right in Peru?
title_full Dignified death: a new fundamental right in Peru?
title_fullStr Dignified death: a new fundamental right in Peru?
title_full_unstemmed Dignified death: a new fundamental right in Peru?
title_sort Dignified death: a new fundamental right in Peru?
dc.creator.none.fl_str_mv Miró Quesada Gayoso, Josefina
author Miró Quesada Gayoso, Josefina
author_facet Miró Quesada Gayoso, Josefina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Dignified death
Euthanasia
Ana Estrada
Dignity
Unenumerated rights
Muerte digna
Eutanasia
Ana Estrada
Dignidad
Derechos no enumerados
topic Dignified death
Euthanasia
Ana Estrada
Dignity
Unenumerated rights
Muerte digna
Eutanasia
Ana Estrada
Dignidad
Derechos no enumerados
description The landmark ruling in the ‘Ana Estrada’ case established for the first time the existence of a right to die with dignity in Peru. By virtue of this right, the criminal provision that prevented the plaintiff from accessing the medical procedure of euthanasia when she required it was declared inapplicable. The Supreme Court ratified the ruling upon consultation and held that its approval would imply the recognition of a new subjective right with effects that could transcend the specific case. Although this judicial declaration was significant, beyond its discursive effects, there was no attempt to provide the right a concrete normative structure.Based on a critical analysis of these judicial decisions, grounded in the doctrine of unenumerated and emerging human rights under international law, as well as recent high courts rulings in comparative law, this work provides arguments to support the need to configurate a right to die with dignity —one that allows access to medical assistance in dying—as a new fundamental right.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28746
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28799
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28806
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 88 (2025): Derecho Constitucional; 15-32
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1864365807208759296
score 13.119572
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).