Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional
Descripción del Articulo
The current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal s...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/22726 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho Civil Derecho Constitucional Derecho Animal Tribunal Constitucional del Perú Ley 30407 Protección y bienestar animal Animales como sujeto de derecho Civil Law Constitutional Law Animal Law Constitutional Court Law 30407 Animal protection and welfare Animals as subjects of law |
id |
REVPUCP_b4b07e7d3a59deb4bf69c04d3d683508 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/22726 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutionalMesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepcionesFranciskovic Ingunza, BeatrizVarsi Rospigliosi, EnriqueFoy Valencia, PierreDerecho CivilDerecho ConstitucionalDerecho AnimalTribunal Constitucional del PerúLey 30407Protección y bienestar animalAnimales como sujeto de derechoCivil LawConstitutional LawAnimal LawConstitutional CourtLaw 30407Animal protection and welfareAnimals as subjects of lawThe current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals.La presente mesa redonda convoca a tres reconocidos especialistas: Beatriz Franciskovic, desde el enfoque del Derecho Constitucional; Enrique Varsi, desde el enfoque del Derecho Civil; y Pierre Foy Valencia, desde el enfoque del Derecho Animal, con la finalidad de realizar un análisis del estado actual de los animales en el ordenamiento jurídico peruano, a partir de la Ley 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, así como de la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la corrida de toros, peleas de toros y peleas de gallos. De esta forma, los invitados abordan las implicancias de considerar a los animales como sujetos de derecho, y las limitaciones del sistema jurídico para establecer un régimen adecuado y eficaz en favor de los animales.Pontificia Universidad Católica del Perú2020-09-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020); 246-2571995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21854http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21979http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/227262020-09-18T01:18:08Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional Mesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepciones |
title |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
spellingShingle |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional Franciskovic Ingunza, Beatriz Derecho Civil Derecho Constitucional Derecho Animal Tribunal Constitucional del Perú Ley 30407 Protección y bienestar animal Animales como sujeto de derecho Civil Law Constitutional Law Animal Law Constitutional Court Law 30407 Animal protection and welfare Animals as subjects of law |
title_short |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
title_full |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
title_fullStr |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
title_full_unstemmed |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
title_sort |
Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Franciskovic Ingunza, Beatriz Varsi Rospigliosi, Enrique Foy Valencia, Pierre |
author |
Franciskovic Ingunza, Beatriz |
author_facet |
Franciskovic Ingunza, Beatriz Varsi Rospigliosi, Enrique Foy Valencia, Pierre |
author_role |
author |
author2 |
Varsi Rospigliosi, Enrique Foy Valencia, Pierre |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho Civil Derecho Constitucional Derecho Animal Tribunal Constitucional del Perú Ley 30407 Protección y bienestar animal Animales como sujeto de derecho Civil Law Constitutional Law Animal Law Constitutional Court Law 30407 Animal protection and welfare Animals as subjects of law |
topic |
Derecho Civil Derecho Constitucional Derecho Animal Tribunal Constitucional del Perú Ley 30407 Protección y bienestar animal Animales como sujeto de derecho Civil Law Constitutional Law Animal Law Constitutional Court Law 30407 Animal protection and welfare Animals as subjects of law |
description |
The current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-17 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21854 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21979 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020); 246-257 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900313764069376 |
score |
12.888145 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).