Independence and preventive imprisonment

Descripción del Articulo

The New Criminal Procedure Code of 2004 provides an extensive protection in terms of fundamental rights; however, a new obstacle for the proper administration of justice has surfaced involving the judge, who is constantly being affected in its finaldecision by the media.The author of this article di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Álvarez Yrala, Edwar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/15583
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Independence
impartiality
preventive imprisonment
media trial
adversarial system
inquisitive system
Rule of law
Independencia
imparcialidad
prisión preventiva
juicio mediático
sistema acusatorio
sistema inquisitivo
Estado de Derecho
id REVPUCP_a02ff9b206b5445e63d34ce0cf41469d
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/15583
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Independence and preventive imprisonmentIndependencia y prisión preventivaÁlvarez Yrala, EdwarIndependenceimpartialitypreventive imprisonmentmedia trialadversarial systeminquisitive systemRule of lawIndependenciaimparcialidadprisión preventivajuicio mediáticosistema acusatoriosistema inquisitivoEstado de DerechoThe New Criminal Procedure Code of 2004 provides an extensive protection in terms of fundamental rights; however, a new obstacle for the proper administration of justice has surfaced involving the judge, who is constantly being affected in its finaldecision by the media.The author of this article discusses this problem from the field of preventive imprisonment, focusing on current cases and doctrine. In addition, the author makes an analysis and classification of judges based on their way of making choices, showing a discouraging picture of the situation.El Nuevo Código Procesal Penal de 2004 es más garantista en cuanto a derechos fundamentales; no obstante, un nuevo obstáculo para una correcta administración de justicia lo supone el mismo juzgador, quien está siendo afectado constantementeen su decisión por los medios de comunicación.El autor del presente artículo expone este problema desde el ámbito de la prisión preventiva, centrándose en casos actuales y doctrina. Además, realiza un análisis y clasificación de los jueces en base a su modo de tomar decisiones, mostrándonosun panorama poco alentador.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-10-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 77-811810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583/16032Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/155832019-07-02T15:47:47Z
dc.title.none.fl_str_mv Independence and preventive imprisonment
Independencia y prisión preventiva
title Independence and preventive imprisonment
spellingShingle Independence and preventive imprisonment
Álvarez Yrala, Edwar
Independence
impartiality
preventive imprisonment
media trial
adversarial system
inquisitive system
Rule of law
Independencia
imparcialidad
prisión preventiva
juicio mediático
sistema acusatorio
sistema inquisitivo
Estado de Derecho
title_short Independence and preventive imprisonment
title_full Independence and preventive imprisonment
title_fullStr Independence and preventive imprisonment
title_full_unstemmed Independence and preventive imprisonment
title_sort Independence and preventive imprisonment
dc.creator.none.fl_str_mv Álvarez Yrala, Edwar
author Álvarez Yrala, Edwar
author_facet Álvarez Yrala, Edwar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Independence
impartiality
preventive imprisonment
media trial
adversarial system
inquisitive system
Rule of law
Independencia
imparcialidad
prisión preventiva
juicio mediático
sistema acusatorio
sistema inquisitivo
Estado de Derecho
topic Independence
impartiality
preventive imprisonment
media trial
adversarial system
inquisitive system
Rule of law
Independencia
imparcialidad
prisión preventiva
juicio mediático
sistema acusatorio
sistema inquisitivo
Estado de Derecho
description The New Criminal Procedure Code of 2004 provides an extensive protection in terms of fundamental rights; however, a new obstacle for the proper administration of justice has surfaced involving the judge, who is constantly being affected in its finaldecision by the media.The author of this article discusses this problem from the field of preventive imprisonment, focusing on current cases and doctrine. In addition, the author makes an analysis and classification of judges based on their way of making choices, showing a discouraging picture of the situation.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15583/16032
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 77-81
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901178915815424
score 12.937323
Independence and preventive imprisonment
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares