Leadership Styles and Accreditation in University Academic Programs
Descripción del Articulo
This study aimed to determine the relationship between leadership styles and accreditation progress, with organizational support as a mediating variable. A quantitative, non-experimental, descriptive-correlational design was employed. The sample consisted of 126 tenured professors holding administra...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30809 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/educacion/article/view/30809 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Estilos de liderazgo Acreditación Soporte organizacional Estilos de liderazgo y acreditación Leadership styles Accreditation Organizational support Higher education Estilos de liderança Acreditação Apoio organizacional Ensino superior |
| Sumario: | This study aimed to determine the relationship between leadership styles and accreditation progress, with organizational support as a mediating variable. A quantitative, non-experimental, descriptive-correlational design was employed. The sample consisted of 126 tenured professors holding administrative or leadership positions across 21 faculties. The instruments used included the MLQ Leader Form questionnaire, the CEAI Organizational Support Assessment Instrument, and the Accreditation Progress Questionnaire. Content validity was established through expert judgment, with agreement assessed using Kendall’s W coefficient of concordance. Reliability was determined using Cronbach’s alpha. The findings indicate that organizational support plays a mediating role, strengthening the relationship between leadership styles and accreditation progress. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).