Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract
Descripción del Articulo
With respect to the patrimonial nature of thecontract, derived from the patrimonial nature of the benefit, a lot has been written and proposed. Authors from different periods andwith different ideas have addressed the subject, since it is fundamental to understand thebasic concepts of obligat...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/12700 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Patrimonial nature of the benefit patrimonial nature of the contract compensation for breach private autonomy objective theory of patrimoniality Patrimonialidad de la prestación patrimonialidad del contrato indemnización por incumplimiento autonomía privada teoría objetiva de la patrimonialidad |
| id |
REVPUCP_855f13f66de9d9b97c6565ffb214420a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/12700 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contractLa ofrenda de Ulpiano: El valor subjetivo de la patrimonialidad del contratoEscobar Rozas, FreddyPatrimonial nature of the benefitpatrimonial nature of the contractcompensation for breachprivate autonomyobjective theory of patrimonialityPatrimonialidad de la prestaciónpatrimonialidad del contratoindemnización por incumplimientoautonomía privadateoría objetiva de la patrimonialidadWith respect to the patrimonial nature of thecontract, derived from the patrimonial nature of the benefit, a lot has been written and proposed. Authors from different periods andwith different ideas have addressed the subject, since it is fundamental to understand thebasic concepts of obligation and contractualrelationship. The stance of the majority findsthe foundation of the patrimonial nature of the benefit in being a limit to private autonomy,since such nature, which is susceptible ofeconomic value, is defined by the social context,and not by the parties.In this article, the author rejects and discusses the mentioned stance. Based on the liberty that each person has to determine what is more convenient for himself and what is more efficient in economic terms, the author defends a subjective vision of the patrimonial nature of the contractual relation, and gives a different function and foundation to the patrimonial nature of the benefit: Being essential for the calculation of the compensation in case of breach.Respecto a la patrimonialidad del contrato,derivada de la patrimonialidad de la prestación, se ha escrito y propuesto mucho. Autores de diversas épocas e ideas han tocado eltema, siendo fundamental para entender los conceptos básicos de obligación y relacióncontractual. La postura mayoritaria encuentra el fundamento de la patrimonialidad dela prestación en ser un límite a la autonomía privada, ya que lo patrimonial, aquello susceptible de valor económico, no lo definen laspartes, si no el contexto social.En el presente artículo, el autor rechaza y discute dicha postura. Basándose en la libertad que tiene cada persona de definir lo más conveniente para sí y lo más eficiente en términos económicos, defiende una visión subjetiva de la patrimonialidad de la relación contractual y le da a la patrimonialidad de la prestación una función y un fundamento diferente: El ser indispensable para el cálculo de la indemnización en caso de incumplimiento.Pontificia Universidad Católica del Perú2014-05-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil; 245-2611810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700/13253Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/127002025-08-19T15:53:32Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract La ofrenda de Ulpiano: El valor subjetivo de la patrimonialidad del contrato |
| title |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| spellingShingle |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract Escobar Rozas, Freddy Patrimonial nature of the benefit patrimonial nature of the contract compensation for breach private autonomy objective theory of patrimoniality Patrimonialidad de la prestación patrimonialidad del contrato indemnización por incumplimiento autonomía privada teoría objetiva de la patrimonialidad |
| title_short |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| title_full |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| title_fullStr |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| title_full_unstemmed |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| title_sort |
Ulpian’s offer: The subjective value of the patrimonial nature of the contract |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Escobar Rozas, Freddy |
| author |
Escobar Rozas, Freddy |
| author_facet |
Escobar Rozas, Freddy |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Patrimonial nature of the benefit patrimonial nature of the contract compensation for breach private autonomy objective theory of patrimoniality Patrimonialidad de la prestación patrimonialidad del contrato indemnización por incumplimiento autonomía privada teoría objetiva de la patrimonialidad |
| topic |
Patrimonial nature of the benefit patrimonial nature of the contract compensation for breach private autonomy objective theory of patrimoniality Patrimonialidad de la prestación patrimonialidad del contrato indemnización por incumplimiento autonomía privada teoría objetiva de la patrimonialidad |
| description |
With respect to the patrimonial nature of thecontract, derived from the patrimonial nature of the benefit, a lot has been written and proposed. Authors from different periods andwith different ideas have addressed the subject, since it is fundamental to understand thebasic concepts of obligation and contractualrelationship. The stance of the majority findsthe foundation of the patrimonial nature of the benefit in being a limit to private autonomy,since such nature, which is susceptible ofeconomic value, is defined by the social context,and not by the parties.In this article, the author rejects and discusses the mentioned stance. Based on the liberty that each person has to determine what is more convenient for himself and what is more efficient in economic terms, the author defends a subjective vision of the patrimonial nature of the contractual relation, and gives a different function and foundation to the patrimonial nature of the benefit: Being essential for the calculation of the compensation in case of breach. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05-21 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12700/13253 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil; 245-261 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1840901172591853568 |
| score |
13.423639 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).