Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo

Descripción del Articulo

En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Grández Castro, Pedro, Priori Posada, Giovanni
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2008
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9230
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_5c3e28c802a3baf9e48dd47e7905cb00
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9230
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparoGrández Castro, PedroPriori Posada, GiovanniEn el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad después de este debate, habrá formado una excelente opinión.Pontificia Universidad Católica del Perú2008-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230THEMIS Revista de Derecho; Núm. 55 (2008): Derecho Constitucional; 155-1891810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/92302019-07-02T15:59:46Z
dc.title.none.fl_str_mv Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
spellingShingle Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
Grández Castro, Pedro
title_short Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_full Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_fullStr Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_full_unstemmed Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_sort Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
dc.creator.none.fl_str_mv Grández Castro, Pedro
Priori Posada, Giovanni
author Grández Castro, Pedro
author_facet Grández Castro, Pedro
Priori Posada, Giovanni
author_role author
author2 Priori Posada, Giovanni
author2_role author
description En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad después de este debate, habrá formado una excelente opinión.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-02-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 55 (2008): Derecho Constitucional; 155-189
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841536737325613056
score 13.958958
Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares