Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
Descripción del Articulo
En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2008 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9230 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Sumario: | En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad después de este debate, habrá formado una excelente opinión. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
