Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors
Descripción del Articulo
The rules governing the public procurement cycle grant wide discretion to contracting authorities to determine the award criteria, with price being the sole mandatory award criterion among others of optional character. The application of principles of good governance may contribute to steer the auth...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/23895 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Contrataciones del estado Valor por dinero Ciclo de vida útil Calidad como criterio de adjudicación Factores de evaluación Total Cost of Ownership Buen gobierno Buena administración Principio de eficacia Public procurement Value for money Life-cycle costing Quality as award criterion Award criteria Good governance Good administration Principle of effectiveness |
id |
REVPUCP_58cff99ae4178e5334448883e2ac76a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/23895 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factorsEl Buen Gobierno en las Contrataciones del Estado: La metodología del Total Cost of Ownership como propuesta para mejorar la determinación y aplicación de los factores de evaluación de ofertasCastro Barriga, Carlos David AlbertoVillavicencio Benites, Luis FernandoContrataciones del estadoValor por dineroCiclo de vida útilCalidad como criterio de adjudicaciónFactores de evaluaciónTotal Cost of OwnershipBuen gobiernoBuena administraciónPrincipio de eficaciaPublic procurementValue for moneyLife-cycle costingQuality as award criterionAward criteriaTotal Cost of OwnershipGood governanceGood administrationPrinciple of effectivenessThe rules governing the public procurement cycle grant wide discretion to contracting authorities to determine the award criteria, with price being the sole mandatory award criterion among others of optional character. The application of principles of good governance may contribute to steer the authorities´ discretion by applying instruments and methodologies, such as the so-called Total Cost of Ownership, which allow technically justify the selection of the award criteria with the aim to guarantee an adequate balance between quality and price.Las normas que regulan el ciclo de la contratación pública otorgan un amplio margen de discrecionalidad para determinar los factores de evaluación, siendo el precio el único obligatorio entre otros de carácter facultativo. La aplicación de principios de buen gobierno puede contribuir a un adecuado ejercicio de la discrecionalidad conferida aplicando instrumentos, tales como la metodología denominada Total Cost of Ownership, que permitan justificar técnicamente la elección de determinados factores de evaluación con la finalidad de garantizar una adecuada relación calidad-precio.Pontificia Universidad Católica del Perú2021-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+zipapplication/xmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/2389510.18800/iusetveritas.202101.003IUS ET VERITAS; Núm. 62 (2021): Derecho Administrativo y Contrataciones Públicas; 60-811995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22733http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22808http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22873http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/238952024-02-01T15:33:46Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors El Buen Gobierno en las Contrataciones del Estado: La metodología del Total Cost of Ownership como propuesta para mejorar la determinación y aplicación de los factores de evaluación de ofertas |
title |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
spellingShingle |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors Castro Barriga, Carlos David Alberto Contrataciones del estado Valor por dinero Ciclo de vida útil Calidad como criterio de adjudicación Factores de evaluación Total Cost of Ownership Buen gobierno Buena administración Principio de eficacia Public procurement Value for money Life-cycle costing Quality as award criterion Award criteria Total Cost of Ownership Good governance Good administration Principle of effectiveness |
title_short |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
title_full |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
title_fullStr |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
title_full_unstemmed |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
title_sort |
Good Governance in Government Procurement: The Total Cost of Ownership Methodology as a proposal to improve the determination and application of bid evaluation factors |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Castro Barriga, Carlos David Alberto Villavicencio Benites, Luis Fernando |
author |
Castro Barriga, Carlos David Alberto |
author_facet |
Castro Barriga, Carlos David Alberto Villavicencio Benites, Luis Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Villavicencio Benites, Luis Fernando |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Contrataciones del estado Valor por dinero Ciclo de vida útil Calidad como criterio de adjudicación Factores de evaluación Total Cost of Ownership Buen gobierno Buena administración Principio de eficacia Public procurement Value for money Life-cycle costing Quality as award criterion Award criteria Total Cost of Ownership Good governance Good administration Principle of effectiveness |
topic |
Contrataciones del estado Valor por dinero Ciclo de vida útil Calidad como criterio de adjudicación Factores de evaluación Total Cost of Ownership Buen gobierno Buena administración Principio de eficacia Public procurement Value for money Life-cycle costing Quality as award criterion Award criteria Total Cost of Ownership Good governance Good administration Principle of effectiveness |
description |
The rules governing the public procurement cycle grant wide discretion to contracting authorities to determine the award criteria, with price being the sole mandatory award criterion among others of optional character. The application of principles of good governance may contribute to steer the authorities´ discretion by applying instruments and methodologies, such as the so-called Total Cost of Ownership, which allow technically justify the selection of the award criteria with the aim to guarantee an adequate balance between quality and price. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895 10.18800/iusetveritas.202101.003 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895 |
identifier_str_mv |
10.18800/iusetveritas.202101.003 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22733 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22808 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23895/22873 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 62 (2021): Derecho Administrativo y Contrataciones Públicas; 60-81 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900318308597760 |
score |
13.088272 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).