Exportación Completada — 

Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law

Descripción del Articulo

On this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quintana Sánchez, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/15651
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Recomendaciones
Colusión horizontal
Colusión vertical
Carteles
Conductas anticompetitivas
Derecho de la Competencia
Libre competencia
INDECOPI
recommendations
Horizontal collusion
Vertical collusion
Cartels - Anticompetitive practices
Antitrust
Free competition
id REVPUCP_534c8ce901b38cb421f364a440d7d717
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/15651
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian LawPeligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruanaQuintana Sánchez, EduardoRecomendacionesColusión horizontalColusión verticalCartelesConductas anticompetitivasDerecho de la CompetenciaLibre competenciaINDECOPIrecommendationsHorizontal collusionVertical collusionCartels - Anticompetitive practicesAntitrustFree competitionINDECOPIOn this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a horizontal agreement (cartel). It also analyzes in which instances said application has been inaccurate and the issues surrounding it. Finally, the author illustrates the complexity of framing recommendations as vertical agreements in the absence of “collusion between two or more parties”En este artículo, el autor nos presenta la figura de las recomendaciones como práctica colusoria. Empieza por darnos una aproximación acorde a derecho comparado (Europa y América Latina) y desarrollo jurisprudencial de INDECOPI, para posteriormente definir cómo se aplica (y debería aplicarse) dicha prohibición como práctica colusoria horizontal (carteles) en nuestra legislación. En este punto, se analiza también los supuestos en los cuales dicha aplicación ha sido incorrecta y los problemas alrededor de esta. Finalmente, el autor demuestra la complejidadde enmarcar las recomendaciones como una práctica colusoria vertical debido a la falta del elemento de colusión de agentes económicos.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 46-631995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAShttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/156512017-04-06T01:01:12Z
dc.title.none.fl_str_mv Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana
title Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
spellingShingle Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
Quintana Sánchez, Eduardo
Recomendaciones
Colusión horizontal
Colusión vertical
Carteles
Conductas anticompetitivas
Derecho de la Competencia
Libre competencia
INDECOPI
recommendations
Horizontal collusion
Vertical collusion
Cartels - Anticompetitive practices
Antitrust
Free competition
INDECOPI
title_short Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
title_full Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
title_fullStr Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
title_full_unstemmed Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
title_sort Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law
dc.creator.none.fl_str_mv Quintana Sánchez, Eduardo
author Quintana Sánchez, Eduardo
author_facet Quintana Sánchez, Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Recomendaciones
Colusión horizontal
Colusión vertical
Carteles
Conductas anticompetitivas
Derecho de la Competencia
Libre competencia
INDECOPI
recommendations
Horizontal collusion
Vertical collusion
Cartels - Anticompetitive practices
Antitrust
Free competition
INDECOPI
topic Recomendaciones
Colusión horizontal
Colusión vertical
Carteles
Conductas anticompetitivas
Derecho de la Competencia
Libre competencia
INDECOPI
recommendations
Horizontal collusion
Vertical collusion
Cartels - Anticompetitive practices
Antitrust
Free competition
INDECOPI
description On this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a horizontal agreement (cartel). It also analyzes in which instances said application has been inaccurate and the issues surrounding it. Finally, the author illustrates the complexity of framing recommendations as vertical agreements in the absence of “collusion between two or more parties”
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 46-63
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900282642333696
score 12.8608675
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).