Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability

Descripción del Articulo

The aim of this study was to provide evidence of construct validity, criterion validity, and internal consistency of an instrument that measures organizational commitment. First, an exercise with natural semantic networks was developed to get a pool of items, which were subsequently validated by jud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fonseca Herrera, Jessica M. G., Cruz Torres, Christian Enrique, Chacón Gutiérrez, Leticia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/20471
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Organizational commitment
measurement of organizational commitment
psychometric validation
Compromiso organizacional
medición del compromiso organizacional
validación psicométrica
Engagement organisationnel
mesure de l’engagement organisationnel
validation psychométrique
compromisso organizacional
medição de compromisso organizacional
validação psicométrica
id REVPUCP_4f05a2694eb078a24a63dc0779a8138c
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/20471
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad
Validation de l’instrument d’engagement organisationnel au Mexique: preuve de la validité conceptuelle, validité du critère et de la fiabilité
Validação do instrumento de compromisso organizacional no México: evidência de validade de construção, critério e confiabilidade
title Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
spellingShingle Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
Fonseca Herrera, Jessica M. G.
Organizational commitment
measurement of organizational commitment
psychometric validation
Compromiso organizacional
medición del compromiso organizacional
validación psicométrica
Engagement organisationnel
mesure de l’engagement organisationnel
validation psychométrique
compromisso organizacional
medição de compromisso organizacional
validação psicométrica
title_short Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
title_full Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
title_fullStr Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
title_full_unstemmed Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
title_sort Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability
dc.creator.none.fl_str_mv Fonseca Herrera, Jessica M. G.
Cruz Torres, Christian Enrique
Chacón Gutiérrez, Leticia
author Fonseca Herrera, Jessica M. G.
author_facet Fonseca Herrera, Jessica M. G.
Cruz Torres, Christian Enrique
Chacón Gutiérrez, Leticia
author_role author
author2 Cruz Torres, Christian Enrique
Chacón Gutiérrez, Leticia
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Organizational commitment
measurement of organizational commitment
psychometric validation
Compromiso organizacional
medición del compromiso organizacional
validación psicométrica
Engagement organisationnel
mesure de l’engagement organisationnel
validation psychométrique
compromisso organizacional
medição de compromisso organizacional
validação psicométrica
topic Organizational commitment
measurement of organizational commitment
psychometric validation
Compromiso organizacional
medición del compromiso organizacional
validación psicométrica
Engagement organisationnel
mesure de l’engagement organisationnel
validation psychométrique
compromisso organizacional
medição de compromisso organizacional
validação psicométrica
description The aim of this study was to provide evidence of construct validity, criterion validity, and internal consistency of an instrument that measures organizational commitment. First, an exercise with natural semantic networks was developed to get a pool of items, which were subsequently validated by judges. The second study was a first test of the instrument with 40 items, in a sample of 140 workers of a public university in the state of Guanajuato, Mexico. The results of the second study identify four factors with adequate levels of reliability. For the third study, the final instrument composed of 25 items was answered by 230 workers of a second public university, identifying three factors (affective, moral and identification with goals and values) with reliability indexes of α of .86 to .89. These factors are theoretically consistent. We discuss possible uses, scope and limitations of the final instrument.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471
10.18800/psico.201901.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471
identifier_str_mv 10.18800/psico.201901.001
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 37 Núm. 1 (2019); 7-29
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900946383601664
spelling Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliabilityValidación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidadValidation de l’instrument d’engagement organisationnel au Mexique: preuve de la validité conceptuelle, validité du critère et de la fiabilitéValidação do instrumento de compromisso organizacional no México: evidência de validade de construção, critério e confiabilidadeFonseca Herrera, Jessica M. G.Cruz Torres, Christian EnriqueChacón Gutiérrez, LeticiaOrganizational commitmentmeasurement of organizational commitmentpsychometric validationCompromiso organizacionalmedición del compromiso organizacionalvalidación psicométricaEngagement organisationnelmesure de l’engagement organisationnelvalidation psychométriquecompromisso organizacionalmedição de compromisso organizacionalvalidação psicométricaThe aim of this study was to provide evidence of construct validity, criterion validity, and internal consistency of an instrument that measures organizational commitment. First, an exercise with natural semantic networks was developed to get a pool of items, which were subsequently validated by judges. The second study was a first test of the instrument with 40 items, in a sample of 140 workers of a public university in the state of Guanajuato, Mexico. The results of the second study identify four factors with adequate levels of reliability. For the third study, the final instrument composed of 25 items was answered by 230 workers of a second public university, identifying three factors (affective, moral and identification with goals and values) with reliability indexes of α of .86 to .89. These factors are theoretically consistent. We discuss possible uses, scope and limitations of the final instrument.El objetivo del presente estudio fue presentar evidencias de validez de constructo, criterio y consistencia interna de un instrumento que mide el compromiso organizacional. Primero se desarrolló un ejercicio de redes semánticas naturales modificadas para elaborar un banco de reactivos, que posteriormente fueron validados por jueces expertos. En el segundo estudio se probó el instrumento conformado por 40 reactivos con una muestra de 140 trabajadores de una universidad pública del Estado de Guanajuato. Los resultados de este estudio permitieron identificar cuatro factores, observándose niveles adecuados de consistencia interna. Para la tercera fase se aplicó el instrumento final compuesto por 25 reactivos a 230 trabajadores de otra universidad pública, identificándose tres factores (afectivo, moral e identificación con objetivos y valores) con un α de .86 a .89. Los factores encontrados en el trabajo son teóricamente congruentes. Se discuten sus posibles usos, alcances y limitaciones.L’objectif de cette étude était de présenter des preuves de la validité conceptuelle, du critère et de la cohérence interne d’un instrument mesurant l’engagement organisationnel. Premièrement, un exercice de réseaux sémantiques naturels modifiés a été mis au point pour préparer une banque de réactifs, qui ont ensuite été validés par des juges experts. Dans la deuxième étude, l’instrument composé de 40 items a été testé avec un échantillon de 140 travailleurs d’une université publique de l’État de Guanajuato. Les résultats de cette étude ont permis d’identifier quatre facteurs, en observant des niveaux adéquats de cohérence interne. Pour la troisième phase, l’instrument final composé de 25 réactifs a été appliqué à 230 travailleurs d’une autre université publique, identifiant trois facteurs (affectif, moral et identification avec des objectifs et des valeurs) avec un α de .86 à .89. Les facteurs trouvés dans le travail sont théoriquement congruents. Ses utilisations possibles, sa portée et ses limites sont discutées.O objetivo do presente estudo foi apresentar evidências de validade de construção, critério e consistência interna de um instrumento que mede o compromisso organizacional. Primeiro, desenvolveu-se um exercício de redes semânticas naturais modificadas para elaborar um banco de reagentes, posteriormente validado por juízes. No segundo estudo, o instrumento foi testado por 40 reagentes com uma amostra de 140 trabalhadores de uma universidade pública do estado de Guanajuato. Os resultados deste estudo permitiram a identificação de quatro fatores, com níveis adequados de consistência interna. Para a terceira fase, o instrumento final foi composto por 25 reagentes para 230 trabalhadores de outra universidade pública, identificando três fatores (afetivos, morais e de identificação com objetivos e valores) com α= .86 a .89. Os fatores encontrados no trabalho são teoricamente congruentes. Seus possíveis usos, escopo e limitações são discutidos.Pontificia Universidad Católica del Perú2018-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2047110.18800/psico.201901.001Revista de Psicología; Vol. 37 Núm. 1 (2019); 7-292223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/204712021-07-10T19:13:55Z
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).