The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning
Descripción del Articulo
From a jurisprudential analysis of several judgments of the Constitutional Court, the author tries to show a new perspective based on a dynamic vision of a Social State and Constitutional Law, which ones require a fundamental presence of judges in the deliberation of court cases related to the prohi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/18860 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Modelo de Estado Estado Social y Constitucional de Derecho Neoconstitucionalismo Ponderación de Principios Tribunal Constitucional Magistrados Libertas Sindical Negociación Colectiva Empleo Público Ley del Servicio Civil Model of State Social State and Constitutional Law Neoconstitutionalism Balancing Principles Constitutional Court Judges Collective Bargaining Public Employment Civil Service Act |
| id |
REVPUCP_41f799f3a8caef5f5f0bf81eeeaffa4b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/18860 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial ReasoningLa Prohibición del Contenido Salarial (en Particular) y Económico (en General) de la Negociación Colectiva en el Empleo Público: Un Ejercicio de Evaluación de Razonamiento JudicialSánchez Reyes, ChristianModelo de EstadoEstado Social y Constitucional de DerechoNeoconstitucionalismoPonderación de PrincipiosTribunal ConstitucionalMagistradosLibertas SindicalNegociación ColectivaEmpleo PúblicoLey del Servicio CivilModel of StateSocial State and Constitutional LawNeoconstitutionalismBalancing PrinciplesConstitutional CourtJudgesCollective BargainingPublic EmploymentCivil Service ActFrom a jurisprudential analysis of several judgments of the Constitutional Court, the author tries to show a new perspective based on a dynamic vision of a Social State and Constitutional Law, which ones require a fundamental presence of judges in the deliberation of court cases related to the prohibition on collective bargaining in the case of public employment, in order to show the scope of axiological protection that labor law should take in situations such as public employment and lack of funds in order to achieve equality between public and private employment , thus avoiding overt discrimination.A partir de un análisis jurisprudencial de diversas sentencias del Tribunal Constitucional, el autor intenta presentar una perspectiva basada en el cambio de visión de un Estado Social y Constitucional de Derecho que exige una presencia fundamental de los jueces en la deliberación de los casos referentes a la prohibición de la negociación colectiva en el caso del empleo público, para con ello demostrar el ámbito de protección axiológica que debe asumir el derecho laboral frente a situaciones como el empleo público y la falta de presupuesto para lograr una igualdad entre los empleos públicos y privados, evitando así, una discriminación manifiesta.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860Derecho & Sociedad; Núm. 46 (2016); 367-3802521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860/19078Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedadhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/188602019-10-15T14:14:22Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning La Prohibición del Contenido Salarial (en Particular) y Económico (en General) de la Negociación Colectiva en el Empleo Público: Un Ejercicio de Evaluación de Razonamiento Judicial |
| title |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| spellingShingle |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning Sánchez Reyes, Christian Modelo de Estado Estado Social y Constitucional de Derecho Neoconstitucionalismo Ponderación de Principios Tribunal Constitucional Magistrados Libertas Sindical Negociación Colectiva Empleo Público Ley del Servicio Civil Model of State Social State and Constitutional Law Neoconstitutionalism Balancing Principles Constitutional Court Judges Collective Bargaining Public Employment Civil Service Act |
| title_short |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| title_full |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| title_fullStr |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| title_full_unstemmed |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| title_sort |
The Prohibition of Salary (in Particular) and Economic Content(in General) of Collective Bargaining in Public Employment: An Exercise of Evaluation of Judicial Reasoning |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Sánchez Reyes, Christian |
| author |
Sánchez Reyes, Christian |
| author_facet |
Sánchez Reyes, Christian |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Modelo de Estado Estado Social y Constitucional de Derecho Neoconstitucionalismo Ponderación de Principios Tribunal Constitucional Magistrados Libertas Sindical Negociación Colectiva Empleo Público Ley del Servicio Civil Model of State Social State and Constitutional Law Neoconstitutionalism Balancing Principles Constitutional Court Judges Collective Bargaining Public Employment Civil Service Act |
| topic |
Modelo de Estado Estado Social y Constitucional de Derecho Neoconstitucionalismo Ponderación de Principios Tribunal Constitucional Magistrados Libertas Sindical Negociación Colectiva Empleo Público Ley del Servicio Civil Model of State Social State and Constitutional Law Neoconstitutionalism Balancing Principles Constitutional Court Judges Collective Bargaining Public Employment Civil Service Act |
| description |
From a jurisprudential analysis of several judgments of the Constitutional Court, the author tries to show a new perspective based on a dynamic vision of a Social State and Constitutional Law, which ones require a fundamental presence of judges in the deliberation of court cases related to the prohibition on collective bargaining in the case of public employment, in order to show the scope of axiological protection that labor law should take in situations such as public employment and lack of funds in order to achieve equality between public and private employment , thus avoiding overt discrimination. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-02 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18860/19078 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 46 (2016); 367-380 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1840900401403002880 |
| score |
13.459678 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).