Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru
Descripción del Articulo
Introducción: La criminalización del aborto en el Perú plantea dilemas ético-legales para los profesionales de la salud. Objetivos: Evaluar los factores asociados a la notificación de abortos inducidos y explorar las percepciones de médicos gineco-obstetras. Métodos: Se realizó un estudio mixto secu...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Instituto Nacional Materno Perinatal |
| Repositorio: | Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe:article/425 |
| Enlace del recurso: | https://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/425 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Aborto Interrupción voluntaria del embarazo Gineco-obstetricia Ética profesional médica Abortion Induced abortion Obstetrics and gynecology Medical professional ethics |
| id |
REVINMP_8915377b3458eb7c0653ef4745794487 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe:article/425 |
| network_acronym_str |
REVINMP |
| network_name_str |
Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru Factores asociados a las denuncias de casos de aborto: Perspectivas de médicos gineco-obstetras en el Perú |
| title |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| spellingShingle |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru Cuba Varas, Lucero Carolina Aborto Interrupción voluntaria del embarazo Gineco-obstetricia Ética profesional médica Abortion Induced abortion Obstetrics and gynecology Medical professional ethics |
| title_short |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| title_full |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| title_fullStr |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| title_full_unstemmed |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| title_sort |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in Peru |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cuba Varas, Lucero Carolina Guevara-Ríos, Enrique Encalada Yong, Francesca Vargas Velarde, Eurídice |
| author |
Cuba Varas, Lucero Carolina |
| author_facet |
Cuba Varas, Lucero Carolina Guevara-Ríos, Enrique Encalada Yong, Francesca Vargas Velarde, Eurídice |
| author_role |
author |
| author2 |
Guevara-Ríos, Enrique Encalada Yong, Francesca Vargas Velarde, Eurídice |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Aborto Interrupción voluntaria del embarazo Gineco-obstetricia Ética profesional médica Abortion Induced abortion Obstetrics and gynecology Medical professional ethics |
| topic |
Aborto Interrupción voluntaria del embarazo Gineco-obstetricia Ética profesional médica Abortion Induced abortion Obstetrics and gynecology Medical professional ethics |
| description |
Introducción: La criminalización del aborto en el Perú plantea dilemas ético-legales para los profesionales de la salud. Objetivos: Evaluar los factores asociados a la notificación de abortos inducidos y explorar las percepciones de médicos gineco-obstetras. Métodos: Se realizó un estudio mixto secuencial, con fase cuantitativa seguida de una cualitativa. Participaron cien médicos gineco-obstetras mediante un cuestionario estructurado, y diez fueron entrevistados en profundidad. Las variables incluyeron tipo de establecimiento, percepción sobre la Ley General de Salud, experiencia previa y actitudes hacia la notificación. El análisis cuantitativo empleó estadística descriptiva, chi cuadrado y modelo de Poisson con varianza robusta. El análisis cualitativo fue temático e inductivo. Se garantizó la confidencialidad, anonimato y consentimiento informado, conforme a principios éticos vigentes. Resultados: El 28,0 % informó haber notificado un aborto en los últimos diez años. Se encontraron asociaciones significativas entre la notificación y haber informado previamente (RP=0,01; IC95 %: 0,00–0,05; p<0,001), no considerar necesario preguntar si fue inducido (OR=0,84; IC95 %: 0,51–0,96; p=0,046), y conocer a un colega que haya informado (OR=0,89; IC95 %: 0,62–0,98; p=0,012). La fase cualitativa reveló discrecionalidad en los criterios clínicos, influencia de estereotipos, temor de las pacientes a ser denunciadas y presión institucional, especialmente en establecimientos públicos. Conclusión: La notificación de abortos inducidos está influenciada más por factores contextuales e institucionales que clínicos, lo que evidencia la necesidad de normativas claras y protección del secreto profesional. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-03-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/425 10.33421/inmp.2025425 |
| url |
https://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/425 |
| identifier_str_mv |
10.33421/inmp.2025425 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/425/438 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2025 Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2025 Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), Lima - Perú. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), Lima - Perú. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; Vol. 14 No. 1 (2025): Peruvian Journal of materna perinatal research; 9-18 Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; Vol. 14 Núm. 1 (2025): Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; 9-18 2663-113X 2305-3887 10.33421/37 reponame:Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal instname:Instituto Nacional Materno Perinatal instacron:INMP |
| instname_str |
Instituto Nacional Materno Perinatal |
| instacron_str |
INMP |
| institution |
INMP |
| reponame_str |
Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal |
| collection |
Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1846789014057648128 |
| spelling |
Factors influencing the reporting of abortion cases: Perspectives of obstetrician-gynecologists in PeruFactores asociados a las denuncias de casos de aborto: Perspectivas de médicos gineco-obstetras en el PerúCuba Varas, Lucero CarolinaGuevara-Ríos, EnriqueEncalada Yong, FrancescaVargas Velarde, EurídiceAbortoInterrupción voluntaria del embarazoGineco-obstetriciaÉtica profesional médicaAbortionInduced abortionObstetrics and gynecologyMedical professional ethicsIntroducción: La criminalización del aborto en el Perú plantea dilemas ético-legales para los profesionales de la salud. Objetivos: Evaluar los factores asociados a la notificación de abortos inducidos y explorar las percepciones de médicos gineco-obstetras. Métodos: Se realizó un estudio mixto secuencial, con fase cuantitativa seguida de una cualitativa. Participaron cien médicos gineco-obstetras mediante un cuestionario estructurado, y diez fueron entrevistados en profundidad. Las variables incluyeron tipo de establecimiento, percepción sobre la Ley General de Salud, experiencia previa y actitudes hacia la notificación. El análisis cuantitativo empleó estadística descriptiva, chi cuadrado y modelo de Poisson con varianza robusta. El análisis cualitativo fue temático e inductivo. Se garantizó la confidencialidad, anonimato y consentimiento informado, conforme a principios éticos vigentes. Resultados: El 28,0 % informó haber notificado un aborto en los últimos diez años. Se encontraron asociaciones significativas entre la notificación y haber informado previamente (RP=0,01; IC95 %: 0,00–0,05; p<0,001), no considerar necesario preguntar si fue inducido (OR=0,84; IC95 %: 0,51–0,96; p=0,046), y conocer a un colega que haya informado (OR=0,89; IC95 %: 0,62–0,98; p=0,012). La fase cualitativa reveló discrecionalidad en los criterios clínicos, influencia de estereotipos, temor de las pacientes a ser denunciadas y presión institucional, especialmente en establecimientos públicos. Conclusión: La notificación de abortos inducidos está influenciada más por factores contextuales e institucionales que clínicos, lo que evidencia la necesidad de normativas claras y protección del secreto profesional.Introduction: The criminalization of abortion in Peru poses ethical and legal dilemmas for healthcare professionals. Objective: To evaluate the factors associated with the reporting of induced abortions and to explore the perceptions of obstetrician-gynecologists. Methods: A sequential mixed-methods study was conducted, with a quantitative phase followed by a qualitative one. One hundred obstetrician-gynecologists participated via a structured questionnaire, and ten were interviewed in depth. Variables included type of healthcare facility, perceptions of the General Health Law (GHL), prior experience, and attitudes toward reporting. Quantitative analysis used descriptive statistics, chi-square test, and Poisson regression with robust variance. Qualitative analysis followed an inductive thematic approach. Confidentiality, anonymity, and informed consent were ensured, in accordance with current ethical standards. Results: 28.0% of participants reported having notified an abortion case in the past ten years. Significant associations were found between reporting and having previously reported (PR=0.01; 95% CI: 0.00–0.05; p<0.001), not considering it necessary to inquire whether the abortion was induced (OR=0.84; 95% CI: 0.51–0.96; p=0.046), and knowing a colleague who had reported a case (OR=0.89; 95% CI: 0.62–0.98; p=0.012). The qualitative phase revealed discretion in clinical criteria, influence of stereotypes, patient fear of being reported, and institutional pressure, particularly in public facilities. Conclusion: The reporting of induced abortions is more strongly influenced by contextual and institutional factors than by clinical ones, underscoring the need for clear guidelines and the protection of professional confidentiality.Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), Lima - Perú.2025-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/42510.33421/inmp.2025425Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; Vol. 14 No. 1 (2025): Peruvian Journal of materna perinatal research; 9-18Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; Vol. 14 Núm. 1 (2025): Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal; 9-182663-113X2305-388710.33421/37reponame:Revista Peruana de Investigación Materno Perinatalinstname:Instituto Nacional Materno Perinatalinstacron:INMPspahttps://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/425/438Derechos de autor 2025 Revista Peruana de Investigación Materno Perinatalhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe:article/4252025-10-23T15:37:26Z |
| score |
13.413352 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).