ADJUSTED DIFFERENCE IN INSTITUTIONAL DELIVERY AND EARLY POSTPARTUMASSESSMENT ACCORDING TO AFFILIATION WITH THE PROGRAMA JUNTOS INPERU, ENDES 2014–2023

Descripción del Articulo

Introducción. Persiste la incertidumbre sobre el Programa Juntos y su beneficio en la atención materno-neonatal en Perú. Objetivo. Evaluar la diferencia ajustada del parto institucional y evaluación postparto según la afiliación al Programa Juntos en Perú, 2014–2023. Métodos. Estudio observacional,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Campaña Acuña, Andrés Antonio, Molfino Jaramillo, Chiara del Carmen, Araujo Durand, Maria Clorinda
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Instituto Nacional Materno Perinatal
Repositorio:Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe:article/481
Enlace del recurso:https://investigacionmaternoperinatal.inmp.gob.pe/index.php/rpinmp/article/view/481
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Atención posnatal
Centros de asistencia al embarazo y parto
educación prenatal
bienestar materno
programas de gobierno
Postnatal care
birthing centers
prenatal education
maternal welfare
government programs
Descripción
Sumario:Introducción. Persiste la incertidumbre sobre el Programa Juntos y su beneficio en la atención materno-neonatal en Perú. Objetivo. Evaluar la diferencia ajustada del parto institucional y evaluación postparto según la afiliación al Programa Juntos en Perú, 2014–2023. Métodos. Estudio observacional, retrospectivo y transversal con datos de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) 2014–2023. Se incluyeron 37 690 mujeres que habían tenido un parto. La exposición fue afiliación al Programa Juntos. Se aplicó emparejamiento por puntaje de propensión (PSM) anual uno a uno, sin reemplazo, caliper 0,05, ajustando por covariables sociodemográficas y geográficas. El balance se evaluó con sesgo estandarizado absoluto (<10%) y solapamiento. Se estimó el efecto promedio del tratamiento en los tratados (ATET) para parto institucional y control postnatal en siete días, con intervalos de confianza del 95% (IC95%) y umbral p<0,05. Resultados. De 37 690 mujeres, 6 375 (16,9%) fueron beneficiarias; predominó residencia rural (67,1%). Antes del emparejamiento, presentaron mayor control postnatal en siete días (96,6%) y menor parto institucional (89,7%) (p<0,001). Tras PSM, el ATET para parto institucional fue nulo o negativo entre 2014–2019. De 2020 a 2023 fue positivo y significativo en 3,50% (IC95%: 1,10–5,80); 3,00% (IC95%: 2,25–3,60); 1,50 % (IC95%: 0,30–2,80); 4,60% (IC95%: 0,30–9,00); par cada año respectivamente. Para control postnatal en siete días, no hubo diferencias significativas. Conclusión. Desde 2020, el Programa Juntos mostró una diferencia mayor parto institucional; para control postnatal temprano, no hubo una diferencia consistente durante 2014–2023.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).