COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)

Descripción del Articulo

Se analizaron la composición, distribución y abundancia de organismos fitoplanctónicos colectados en los periodos de creciente y vaciante del año 2012, en siete estaciones de colecta en la cuenca de los ríos Napo, Arabela y Curaray. En total fueron colectadas 70 muestras de agua (28 muestras para an...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: ISMIÑO-ORBE, Rosa A., GARCÍA-VÁSQUEZ, Aurea, SÁNCHEZ-RIBEIRO, Homero, CHOTA-MACUYAMA, Werner, VARGAS, Gladys, NOLORBE-PAYAHUA, Christian, TELLO-MARTÍN, Jorge Salvador, GARCÍA-DÁVILA, Carmen Rosa
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
Repositorio:Folia Amazónica
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.iiap.gob.pe:article/19
Enlace del recurso:https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/19
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVIIAP_0bf5cb1b99c2643687d76148fd14a5e6
oai_identifier_str oai:revistas.iiap.gob.pe:article/19
network_acronym_str REVIIAP
network_name_str Folia Amazónica
repository_id_str
spelling COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)ISMIÑO-ORBE, Rosa A.GARCÍA-VÁSQUEZ, AureaSÁNCHEZ-RIBEIRO, HomeroCHOTA-MACUYAMA, WernerVARGAS, GladysNOLORBE-PAYAHUA, ChristianTELLO-MARTÍN, Jorge SalvadorGARCÍA-DÁVILA, Carmen RosaSe analizaron la composición, distribución y abundancia de organismos fitoplanctónicos colectados en los periodos de creciente y vaciante del año 2012, en siete estaciones de colecta en la cuenca de los ríos Napo, Arabela y Curaray. En total fueron colectadas 70 muestras de agua (28 muestras para análisis cuantitativo y 42 muestras para análisis cualitativo) que fueron conservadas en formol al 5%. El análisis cualitativo muestra un total de 72 especies de microalgas, distribuidas en 45 géneros, 25 familias y 7 divisiones. El análisis cuantitativo indica que tanto la riqueza específica como la densidad fitoplanctónica fueron mayores en el periodo de creciente (52 especies, y 22,200 individuos.l-1) que en vaciante (41 especies, y 8,800 individuos.l-1). En ambos periodos, las Bacillariophytas fueron las algas predominantes entre las divisiones presentes con 12 000 individuos.l-1. La composición y concentración de fitoplancton en estos cuerpos de agua nos permite concluir que estos ambientes presentan condiciones normales, debido a que aún están presentes los organismos del primer eslabón de la cadena trófica.Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana2014-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículosArticlesapplication/pdfhttps://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/1910.24841/fa.v23i2.19Folia Amazónica; Vol. 23 Núm. 2 (2014); 139-148Folia Amazonica; Vol. 23 Núm. 2 (2014); 139-1482410-11841018-567410.24841/fa.v23i2reponame:Folia Amazónicainstname:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruanainstacron:IIAPspahttps://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/19/37Derechos de autor 2016 IIAPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.iiap.gob.pe:article/192025-04-15T19:06:41Z
dc.title.none.fl_str_mv COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
title COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
spellingShingle COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
ISMIÑO-ORBE, Rosa A.
title_short COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
title_full COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
title_fullStr COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
title_full_unstemmed COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
title_sort COMUNIDAD FITOPLANCTONICA EN LOS RÍOS CURARAY, ARABELA Y NAPO (AMAZONÍA PERUANA)
dc.creator.none.fl_str_mv ISMIÑO-ORBE, Rosa A.
GARCÍA-VÁSQUEZ, Aurea
SÁNCHEZ-RIBEIRO, Homero
CHOTA-MACUYAMA, Werner
VARGAS, Gladys
NOLORBE-PAYAHUA, Christian
TELLO-MARTÍN, Jorge Salvador
GARCÍA-DÁVILA, Carmen Rosa
author ISMIÑO-ORBE, Rosa A.
author_facet ISMIÑO-ORBE, Rosa A.
GARCÍA-VÁSQUEZ, Aurea
SÁNCHEZ-RIBEIRO, Homero
CHOTA-MACUYAMA, Werner
VARGAS, Gladys
NOLORBE-PAYAHUA, Christian
TELLO-MARTÍN, Jorge Salvador
GARCÍA-DÁVILA, Carmen Rosa
author_role author
author2 GARCÍA-VÁSQUEZ, Aurea
SÁNCHEZ-RIBEIRO, Homero
CHOTA-MACUYAMA, Werner
VARGAS, Gladys
NOLORBE-PAYAHUA, Christian
TELLO-MARTÍN, Jorge Salvador
GARCÍA-DÁVILA, Carmen Rosa
author2_role author
author
author
author
author
author
author
description Se analizaron la composición, distribución y abundancia de organismos fitoplanctónicos colectados en los periodos de creciente y vaciante del año 2012, en siete estaciones de colecta en la cuenca de los ríos Napo, Arabela y Curaray. En total fueron colectadas 70 muestras de agua (28 muestras para análisis cuantitativo y 42 muestras para análisis cualitativo) que fueron conservadas en formol al 5%. El análisis cualitativo muestra un total de 72 especies de microalgas, distribuidas en 45 géneros, 25 familias y 7 divisiones. El análisis cuantitativo indica que tanto la riqueza específica como la densidad fitoplanctónica fueron mayores en el periodo de creciente (52 especies, y 22,200 individuos.l-1) que en vaciante (41 especies, y 8,800 individuos.l-1). En ambos periodos, las Bacillariophytas fueron las algas predominantes entre las divisiones presentes con 12 000 individuos.l-1. La composición y concentración de fitoplancton en estos cuerpos de agua nos permite concluir que estos ambientes presentan condiciones normales, debido a que aún están presentes los organismos del primer eslabón de la cadena trófica.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículos
Articles
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/19
10.24841/fa.v23i2.19
url https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/19
identifier_str_mv 10.24841/fa.v23i2.19
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/19/37
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IIAP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IIAP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
dc.source.none.fl_str_mv Folia Amazónica; Vol. 23 Núm. 2 (2014); 139-148
Folia Amazonica; Vol. 23 Núm. 2 (2014); 139-148
2410-1184
1018-5674
10.24841/fa.v23i2
reponame:Folia Amazónica
instname:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
instacron:IIAP
instname_str Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
instacron_str IIAP
institution IIAP
reponame_str Folia Amazónica
collection Folia Amazónica
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1835645570448883712
score 13.959468
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).