CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES
Descripción del Articulo
The relationship between the sanctioning power of the Office of the Comptroller General of the Republic (CGR) and the administrative disciplinary procedure within the framework of the Civil Service Law is analyzed. The research followed a quantitative, cross-sectionalmethodology, with a descriptive...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | Revista Gobierno y Gestión Pública |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usmp.edu.pe:article/2700 |
| Enlace del recurso: | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2700 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sancionadora Potestad Procedimiento Power Sanctioning Procedure |
| id |
REVGGP_46339a099a923296c2fb15405f7d4d43 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usmp.edu.pe:article/2700 |
| network_acronym_str |
REVGGP |
| network_name_str |
Revista Gobierno y Gestión Pública |
| repository_id_str |
|
| spelling |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURESCONTROVERSIA ENTRE LA FACULTAD SANCIONADORADE LA CONTRALORÍA Y LOS PROCEDIMIENTOSADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOSMorón Polo, JuanZevallos Florián, JuanFigueroa Sanchez, ArmandoSancionadoraPotestadProcedimientoPowerSanctioningProcedureThe relationship between the sanctioning power of the Office of the Comptroller General of the Republic (CGR) and the administrative disciplinary procedure within the framework of the Civil Service Law is analyzed. The research followed a quantitative, cross-sectionalmethodology, with a descriptive design and correlational level. Thefindings show that for 9.4% and 17.2% of the interviewees, the principle of non bis in idem is applied very poorly and poorly respectively, 60.4% is regular and 13% is efficient. It is evident that there is a strong relationship between the sanctioning power of the CGR and the administrative disciplinary procedure with a value of Chi - Pearson Square 0.000 < α = 0.05, i.e., both fulfill their purpose. However, the problem lies when a public servant is prosecuted under both regimes, generating controversy with the principles of due process and non bis in idem.Se analiza la relación entre la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República (CGR)y el procedimiento administrativo disciplinario en el marco de la Ley del Servicio Civil. Lainvestigación siguió una metodología cuantitativa, transversal, con un diseño descriptivo y nivelcorrelacional. Los hallazgos muestran que para el 9.4% y el 17.2% de los entrevistados, el principio denon bis in ídem se aplica de forma muy deficiente y deficiente respectivamente, 60.4% es regular y13% es eficiente. Se evidencia que existe una fuerte relación entre la potestad sancionadora de laCGR y el procedimiento administrativo disciplinario con un valor de Chi–Cuadrado de Pearson0.000<α=0.05, es decir, ambas cumplen con su propósito. Sin embargo, el problema radica cuando seprocesa a un servidor por ambos regímenes, generando controversia con los principios del debidoprocedimiento y de non bis in ídem.Instituto de Gobierno y de Gestión Pública2022-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/270010.24265/iggp.2023.v10n1.02Gobierno y Gestión Pública; Vol. 10 Núm. 1 (2023): Revista Gobierno y Gestión Pública2414-4991reponame:Revista Gobierno y Gestión Públicainstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2700/3425Derechos de autor 2022 Juan Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Armando Figueroa Sanchezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/27002025-04-24T15:56:07Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES CONTROVERSIA ENTRE LA FACULTAD SANCIONADORADE LA CONTRALORÍA Y LOS PROCEDIMIENTOSADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS |
| title |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| spellingShingle |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES Morón Polo, Juan Sancionadora Potestad Procedimiento Power Sanctioning Procedure |
| title_short |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| title_full |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| title_fullStr |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| title_full_unstemmed |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| title_sort |
CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Juan Figueroa Sanchez, Armando |
| author |
Morón Polo, Juan |
| author_facet |
Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Juan Figueroa Sanchez, Armando |
| author_role |
author |
| author2 |
Zevallos Florián, Juan Figueroa Sanchez, Armando |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Sancionadora Potestad Procedimiento Power Sanctioning Procedure |
| topic |
Sancionadora Potestad Procedimiento Power Sanctioning Procedure |
| description |
The relationship between the sanctioning power of the Office of the Comptroller General of the Republic (CGR) and the administrative disciplinary procedure within the framework of the Civil Service Law is analyzed. The research followed a quantitative, cross-sectionalmethodology, with a descriptive design and correlational level. Thefindings show that for 9.4% and 17.2% of the interviewees, the principle of non bis in idem is applied very poorly and poorly respectively, 60.4% is regular and 13% is efficient. It is evident that there is a strong relationship between the sanctioning power of the CGR and the administrative disciplinary procedure with a value of Chi - Pearson Square 0.000 < α = 0.05, i.e., both fulfill their purpose. However, the problem lies when a public servant is prosecuted under both regimes, generating controversy with the principles of due process and non bis in idem. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-23 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2700 10.24265/iggp.2023.v10n1.02 |
| url |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2700 |
| identifier_str_mv |
10.24265/iggp.2023.v10n1.02 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2700/3425 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 Juan Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Armando Figueroa Sanchez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 Juan Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Armando Figueroa Sanchez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Gobierno y de Gestión Pública |
| publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Gobierno y de Gestión Pública |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Gobierno y Gestión Pública; Vol. 10 Núm. 1 (2023): Revista Gobierno y Gestión Pública 2414-4991 reponame:Revista Gobierno y Gestión Pública instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
Revista Gobierno y Gestión Pública |
| collection |
Revista Gobierno y Gestión Pública |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1868359244968886272 |
| score |
13.072473 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).