Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)

Descripción del Articulo

The present article aims to propose an evidentiary test (composed of six modules) to establish non-marital family relationships, based on an epistemological methodology focused on facts (Gascón Abellán, Taruffo, and Ferrer Beltrán) translated into factual indicators (such as cohabitation, care, comm...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Sánchez, Rogelio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Repositorio:Revista Oficial del Poder Judicial
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/1343
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:proof of facts
functional family
concubinage
standards of sufficiency
fundamental rights
prueba de los hechos
familia funcional
concubinato
estándares de suficiencia
derechos fundamentales
prova dos fatos
família funcional
padrões de suficiência
direitos fundamentais
id REVCSJ_c94eb5510bfd0ed841ec1d3b050b338f
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/1343
network_acronym_str REVCSJ
network_name_str Revista Oficial del Poder Judicial
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
Estándares de prueba y protección constitucional de la familia: el modelo matriz de acreditación probatoria para relaciones de familia MAP-RFH
Padrões de prova e proteção constitucional da família: o modelo matriz de acreditação probatória para relações familiares (MAP-RFH)
title Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
spellingShingle Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
López Sánchez, Rogelio
proof of facts
functional family
concubinage
standards of sufficiency
fundamental rights
prueba de los hechos
familia funcional
concubinato
estándares de suficiencia
derechos fundamentales
prova dos fatos
família funcional
concubinato
padrões de suficiência
direitos fundamentais
title_short Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
title_full Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
title_fullStr Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
title_full_unstemmed Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
title_sort Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)
dc.creator.none.fl_str_mv López Sánchez, Rogelio
author López Sánchez, Rogelio
author_facet López Sánchez, Rogelio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv proof of facts
functional family
concubinage
standards of sufficiency
fundamental rights
prueba de los hechos
familia funcional
concubinato
estándares de suficiencia
derechos fundamentales
prova dos fatos
família funcional
concubinato
padrões de suficiência
direitos fundamentais
topic proof of facts
functional family
concubinage
standards of sufficiency
fundamental rights
prueba de los hechos
familia funcional
concubinato
estándares de suficiencia
derechos fundamentales
prova dos fatos
família funcional
concubinato
padrões de suficiência
direitos fundamentais
description The present article aims to propose an evidentiary test (composed of six modules) to establish non-marital family relationships, based on an epistemological methodology focused on facts (Gascón Abellán, Taruffo, and Ferrer Beltrán) translated into factual indicators (such as cohabitation, care, community of life and risks, patrimonial ties, publicity, and social recognition), as well as on socio-legal evidence (2010–2025). The results include a comparative analysis grounded in international law (the InterAmerican Court of Human Rights [IACtHR] and the European Court of Human Rights [ECtHR]) and in the national courts of countries around the world (Brazil, Mexico, Colombia, Spain, South Africa, India, and Canada). The conclusions establish standards of sufficiency for the proposed model (plausibility and a convincing explanation), as well as refutability and bias control, which are intended to serve as guidance for the reasoning of judicial decisions with a human-rights-based approach.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
text
texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343
10.35292/ropj.v17i24.1343
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v17i24.1343
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343/1761
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343/1784
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Rogelio López Sánchez
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Rogelio López Sánchez
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 17 Núm. 24 (2025): Julio - Diciembre; 251-291
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v17i24
reponame:Revista Oficial del Poder Judicial
instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron:CSJ
instname_str Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron_str CSJ
institution CSJ
reponame_str Revista Oficial del Poder Judicial
collection Revista Oficial del Poder Judicial
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1868086281015132160
spelling Standards of Proof and Constitutional Protection of the Family: The Probative Accreditation Matrix Model for Family Relationships (MAP-RFH)Estándares de prueba y protección constitucional de la familia: el modelo matriz de acreditación probatoria para relaciones de familia MAP-RFHPadrões de prova e proteção constitucional da família: o modelo matriz de acreditação probatória para relações familiares (MAP-RFH)López Sánchez, Rogelioproof of factsfunctional familyconcubinagestandards of sufficiencyfundamental rightsprueba de los hechosfamilia funcionalconcubinatoestándares de suficienciaderechos fundamentalesprova dos fatosfamília funcionalconcubinatopadrões de suficiênciadireitos fundamentaisThe present article aims to propose an evidentiary test (composed of six modules) to establish non-marital family relationships, based on an epistemological methodology focused on facts (Gascón Abellán, Taruffo, and Ferrer Beltrán) translated into factual indicators (such as cohabitation, care, community of life and risks, patrimonial ties, publicity, and social recognition), as well as on socio-legal evidence (2010–2025). The results include a comparative analysis grounded in international law (the InterAmerican Court of Human Rights [IACtHR] and the European Court of Human Rights [ECtHR]) and in the national courts of countries around the world (Brazil, Mexico, Colombia, Spain, South Africa, India, and Canada). The conclusions establish standards of sufficiency for the proposed model (plausibility and a convincing explanation), as well as refutability and bias control, which are intended to serve as guidance for the reasoning of judicial decisions with a human-rights-based approach.El presente artículo tiene como objetivo proponer un test probatorio (compuesto de seis módulos) para acreditar las relaciones de familia no matrimoniales con base en una metodología epistemológica enfocada en hechos (Gascón Abellán, Taruffo y Ferrer Beltrán) traducidos en indicadores fácticos (tales como la cohabitación, el cuidado, la comunidad de vida y riesgos, la patrimonialidad, la publicidad y el reconocimiento social), así como en evidencia sociojurídica (2010-2025). Los resultados incluyen un análisis comparado con base en el derecho internacional (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] y Corte Europea de Derechos Humanos [CoEDH]) y Cortes Nacionales de países a lo largo del mundo (Brasil, México, Colombia, España, Sudáfrica, India, Canadá). Las conclusiones fijan estándares de suficiencia del modelo propuesto (plausibilidad y explicación convincente), así como refutabilidad y control de sesgos que aspiran a ser una guía de motivación para decisiones jurisdiccionales con enfoque en derechos humanos.O presente artigo tem como objetivo propor um teste probatório (composto por seis módulos) para comprovar as relações familiares não matrimoniais com base em uma metodologia epistemológica focada em fatos (Gascón Abellán, Taruffo e Ferrer Beltrán) traduzidos em indicadores factuais (tais como coabitação, cuidados, a comunidade de vida e riscos, a patrimonialidade, a publicidade e o reconhecimento social), bem como em evidências sociojurídicas (2010-2025). Os resultados incluem uma análise comparada fundamentada no direito internacional (Corte Interamericana de Direitos Humanos – Corte IDH – e Corte Europeia de Direitos Humanos – CEDH) e em Cortes nacionais de diversos países (Brasil, México, Colômbia, Espanha, África do Sul, Índia e Canadá). As conclusões estabelecem padrões de suficiência do modelo proposto (plausibilidade e explicação convincente), bem como critérios de refutabilidade e de controle de vieses, os quais aspiram a servir como guia de fundamentação para decisões jurisdicionais orientadas por um enfoque em direitos humanos.Poder Judicial del Perú2025-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontexttextoapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/134310.35292/ropj.v17i24.1343Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 17 Núm. 24 (2025): Julio - Diciembre; 251-2912663-91301997-668210.35292/ropj.v17i24reponame:Revista Oficial del Poder Judicialinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343/1761https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/1343/1784Derechos de autor 2025 Rogelio López Sánchezhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/13432026-04-20T05:06:57Z
score 13.411838
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).