Myths about editorial publications

• Autores: Maguiña Vargas, Ciro, Soriano Álvarez, César, Osores Plenge, Fernando
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2012
• Institución: Colegio Médico del Perú
• Repositorio: Acta Médica Peruana
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1162
• Enlace del recurso: https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1162
• Nivel de acceso: acceso abierto

El ocaso del siglo XX y los albores del XXI han venido asociados a grandes presiones en la búsqueda de la excelencia y la perfección. La actividad editorial estandarizada y normalizada no ha sido ajena a este fenómeno. Sin embargo, en el proceso de una profesionalización mayor de esta actividad editorial muchas personas ajenas a los procesos editoriales, suelenpreguntarse y en ciertas ocasiones indignarse cuando en las revistas médicas, “sobre todo en las nacionales” se producen errores de publicación, que los sajones denominan “Publishing erratum”. En ese sentido, la lógica tendencia a minimizar el error se convierte por desconocimiento en una necesidad de perfección absoluta, debido a que creemos que en la revistas médicas extranjeras todo es perfecto.