Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N° 33- 2010/CCO-INDECOPI-03-11, N° E-2706, sobre solicitud de reconocimiento de créditos en el marco del procedimiento concursal de Doe Run Perú S.R.L.

• Autor: Toledo Calla, Ludim Nicols
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/32233
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/32233
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho concursal--Jurisprudencia--Perú; Concurso de acreedores; Responsabilidad social de las empresas--Perú; Obligaciones (Derecho)--Jurisprudencia--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El conflicto se originó a raíz de un pedido sobre reconocimiento de créditos presentado ante INDECOPI en medio de la tramitación de un procedimiento concursal, alegando que al no haberse ejecutado el Programa de Adaptación y Gestión Ambiental (PAMA) se generaba un crédito en términos concursales. La solución a este conflicto ha generado diversas opiniones contrapuestas dentro de INDECOPI, las mismas que serán desarrolladas y analizadas en el presente informe. Nuestro propósito es analizar el principal problema jurídico, el de la consideración o no de la ejecución del PAMA como obligación, y desentrañar la naturaleza jurídica de lo que realmente se comprometió Doe Run Perú S.R.L., todo ello sobre la base del análisis dogmático de las instituciones inherentes al Derecho de Obligaciones e interpretación de las normas aplicables. Así también, el presente informe pretende ser una contribución al debate académico en torno a las obligaciones y el deber jurídico.