Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios

Descripción del Articulo

¿Cuáles son los parámetros que existían en la Norma VIII del Título Preliminar del Código Tributario a fines de 1990 e inicios del siglo XXI? ¿La SUNAT podría calificar la realidad económica de los actos de los contribuyentes para aplicar un hecho imponible? En el marco de la RTF Nº 07577-8-2014 la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tuesta Pasamar, Adrian
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28359
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/28359
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho tributario--Legislación--Perú
Fusión de empresas--Perú
Fraude--Perú
Impuestos--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_b7cd03aa853e43e12cd8ef41cb0739f4
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28359
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
title Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
spellingShingle Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
Tuesta Pasamar, Adrian
Derecho tributario--Legislación--Perú
Fusión de empresas--Perú
Fraude--Perú
Impuestos--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
title_full Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
title_fullStr Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
title_sort Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
author Tuesta Pasamar, Adrian
author_facet Tuesta Pasamar, Adrian
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Adriazola Burga, Alexa
dc.contributor.author.fl_str_mv Tuesta Pasamar, Adrian
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho tributario--Legislación--Perú
Fusión de empresas--Perú
Fraude--Perú
Impuestos--Perú
topic Derecho tributario--Legislación--Perú
Fusión de empresas--Perú
Fraude--Perú
Impuestos--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description ¿Cuáles son los parámetros que existían en la Norma VIII del Título Preliminar del Código Tributario a fines de 1990 e inicios del siglo XXI? ¿La SUNAT podría calificar la realidad económica de los actos de los contribuyentes para aplicar un hecho imponible? En el marco de la RTF Nº 07577-8-2014 la administración tributaria calificó de simulada una fusión, por considerar que únicamente buscaba un beneficio tributario otorgado por la Ley Nº 26283. Una aproximación preliminar sería que SUNAT no podía argumentar fraude a la ley, por lo que utilizó la herramienta a su alcance para cuestionar la reorganización corporativa. No obstante, no pudo demostrar con solidez lo anterior. Se buscará responder si efectivamente hubo una simulación, y si es que habían otras herramientas jurídicas que se podrían haber aplicado al caso, aplicando el el fraude de ley como principio general del derecho. Si bien es cierto, hay autores que respaldan la postura, lo propuesto es que no existía un abuso de derecho y se utilizaron mecanismos legales válidos en el momento del caso. Asimismo, se agrega un aporte de cómo se hubiera resuelto el caso materia del informe bajo la existencia de la Norma XVI como norma antielusiva y los mayores requisitos societarios bajo la Ley General de Sociedades Nº 26877, en contraposición a la negativa de aplicar el fraude de ley en dicho momento determinado.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-30T19:53:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-30T19:53:41Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-07-30
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/28359
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/28359
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/41f89ef3-1faf-4f28-921c-104af2facf47/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/bd32eb65-bd50-464d-a046-3aebd02b96bd/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cdc5c566-bbfb-4998-a587-fb61d10a587e/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ad87ecb1-75b6-4b3b-9b03-125947503e4f/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/4e4b0c27-e7f7-4c9c-9568-44fec3813588/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65680173-dd3a-4c62-8087-29085b1149d0/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e205feef-ffdf-4f9e-a8eb-08c713051f56/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c9bfd35b-507d-4ef0-97c4-8d384c557e98/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f3c7664b-ee2e-496b-9c5e-67e6282c97e5/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/125ac09b-2280-483f-a94b-a9220c698d2c/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/712d5f1e-d88a-44f8-b297-55bcdebe1350/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3ac6f9bab91c78487a30759f549f874e
9fd7df2cc4a2ff19056d6f1f79047100
a1da93c6ecb27629966b3c675bd55820
8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0ff6305daca59458be49ee44757b9941
c0f4d56e3bc2168add6db61b546f59c4
eb74a28d2f7110aefa5c585c9969bdc4
a1b54ed44174dbf9cbf1863108d75210
61459e61e90421a1900cfcb541ef2d78
910b45a22e6100fd8d3369e0d71e01f7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834736845780418560
spelling Adriazola Burga, AlexaTuesta Pasamar, Adrian2024-07-30T19:53:41Z2024-07-30T19:53:41Z20242024-07-30http://hdl.handle.net/20.500.12404/28359¿Cuáles son los parámetros que existían en la Norma VIII del Título Preliminar del Código Tributario a fines de 1990 e inicios del siglo XXI? ¿La SUNAT podría calificar la realidad económica de los actos de los contribuyentes para aplicar un hecho imponible? En el marco de la RTF Nº 07577-8-2014 la administración tributaria calificó de simulada una fusión, por considerar que únicamente buscaba un beneficio tributario otorgado por la Ley Nº 26283. Una aproximación preliminar sería que SUNAT no podía argumentar fraude a la ley, por lo que utilizó la herramienta a su alcance para cuestionar la reorganización corporativa. No obstante, no pudo demostrar con solidez lo anterior. Se buscará responder si efectivamente hubo una simulación, y si es que habían otras herramientas jurídicas que se podrían haber aplicado al caso, aplicando el el fraude de ley como principio general del derecho. Si bien es cierto, hay autores que respaldan la postura, lo propuesto es que no existía un abuso de derecho y se utilizaron mecanismos legales válidos en el momento del caso. Asimismo, se agrega un aporte de cómo se hubiera resuelto el caso materia del informe bajo la existencia de la Norma XVI como norma antielusiva y los mayores requisitos societarios bajo la Ley General de Sociedades Nº 26877, en contraposición a la negativa de aplicar el fraude de ley en dicho momento determinado.What were the parameters of Norm VIII of the Preliminary Title of the Tax Code at the end of the 1990s and the beginning of the 21st century? Could SUNAT evaluate the economic substance of taxpayers' actions to apply a taxable event? In the context of RTF Nº 07577-8-2014, the tax administration characterized a merger as simulated, on the grounds that it was aimed solely at obtaining a tax benefit granted by Law Nº 26283. A preliminary approach suggests that SUNAT could not invoke fraud against the law, thus utilizing the available tool to challenge the corporate reorganization. However, it failed to demonstrate this assertion robustly. This report aims to determine whether there was indeed a simulation and whether other legal mechanisms could have been applied to the case, invoking fraud against the law as a general legal principle. While some scholars support this position, the proposal asserts that there was no abuse of rights and that valid legal mechanisms were employed at the time of the case. Furthermore, the report provides an analysis of how the case would have been resolved under the existence of Norm XVI as an anti-avoidance provision and the more stringent corporate requirements under the General Corporations Law Nº 26877, as opposed to the rejection of applying fraud against the law at that particular time.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Derecho tributario--Legislación--PerúFusión de empresas--PerúFraude--PerúImpuestos--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributariosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho45008773https://orcid.org/0000-0003-4655-851270285578215106Dunin Borkowski Goluchowska, Katarzyna MariaMartínez Meneses, Jack RolandAdriazola Burga, Stephanie Alexahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdfTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdfTexto completoapplication/pdf742495https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/41f89ef3-1faf-4f28-921c-104af2facf47/download3ac6f9bab91c78487a30759f549f874eMD51trueAnonymousREADTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdfTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf135022https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/bd32eb65-bd50-464d-a046-3aebd02b96bd/download9fd7df2cc4a2ff19056d6f1f79047100MD52falseAnonymousREAD2500-01-01TUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdfTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf5053326https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cdc5c566-bbfb-4998-a587-fb61d10a587e/downloada1da93c6ecb27629966b3c675bd55820MD53falseAnonymousREAD2500-01-01CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ad87ecb1-75b6-4b3b-9b03-125947503e4f/download8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/4e4b0c27-e7f7-4c9c-9568-44fec3813588/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55falseAnonymousREADTHUMBNAILTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdf.jpgTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22382https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65680173-dd3a-4c62-8087-29085b1149d0/download0ff6305daca59458be49ee44757b9941MD56falseAnonymousREADTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdf.jpgTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16148https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e205feef-ffdf-4f9e-a8eb-08c713051f56/downloadc0f4d56e3bc2168add6db61b546f59c4MD57falseAnonymousREAD2500-01-01TUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdf.jpgTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6663https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/c9bfd35b-507d-4ef0-97c4-8d384c557e98/downloadeb74a28d2f7110aefa5c585c9969bdc4MD58falseAnonymousREAD2500-01-01TEXTTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdf.txtTUESTA_PASAMAR_ADRIAN.pdf.txtExtracted texttext/plain66436https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f3c7664b-ee2e-496b-9c5e-67e6282c97e5/downloada1b54ed44174dbf9cbf1863108d75210MD59falseAnonymousREADTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdf.txtTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_F.pdf.txtExtracted texttext/plain4805https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/125ac09b-2280-483f-a94b-a9220c698d2c/download61459e61e90421a1900cfcb541ef2d78MD510falseAnonymousREAD2500-01-01TUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdf.txtTUESTA_PASAMAR_ADRIAN_T.pdf.txtExtracted texttext/plain5986https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/712d5f1e-d88a-44f8-b297-55bcdebe1350/download910b45a22e6100fd8d3369e0d71e01f7MD511falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/28359oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/283592025-03-05 02:03:59.513http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.897231
Informe jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07577-8-2014: ¿Fusión por beneficios tributarios? Un acercamiento hacía la simulación para obtener beneficios tributarios
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares