Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA
Descripción del Articulo
El presente trabajo tiene como finalidad analizar los problemas jurídicos de la casación N° 1002-2018 Lima, sobre nulidad de acto jurídico, sentencia de casación emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia. Dicho análisis tendrá en cuenta la controversia suscitada entre las...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25506 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/25506 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú Debido proceso--Jurisprudencia--Perú Prueba (Derecho)--Jurisprudencia--Perú Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú Derecho--Interpretación--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
PUCP_a30d841c6c15f6f07b64467dd7d8275f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25506 |
network_acronym_str |
PUCP |
network_name_str |
PUCP-Tesis |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
title |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
spellingShingle |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA Gibaja Gaona, Alan Fabricio Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú Debido proceso--Jurisprudencia--Perú Prueba (Derecho)--Jurisprudencia--Perú Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú Derecho--Interpretación--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
title_full |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
title_fullStr |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
title_full_unstemmed |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
title_sort |
Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMA |
author |
Gibaja Gaona, Alan Fabricio |
author_facet |
Gibaja Gaona, Alan Fabricio |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Higa Silva, Cesar Augusto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gibaja Gaona, Alan Fabricio |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú Debido proceso--Jurisprudencia--Perú Prueba (Derecho)--Jurisprudencia--Perú Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú Derecho--Interpretación--Perú |
topic |
Derecho procesal civil--Jurisprudencia--Perú Debido proceso--Jurisprudencia--Perú Prueba (Derecho)--Jurisprudencia--Perú Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú Derecho--Interpretación--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El presente trabajo tiene como finalidad analizar los problemas jurídicos de la casación N° 1002-2018 Lima, sobre nulidad de acto jurídico, sentencia de casación emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia. Dicho análisis tendrá en cuenta la controversia suscitada entre las partes procesales del proceso de nulidad de acto jurídico, la demandante Victoria América Millares Heredia, en calidad de heredera de Teodicia Auristela Heredia Peralta y el demandado Miguel Ángel Franco Motta. El acto jurídico que se cuestiona en dicho proceso es el contrato de compraventa y cesión de usufructo celebrado celebrado entre Teodicia Auristela Heredia Peralta y Miguel Ángel Franco Motta. El problema principal del presente informe es analizar si fue correcto el fallo de la Corte Suprema al declarar que existió una vulneración al debido proceso por parte de las intancias previas debido a que estas concluyeron que la vendedora tenía discernimiento al suscribir el contrato de compraventa y cesión de usufructo de fecha 04 de setiembre de 2001. Para resolver dicho problema principal es necesario analizar si se presentaron vulneraciones al derecho a la prueba y al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales de la demandante en las sentencias de primera y segunda instancia; por otro lado, las herramientas normativas principales utilizadas para resolver dichos problemas serán el X Pleno Casatorio Civil, la Constitución y el Código Procesal Civil. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-01T15:11:08Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-01T15:11:08Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-08-01 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/25506 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/25506 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Tesis instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Tesis |
collection |
PUCP-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/94d3db43-6e93-4cef-b50b-13648fe3c0eb/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b0f50593-381c-45dc-8a1e-f0fc58e2f01a/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/68fa01e9-be11-4fe5-be0b-442c1d3cdea7/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8c909cb8-d533-4fd8-9580-e5af36aec6ea/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/422f4ba8-037f-4782-b97d-34cd27b5a0ad/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ad9fa072-c2ef-47ef-b43a-a3a0c590dc6c/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c131d63ba4b1c375e65c9a577ea3393b 66f9002679cbf25625ce6f1d86d49325 5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4071f5443d74b3243e35f2c4212a4baf 88b4797c2ee8ba8cbf8857be63747c58 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
raul.sifuentes@pucp.pe |
_version_ |
1834737119804784640 |
spelling |
Higa Silva, Cesar AugustoGibaja Gaona, Alan Fabricio2023-08-01T15:11:08Z2023-08-01T15:11:08Z20232023-08-01http://hdl.handle.net/20.500.12404/25506El presente trabajo tiene como finalidad analizar los problemas jurídicos de la casación N° 1002-2018 Lima, sobre nulidad de acto jurídico, sentencia de casación emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia. Dicho análisis tendrá en cuenta la controversia suscitada entre las partes procesales del proceso de nulidad de acto jurídico, la demandante Victoria América Millares Heredia, en calidad de heredera de Teodicia Auristela Heredia Peralta y el demandado Miguel Ángel Franco Motta. El acto jurídico que se cuestiona en dicho proceso es el contrato de compraventa y cesión de usufructo celebrado celebrado entre Teodicia Auristela Heredia Peralta y Miguel Ángel Franco Motta. El problema principal del presente informe es analizar si fue correcto el fallo de la Corte Suprema al declarar que existió una vulneración al debido proceso por parte de las intancias previas debido a que estas concluyeron que la vendedora tenía discernimiento al suscribir el contrato de compraventa y cesión de usufructo de fecha 04 de setiembre de 2001. Para resolver dicho problema principal es necesario analizar si se presentaron vulneraciones al derecho a la prueba y al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales de la demandante en las sentencias de primera y segunda instancia; por otro lado, las herramientas normativas principales utilizadas para resolver dichos problemas serán el X Pleno Casatorio Civil, la Constitución y el Código Procesal Civil.The purpose of this paper is to analyze the legal problems of appeal No. 1002- 2018 Lima, on the nullity of a legal act, an appeal judgment issued by the Permanent Civil Chamber of the Supreme Court of Justice. Said analysis will take into account the dispute between the procedural parties of the legal act annulment process, the plaintiff Victoria América Millares Heredia, as heiress of Teodicia Auristela Heredia Peralta and the defendant Miguel Ángel Franco Motta. The legal act that is questioned in said process is the contract of sale and assignment of usufruct entered into between Teodicia Auristela Heredia Peralta and Miguel Ángel Franco Motta. The main problem of this report is to analyze whether the ruling of the Supreme Court was correct in declaring that there was a violation of due process by the previous instances because they concluded that the seller had discernment when signing the purchase, sale and assignment contract. of usufruct dated September 4, 2001. In order to resolve said main problem, it is necessary to analyze whether there were violations of the right to evidence and the right to reason of the judicial decisions of the plaintiff in the judgments of first and second instance; on the other hand, the main normative tools used to solve these problems will be the X Plenary Civil Cassation, the Constitution and the Civil Procedure Code.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Derecho procesal civil--Jurisprudencia--PerúDebido proceso--Jurisprudencia--PerúPrueba (Derecho)--Jurisprudencia--PerúDerecho constitucional--Jurisprudencia--PerúDerecho--Interpretación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico sobre Casación N° 1002-2018 LIMAinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40101071https://orcid.org/0000-0002-9842-215072945684215106Rivas Caso, Gino ElvioIbarra Delgado, David Hans NietzscheHiga Silva, Cesar Augustohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO.pdfGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO.pdfTexto completoapplication/pdf625384https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/94d3db43-6e93-4cef-b50b-13648fe3c0eb/downloadc131d63ba4b1c375e65c9a577ea3393bMD51trueAnonymousREADGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO_T.pdfGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf7514378https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b0f50593-381c-45dc-8a1e-f0fc58e2f01a/download66f9002679cbf25625ce6f1d86d49325MD52falseAnonymousREAD2500-01-01CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/68fa01e9-be11-4fe5-be0b-442c1d3cdea7/download5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661MD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8c909cb8-d533-4fd8-9580-e5af36aec6ea/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO.pdf.jpgGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18536https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/422f4ba8-037f-4782-b97d-34cd27b5a0ad/download4071f5443d74b3243e35f2c4212a4bafMD55falseAnonymousREADGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO_T.pdf.jpgGIBAJA_GAONA_ALAN_FABRICIO_T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7602https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ad9fa072-c2ef-47ef-b43a-a3a0c590dc6c/download88b4797c2ee8ba8cbf8857be63747c58MD56falseAnonymousREAD2500-01-0120.500.12404/25506oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/255062024-05-29 10:39:37.766http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).