Informe jurídico sobre Resolución de Consejo Directivo NRO.131-2010-OS/CD

• Autor: Choque Ramos, Luis Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28615
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/28615
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Perú); Sanciones administrativas--Perú; Industria del cobre--Aspectos ambientales--Perú; Fundiciones--Perú--Ilo (Moquegua : Provincia); Derecho administrativo--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente caso abarca el análisis de la sanción impuesta por el Consejo Directivo del Osinergmin mediante la Resolución N°131-2010-OS/CD en el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra Southern sucursal Perú por incumplimiento de normas ambientales y de dos programas de manejo y adecuación ambiental en la Fundición y Refinería de Cobre – Ilo. Para ello, el presente trabajo busca analizar si los argumentos con los cuales se impuso la sanción siguieron la logica conforme a los límites y parámetros establecidos en el ordenamiento jurídico peruano, la jurisprudencia y la doctrina. A partir del análisis, se concluye que la ejecución del procedimiento sancionador vulneró los principios de legalidad, tipicidad, non bis idem, el principio de veracidad y licitud. Ello, debido a que Osinergmin desconoció los alcances y límites de los principios antes mencionados, y porque valoró inadecuadamente las actas de fiscalización que se obtuvieron sobre Southern, las cuales fueron el sustento principal para imponer la sanción.