¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia

Descripción del Articulo

El presente trabajo académico busca dar respuesta al siguiente problema jurídico: ¿quién es el empleador de los trabajadores que prestan servicios en el marco de un contrato de franquicia fisiológico? Con el objetivo de abordar dicha interrogante, en las distintas secciones de este artículo se lleva...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Brain Barrientos, Sebastián
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30153
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/30153
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Franquicias--Legislación--Perú
Derecho laboral--Perú
Contratos de trabajo--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_7bee7d3f6d79a444f24c7e88aa2d7605
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30153
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
title ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
spellingShingle ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
Brain Barrientos, Sebastián
Franquicias--Legislación--Perú
Derecho laboral--Perú
Contratos de trabajo--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
title_full ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
title_fullStr ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
title_full_unstemmed ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
title_sort ¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
author Brain Barrientos, Sebastián
author_facet Brain Barrientos, Sebastián
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sarzo Tamayo, Víctor Renato
dc.contributor.author.fl_str_mv Brain Barrientos, Sebastián
dc.subject.none.fl_str_mv Franquicias--Legislación--Perú
Derecho laboral--Perú
Contratos de trabajo--Perú
topic Franquicias--Legislación--Perú
Derecho laboral--Perú
Contratos de trabajo--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo académico busca dar respuesta al siguiente problema jurídico: ¿quién es el empleador de los trabajadores que prestan servicios en el marco de un contrato de franquicia fisiológico? Con el objetivo de abordar dicha interrogante, en las distintas secciones de este artículo se lleva a cabo un detallado proceso de argumentación jurídica que se construye sobre doctrina especializada nacional y extranjera, así como jurisprudencia y normativa relevante. El trabajo académico concluye que la posición jurídica de empleador de los trabajadores que prestan servicios en el marco de un contrato de franquicia fisiológico está compuesta por una pluralidad de sujetos: el franquiciante y el franquiciado. Para llegar a dicha conclusión, en los capítulos de este artículo se construyen dos premisas de trabajo esenciales. De un lado, se afirma que la principal dificultad que enfrenta el derecho del trabajo para la regulación del contrato de franquicia fisiológico es la predominancia del contractualismo bilateral como premisa del contrato de trabajo y de la naturaleza de sus partes. Por otro lado, se sostiene que la referida dificultad se puede superar a partir de considerar al contrato de franquicia fisiológico como un supuesto de empleador complejo, siendo que la posición jurídica de empleador está compuesta por una pluralidad de sujetos que se distribuyen las facultades y las obligaciones del poder de dirección: el franquiciante y el franquiciado.
publishDate 2024
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-12T20:43:53Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-03-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/30153
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/30153
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d8b1b36f-202c-465e-8d44-162db1721a1c/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cd305e6e-a7d5-40d3-9148-0c61906486d0/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/91b2f990-2440-4759-93d7-29292e1fe6e7/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7cc4b0da-f6f7-4e00-a365-927e8bbd3c70/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/778feca7-791e-421e-89a7-2e095efbdeb6/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d5b3f62b-056c-4262-becb-5fada140d134/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/af8113fe-af1f-47e5-b58a-76e446884eda/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9659f5df-1c88-41ed-b0fe-086bd4d1ce75/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e562852b-1e39-4e67-9e9a-296713c24014/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/54f38aee-6cb3-4417-ac37-41b5a36eed4f/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/46a08306-4931-4113-8336-53eb46e50f98/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 071330275950ffe9791032dfe1a4daf6
017dc6119d92e66317d90ccb127eadae
0652cb59a9f69fb56f581b86bf083289
1f14487299a8a795dc379bc1df9968a0
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
1f4260abf913e0e5121a1190427cd464
a30c2b13f9412422a2be25c93da3a015
772d087ed9475291b5c4f523269cd4bc
875181e6a15c9590715b588ef0679f1f
4c556fad142512d997d868b18924d4e4
76a6d16aa938340d10a7f733a8e7a1ef
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834737083111964672
spelling Sarzo Tamayo, Víctor RenatoBrain Barrientos, Sebastián2025-03-12T20:43:53Z20242025-03-12http://hdl.handle.net/20.500.12404/30153El presente trabajo académico busca dar respuesta al siguiente problema jurídico: ¿quién es el empleador de los trabajadores que prestan servicios en el marco de un contrato de franquicia fisiológico? Con el objetivo de abordar dicha interrogante, en las distintas secciones de este artículo se lleva a cabo un detallado proceso de argumentación jurídica que se construye sobre doctrina especializada nacional y extranjera, así como jurisprudencia y normativa relevante. El trabajo académico concluye que la posición jurídica de empleador de los trabajadores que prestan servicios en el marco de un contrato de franquicia fisiológico está compuesta por una pluralidad de sujetos: el franquiciante y el franquiciado. Para llegar a dicha conclusión, en los capítulos de este artículo se construyen dos premisas de trabajo esenciales. De un lado, se afirma que la principal dificultad que enfrenta el derecho del trabajo para la regulación del contrato de franquicia fisiológico es la predominancia del contractualismo bilateral como premisa del contrato de trabajo y de la naturaleza de sus partes. Por otro lado, se sostiene que la referida dificultad se puede superar a partir de considerar al contrato de franquicia fisiológico como un supuesto de empleador complejo, siendo que la posición jurídica de empleador está compuesta por una pluralidad de sujetos que se distribuyen las facultades y las obligaciones del poder de dirección: el franquiciante y el franquiciado.This academic paper seeks to answer the following legal problem: who is the employer of the employees who provide services within the framework of a physiological franchise agreement? To address this question, in the different sections of this article a detailed process of legal argumentation is carried out, which is built on specialized national and foreign doctrine, as well as jurisprudence and relevant regulations. The academic paper concludes that the legal position of employer of the employees who provide services within the framework of a physiological franchise agreement is composed of a plurality of subjects: the franchisor and the franchisee. To reach such conclusion, two essential working premises are constructed in the chapters of this article. On the one hand, it is stated that the main difficulty faced by labor law in regulating the physiological franchise agreement is the predominance of bilateral contractualism as a premise of the employment agreement and the nature of its parties. On the other hand, it is argued that this difficulty can be overcome by considering the physiological franchise agreement as a complex employer, since the legal position of employer is composed of a plurality of subjects that distribute the powers and obligations of the employer: the franchisor and the franchisee.Trabajo académicospaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Franquicias--Legislación--PerúDerecho laboral--PerúContratos de trabajo--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquiciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUSegunda Especialidad en Derecho del Trabajo y de la Seguridad SocialTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho del Trabajo y de la Seguridad Social42488342https://orcid.org/0000-0001-5358-370374471364422059---https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoORIGINALBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdfBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdfTexto completoapplication/pdf546858https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d8b1b36f-202c-465e-8d44-162db1721a1c/download071330275950ffe9791032dfe1a4daf6MD51trueAnonymousREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdfBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf207219https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/cd305e6e-a7d5-40d3-9148-0c61906486d0/download017dc6119d92e66317d90ccb127eadaeMD52falseAdministratorREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdfBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf10017199https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/91b2f990-2440-4759-93d7-29292e1fe6e7/download0652cb59a9f69fb56f581b86bf083289MD53falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8905https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7cc4b0da-f6f7-4e00-a365-927e8bbd3c70/download1f14487299a8a795dc379bc1df9968a0MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/778feca7-791e-421e-89a7-2e095efbdeb6/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD55falseAnonymousREADTEXTBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdf.txtBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdf.txtExtracted texttext/plain132234https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d5b3f62b-056c-4262-becb-5fada140d134/download1f4260abf913e0e5121a1190427cd464MD56falseAnonymousREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdf.txtBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdf.txtExtracted texttext/plain4776https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/af8113fe-af1f-47e5-b58a-76e446884eda/downloada30c2b13f9412422a2be25c93da3a015MD58falseAdministratorREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdf.txtBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdf.txtExtracted texttext/plain9809https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9659f5df-1c88-41ed-b0fe-086bd4d1ce75/download772d087ed9475291b5c4f523269cd4bcMD510falseAdministratorREADTHUMBNAILBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdf.jpgBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_QUIEN_EMPLEADOR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11427https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e562852b-1e39-4e67-9e9a-296713c24014/download875181e6a15c9590715b588ef0679f1fMD57falseAnonymousREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdf.jpgBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13707https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/54f38aee-6cb3-4417-ac37-41b5a36eed4f/download4c556fad142512d997d868b18924d4e4MD59falseAdministratorREADBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdf.jpgBRAIN_BARRIENTOS_SEBASTIAN_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8356https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/46a08306-4931-4113-8336-53eb46e50f98/download76a6d16aa938340d10a7f733a8e7a1efMD511falseAdministratorREAD20.500.12404/30153oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/301532025-03-17 12:55:03.838http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.971837
¿Quién es el empleador? El contractualismo bilateral puesto a prueba en el contrato de franquicia
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares