Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.

Descripción del Articulo

En este trabajo se analiza una controversia de mejor derecho de propiedad que involucró al heredero de un beneficiario de la reforma agraria, el señor Mario Fernández Llamoca, y la empresa Los Portales S.A., respecto de un predio que aparentemente ambos adquirieron conforme a ley. El proceso duró ce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mejía Cacho, Joaquín Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30999
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/30999
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho de propiedad--Legislación--Perú
Posesión (Derecho)--Jurisprudencia--Perú
Derechos reales--Legislación--Perú
Registro de la propiedad--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_07be61b7efce734680fe2cae34e91d85
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30999
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
title Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
spellingShingle Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
Mejía Cacho, Joaquín Alejandro
Derecho de propiedad--Legislación--Perú
Posesión (Derecho)--Jurisprudencia--Perú
Derechos reales--Legislación--Perú
Registro de la propiedad--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
title_full Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
title_fullStr Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
title_full_unstemmed Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
title_sort Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.
author Mejía Cacho, Joaquín Alejandro
author_facet Mejía Cacho, Joaquín Alejandro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vargas Sequeiros, Luis Diego
dc.contributor.author.fl_str_mv Mejía Cacho, Joaquín Alejandro
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho de propiedad--Legislación--Perú
Posesión (Derecho)--Jurisprudencia--Perú
Derechos reales--Legislación--Perú
Registro de la propiedad--Perú
topic Derecho de propiedad--Legislación--Perú
Posesión (Derecho)--Jurisprudencia--Perú
Derechos reales--Legislación--Perú
Registro de la propiedad--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En este trabajo se analiza una controversia de mejor derecho de propiedad que involucró al heredero de un beneficiario de la reforma agraria, el señor Mario Fernández Llamoca, y la empresa Los Portales S.A., respecto de un predio que aparentemente ambos adquirieron conforme a ley. El proceso duró cerca de una década y permite abordar temas jurídicos relevantes y actuales, como lo son la determinación de titularidades en procesos de mejor derecho de propiedad, los alcances del principio de fe pública registral, las normas aplicables a supuestos de duplicidad registral y los límites de la Corte Suprema en casación. El objetivo detrás del estudio de estas figuras jurídicas es determinar si las decisiones expedidas a lo largo del proceso fueron jurídicamente correctas o no; y, en particular, si la sentencia de casación que le da la razón al demandante fue acertada. A partir de la revisión de los aportes doctrinarios y jurisprudenciales que abordan las materias en cuestión se concluye que esta última decisión no aplicó las normas debidas así como tampoco interpretó correctamente diversas disposiciones civiles.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-06T15:01:28Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/30999
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/30999
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/927c1e83-bdfc-4a6f-9c37-ce20247e03dc/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f74c61e0-bbad-4929-9f59-4023ddd08cef/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e80c5925-b3d3-49b0-bd84-7f68d3622adf/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7fbcff7d-b68a-4700-a023-fe765d9b6683/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/eca10390-12e3-4dd9-a334-5f845c5c70fa/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/34e6f92b-e462-4a37-b267-069790b392c2/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/20c821c0-1159-477e-910b-a2a5175fb07e/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a5eb1bcf-8dc4-4b71-918c-28e704b044d1/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7ea33e40-e366-4551-b4f1-267597bbb103/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a2fd853c-b009-4e5f-b92e-fb8e4dc1f380/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/fd176775-2c3b-4f2f-8b3b-17bdd7df87b1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 44cb7372760d50e3418a64c1c0b02b44
515d379ad29e80ff6e14c14cb9f9b335
ca7ba833fda1fdc8f39d58fb6db21b30
48725b7f9a634bc551f52084693052d1
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
996b32a2d0dc84259f9f558985fb8305
caaec00bf3fb1d14f2e18b3e44427c44
42d108f98be69a09de49140cfbab76e4
61b14a1c0ce8c8f5e7477e1457458e07
e4894cb7d1837f2c09002d332314fa9e
ebaaa8700964d23b09502fd805d2a97c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1835370956665651200
spelling Vargas Sequeiros, Luis DiegoMejía Cacho, Joaquín Alejandro2025-06-06T15:01:28Z20252025-06-06http://hdl.handle.net/20.500.12404/30999En este trabajo se analiza una controversia de mejor derecho de propiedad que involucró al heredero de un beneficiario de la reforma agraria, el señor Mario Fernández Llamoca, y la empresa Los Portales S.A., respecto de un predio que aparentemente ambos adquirieron conforme a ley. El proceso duró cerca de una década y permite abordar temas jurídicos relevantes y actuales, como lo son la determinación de titularidades en procesos de mejor derecho de propiedad, los alcances del principio de fe pública registral, las normas aplicables a supuestos de duplicidad registral y los límites de la Corte Suprema en casación. El objetivo detrás del estudio de estas figuras jurídicas es determinar si las decisiones expedidas a lo largo del proceso fueron jurídicamente correctas o no; y, en particular, si la sentencia de casación que le da la razón al demandante fue acertada. A partir de la revisión de los aportes doctrinarios y jurisprudenciales que abordan las materias en cuestión se concluye que esta última decisión no aplicó las normas debidas así como tampoco interpretó correctamente diversas disposiciones civiles.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Derecho de propiedad--Legislación--PerúPosesión (Derecho)--Jurisprudencia--PerúDerechos reales--Legislación--PerúRegistro de la propiedad--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe sobre expediente de relevancia jurídica - Expediente N° 00035-2010, E-2831, MFLL en contra de Los Portales S.A.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho72186293https://orcid.org/0009-0001-2712-096473003712215106Arribas Irazola, Guillermo JoséEndo Olascuaga, Víctor AndrésVargas Sequeiros, Luis Diegohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdfMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdfTexto completoapplication/pdf40200199https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/927c1e83-bdfc-4a6f-9c37-ce20247e03dc/download44cb7372760d50e3418a64c1c0b02b44MD51trueAnonymousREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdfMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf260975https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f74c61e0-bbad-4929-9f59-4023ddd08cef/download515d379ad29e80ff6e14c14cb9f9b335MD52falseAdministratorREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdfMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf9249382https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e80c5925-b3d3-49b0-bd84-7f68d3622adf/downloadca7ba833fda1fdc8f39d58fb6db21b30MD53falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81025https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7fbcff7d-b68a-4700-a023-fe765d9b6683/download48725b7f9a634bc551f52084693052d1MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/eca10390-12e3-4dd9-a334-5f845c5c70fa/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD55falseAnonymousREADTEXTMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdf.txtMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdf.txtExtracted texttext/plain180798https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/34e6f92b-e462-4a37-b267-069790b392c2/download996b32a2d0dc84259f9f558985fb8305MD56falseAnonymousREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdf.txtMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdf.txtExtracted texttext/plain4796https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/20c821c0-1159-477e-910b-a2a5175fb07e/downloadcaaec00bf3fb1d14f2e18b3e44427c44MD58falseAdministratorREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdf.txtMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdf.txtExtracted texttext/plain10459https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a5eb1bcf-8dc4-4b71-918c-28e704b044d1/download42d108f98be69a09de49140cfbab76e4MD510falseAdministratorREADTHUMBNAILMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdf.jpgMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13184https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7ea33e40-e366-4551-b4f1-267597bbb103/download61b14a1c0ce8c8f5e7477e1457458e07MD57falseAnonymousREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdf.jpgMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13902https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a2fd853c-b009-4e5f-b92e-fb8e4dc1f380/downloade4894cb7d1837f2c09002d332314fa9eMD59falseAdministratorREADMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdf.jpgMEJÍA_CACHO_JOAQUÍN_ALEJANDRO_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7321https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/fd176775-2c3b-4f2f-8b3b-17bdd7df87b1/downloadebaaa8700964d23b09502fd805d2a97cMD511falseAdministratorREAD20.500.12404/30999oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/309992025-06-09 08:57:29.19http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.814772
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).