La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal

Descripción del Articulo

La Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC) del Tribunal del Indecopi confirmó, en segunda y última instancia administrativa, la decisión de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (CCD) de declarar infundadas las denuncias contra cuatro institutos especializados de salud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gerencia de Promoción y Difusión, Indecopi
Formato: otro
Fecha de Publicación:2019
Institución:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
Repositorio:INDECOPI-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/7037
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11724/7037
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sala Especializada en Defensa de la Competencia
Tribunal del Indecopi
Infundado
Denuncia
Competencia desleal
INEN
INSN
INMP
INO
id INDE_b4e1e146a335d5b9252d5cc8baec72c3
oai_identifier_str oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/7037
network_acronym_str INDE
network_name_str INDECOPI-Institucional
repository_id_str .
spelling La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia deslealGerencia de Promoción y Difusión, IndecopiSala Especializada en Defensa de la CompetenciaTribunal del IndecopiInfundadoDenunciaCompetencia deslealINENINSNINMPINOLa Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC) del Tribunal del Indecopi confirmó, en segunda y última instancia administrativa, la decisión de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (CCD) de declarar infundadas las denuncias contra cuatro institutos especializados de salud del Estado, que fueron denunciados por desarrollar, presuntamente, actividad empresarial, a través de la prestación del servicio de salud bajo Tarifario Diferenciado (SBTD), sin cumplir con los requisitos establecidos por ley.Indecopi2019-08-12info:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11724/7037Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIreponame:INDECOPI-Institucionalinstname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectualinstacron:INDECOPIspainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/70372019-08-13T15:55:30Z
dc.title.none.fl_str_mv La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
title La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
spellingShingle La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
Gerencia de Promoción y Difusión, Indecopi
Sala Especializada en Defensa de la Competencia
Tribunal del Indecopi
Infundado
Denuncia
Competencia desleal
INEN
INSN
INMP
INO
title_short La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
title_full La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
title_fullStr La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
title_full_unstemmed La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
title_sort La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
dc.creator.none.fl_str_mv Gerencia de Promoción y Difusión, Indecopi
author Gerencia de Promoción y Difusión, Indecopi
author_facet Gerencia de Promoción y Difusión, Indecopi
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sala Especializada en Defensa de la Competencia
Tribunal del Indecopi
Infundado
Denuncia
Competencia desleal
INEN
INSN
INMP
INO
topic Sala Especializada en Defensa de la Competencia
Tribunal del Indecopi
Infundado
Denuncia
Competencia desleal
INEN
INSN
INMP
INO
description La Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC) del Tribunal del Indecopi confirmó, en segunda y última instancia administrativa, la decisión de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (CCD) de declarar infundadas las denuncias contra cuatro institutos especializados de salud del Estado, que fueron denunciados por desarrollar, presuntamente, actividad empresarial, a través de la prestación del servicio de salud bajo Tarifario Diferenciado (SBTD), sin cumplir con los requisitos establecidos por ley.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
format other
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11724/7037
url http://hdl.handle.net/11724/7037
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Indecopi
publisher.none.fl_str_mv Indecopi
dc.source.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI
reponame:INDECOPI-Institucional
instname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron:INDECOPI
instname_str Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron_str INDECOPI
institution INDECOPI
reponame_str INDECOPI-Institucional
collection INDECOPI-Institucional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1807556877681164288
score 13.7211075
La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó que los institutos especializados INEN, INSN, INMP e INO sí cumplen función subsidiaria y por lo tanto no incurrieron en competencia desleal
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares