La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu

Descripción del Articulo

La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco le dio la razón al Indecopi respecto de las recomendaciones que hizo a la Municipalidad Provincial de Urubamba para que promueva la competencia en el servicio de transporte turístico en la ruta Aguas Calientes – Puente Ruinas – Ciudade...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gerencia de Promoción y Difusión, INDECOPI
Formato: otro
Fecha de Publicación:2018
Institución:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
Repositorio:INDECOPI-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6304
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11724/6304
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Primera Sala Civil
Corte Superior de Justicia
Cusco
Indecopi
Recomendaciones
Municipalidad Provincial de Urubamba
Competencia
Transporte turístico
Machu Picchu
id INDE_9c210c7662483d18fe3e0777fad71d04
oai_identifier_str oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6304
network_acronym_str INDE
network_name_str INDECOPI-Institucional
repository_id_str .
spelling La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de MachupicchuGerencia de Promoción y Difusión, INDECOPIPrimera Sala CivilCorte Superior de JusticiaCuscoIndecopiRecomendacionesMunicipalidad Provincial de UrubambaCompetenciaTransporte turísticoMachu PicchuLa Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco le dio la razón al Indecopi respecto de las recomendaciones que hizo a la Municipalidad Provincial de Urubamba para que promueva la competencia en el servicio de transporte turístico en la ruta Aguas Calientes – Puente Ruinas – Ciudadela Inka de Machu Picchu.Indecopi2018-07-05info:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11724/6304Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIreponame:INDECOPI-Institucionalinstname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectualinstacron:INDECOPIspainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/63042018-07-06T15:07:14Z
dc.title.none.fl_str_mv La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
title La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
spellingShingle La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
Gerencia de Promoción y Difusión, INDECOPI
Primera Sala Civil
Corte Superior de Justicia
Cusco
Indecopi
Recomendaciones
Municipalidad Provincial de Urubamba
Competencia
Transporte turístico
Machu Picchu
title_short La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
title_full La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
title_fullStr La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
title_full_unstemmed La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
title_sort La Corte Superior de Justicia de Cusco desestima acción de amparo de Consettur Machupicchu S.A.C. contra el Indecopi por Abogacía de la Competencia que propone recomendaciones para promover la competencia en el transporte en bus hacia la Ciudadela Inka de Machupicchu
dc.creator.none.fl_str_mv Gerencia de Promoción y Difusión, INDECOPI
author Gerencia de Promoción y Difusión, INDECOPI
author_facet Gerencia de Promoción y Difusión, INDECOPI
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Primera Sala Civil
Corte Superior de Justicia
Cusco
Indecopi
Recomendaciones
Municipalidad Provincial de Urubamba
Competencia
Transporte turístico
Machu Picchu
topic Primera Sala Civil
Corte Superior de Justicia
Cusco
Indecopi
Recomendaciones
Municipalidad Provincial de Urubamba
Competencia
Transporte turístico
Machu Picchu
description La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco le dio la razón al Indecopi respecto de las recomendaciones que hizo a la Municipalidad Provincial de Urubamba para que promueva la competencia en el servicio de transporte turístico en la ruta Aguas Calientes – Puente Ruinas – Ciudadela Inka de Machu Picchu.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
format other
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11724/6304
url http://hdl.handle.net/11724/6304
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Indecopi
publisher.none.fl_str_mv Indecopi
dc.source.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI
reponame:INDECOPI-Institucional
instname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron:INDECOPI
instname_str Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron_str INDECOPI
institution INDECOPI
reponame_str INDECOPI-Institucional
collection INDECOPI-Institucional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1807557115508686848
score 13.969949
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).